إن سرقة أصول الملكية الفكرية مثل الموسيقى والأفلام تؤدي إلى تحويل الإيرادات بعيدًا عن الشركات الأمريكية، مما يؤدي إلى تقليل فرص العمل لمجموعة من العمال الأمريكيين في صناعة الترفيه.

تتصدى بعض الدول في العالم بشكل فعال لهذه القرصنة من خلال فرض حجب المواقع من قبل مزودي خدمة الإنترنت الوطنيين لديها. ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة ليست واحدة منها، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الضغط الحكومي من بعض شركات التكنولوجيا الكبرى.

في الحلقة الحالية من فهم مسائل الملكية الفكرية (UIPM)، روث فيتالي، منتجة هوليوود، المؤسسة والرئيسة المشاركة لشركة Paramount Classics، ورئيسة Fine Line Features، تناقش جهودها لتفعيل التشريعات الأمريكية التي من شأنها أن تسمح بحجب المواقع، وبالتالي تعزيز صناعة الترفيه وحماية المستهلكين الأمريكيين. وبما أن صناعة الترفيه هي من أكبر المصدرين الثقافيين في الولايات المتحدة، فإن هذه الحماية الإضافية وزيادة الإيرادات المحتجزة ستضمن استمرار هذا الوضع ونموه.

فازت أفلام فيتالي بثلاث جوائز أوسكار وحصلت على 16 ترشيحًا لجوائز الأوسكار، بالإضافة إلى 18 ترشيحًا لجائزة جولدن جلوب. بصفتها رئيسة الإنتاج لشركة Vestron Pictures، فتحت آفاقًا جديدة مع الفيلم المستقل الأعلى ربحًا في ذلك الوقت، “Dirty Dancing”. يشغل فيتالي الآن منصب الرئيس التنفيذي لشركة CreativeFuture، وهو تحالف غير ربحي يضم أكثر من 500 منظمة و300000 فرد يدعمون قيمة الإبداع.

في هذه الحلقة من “فهم مسائل الملكية الفكرية”، يناقش فيتالي والمضيف بروس بيرمان:

• يذكر فيتالي أن القرصنة كل عام “تكلف الاقتصاد الأمريكي ما بين 29 مليار دولار و71 مليار دولار سنويًا من الإيرادات المفقودة وما بين 230 ألف إلى 560 ألف وظيفة”.
• يعد حجب المواقع أمرًا بالغ الأهمية لحماية الصناعة الإبداعية في أمريكا. تقول بعض المنظمات التي تعارض الحماية القوية لحقوق الطبع والنشر إن “حجب الموقع يمثل منحدرًا زلقًا نحو انتهاكات حرية التعبير”. يعارض فيتالي بشدة ويطلب حجة أكثر إقناعا. “لقد قلت: أنا آسف، من فضلك اشرح لي كيف أن سرقة فيلمي لها علاقة بحقوقك في حرية التعبير”.
• ويعتقد فيتالي أن شركات الذكاء الاصطناعي، وخاصة تلك التي تعمل على تطوير نماذج لغوية كبيرة، “تتحدث بصوت عالٍ. فهي لا تريد أن تضطر إلى دفع ثمن المحتوى الذي تستخدمه شهاداتها. وفي الوقت نفسه، تثور غضباً عندما تسرق الصين الذكاء الاصطناعي الخاص بها… ولا يمكنك الحصول على الأمر في كلا الاتجاهين”.
• إن صناعتي السينما والترفيه ليست فقط ما نشاهده في حفل توزيع جوائز الأوسكار وغيره من حفلات السجادة الحمراء. يناقش فيتالي عملية الإنتاج التي تتطلب مئات العمال لساعات وساعات كل يوم. “الأمر صعب حقًا. أقول دائمًا للناس، لماذا نفعل ذلك؟ لأننا لا نستطيع أن نتخيل القيام بأي شيء آخر.”
• وبما أن صناعة الترفيه في الولايات المتحدة تعمل على نطاق واسع، فإن فيتالي يعترف بأن الكثير من الناس لا يعرفون “2.3 مليون أميركي يعملون في السينما والتلفزيون”. إن نقص الوعي يمثل مشكلة. وبعيدًا عن بعض الأسماء العائلية، فإن هؤلاء الحرفيين “يمارسون أعمال النجارة والرسم والتصميم وخياطة الأزياء” و”عندما يسرق الناس، فإنهم يسرقون من هؤلاء الناس”.

تحذير وإخلاء المسؤولية: الصفحات والمقالات والتعليقات على IPWatchdog.com لا تشكل نصيحة قانونية، ولا تنشئ أي علاقة بين المحامي وموكله. تعبر المقالات المنشورة عن الرأي الشخصي ووجهات النظر للمؤلف اعتبارًا من وقت النشر ولا ينبغي أن تُنسب إلى صاحب عمل المؤلف أو العملاء أو رعاة IPWatchdog.com.