مكتب الولايات المتحدة الأمريكي للبراءات والعلامات التجارية يدفع باتجاه واسع النطاق تجاه الأهلية بعد مذكرة سكوايرز وقرار ديجاردان – IPWatchdog.com
“إن الذكاء الاصطناعي، كما يُزعم ويدعم بشكل صحيح، هو مجرد الجانب الآخر من العالم انفيش عملة.” – تصريحات مدير USPTO جون سكويرز لـ AIPLA
المشاركون في ساعة مكتب الولايات المتحدة الأمريكية للبراءات والعلامات التجارية، “تحديثات بشأن أهلية الموضوع تحت 35 USC 101”
ركزت أحدث ساعة لمكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO) على تحديثات أهلية براءات الاختراع اليوم، بعد يوم واحد من تحديد المدير جون سكويرز يوم الثلاثاء كسابقة لقرار 26 سبتمبر 2025 الذي يدعم الأهلية لاختراعات الذكاء الاصطناعي (AI).
قرار لجنة مراجعة الاستئناف (ARP) في ديجاردان من طرف واحدتم ذكر الاستئناف رقم 2024-000567 (المقرر في 26 سبتمبر 2025) في تصريحات سكويرز الأخيرة في الجمعية الأمريكية لقانون الملكية الفكرية (AIPLA)، حيث أخبر الحاضرين أنه ليست هناك حاجة لإصلاح قانون براءات الاختراع لحماية الذكاء الاصطناعي، حيث إن التطبيق السليم للقوانين الحالية يكفي لتأمين حقوق براءات الاختراع لتقنيات المستقبل. وأشار سكوايرز إلى أن “الأهلية تتبع الهندسة المعمارية”، موضحًا أن المكتب سيبحث عن “الشيء الأكثر من ذلك”. أليس و مايونيز أخبرنا أن نبحث عن” عندما يتعلق الأمر بتحليلات الأهلية.
“عندما تغير التكنولوجيا كيفية تدفق المعلومات، عندها يبدأ الاختراع.” وأشار إلى ديجاردان، بالإضافة إلى براءات الاختراع الأولى التي وقعها – والتي كانت موجهة إلى تقنيات دفاتر الحسابات/التشفير والتشخيص الطبي الموزعة – كدليل على التزام المكتب بضمان بقاء التقنيات التحويلية مؤهلة.
في ديجاردان، أبطل سكويرز قرار مجلس الإدارة ووجد أن المطالبات المعنية مؤهلة، مما يسلط الضوء جزئيًا على قرار محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية (CAFC) في شركة Enfish, LLC ضد شركة Microsoft Corp., 822 F.3d 1327, 1337–38 (Fed. Cir. 2016) كمفيدة. في تصريحاته لـ AIPLA، أوضح سكويرز ما يلي:
“ال انفيش القرار، الذي يحمل تحسينات مؤهلة للحصول على براءة اختراع لهياكل بيانات الكمبيوتر. DL، إذا لم يكن هناك شيء آخر، فهي بنية البيانات النهائية – وهي تقنية موجودة منذ أكثر من 15 عامًا. وبالتالي فإن إعادة الهندسة تعتبر استخدامات جديدة بموجب المادة 100(ب). والذكاء الاصطناعي، الذي نطالب به وندعمه بشكل صحيح، هو مجرد الجانب الآخر من العالم انفيش عملة.
في من طرف واحد ديجاردان، يتعلق الادعاء بإدخال تحسينات على نماذج التعلم الآلي “لتعلم المهام الجديدة بشكل فعال على التوالي مع حماية المعرفة حول المهام السابقة”. لكن هذا تم انتزاعه من الوجود تلقائيا بواسطة ديجاردان المجلس – محاولة القيام بالشيء الصحيح، انتبه. وأنا لا أختارهم بأي حال من الأحوال. التوجيه ببساطة لم يكن هناك. لكن صدقوني سيكون قريبا. الأهلية ببساطة لا يمكن أن تبقى في أعين الناظر. ولن يكون ذلك ضمن ساعتي”.
على الرغم من حقيقة أن ديجاردان أخلت اللجنة عقد أهلية مجلس الإدارة، وأضافت أنه: “في الوقت نفسه، تم رفض المطالبات المعنية بموجب المادة 103. هذه القضية
يوضح أن المواد 102 و102 و112 هي الأدوات التقليدية والمناسبة لقصر حماية براءات الاختراع على نطاقها الصحيح،” وأن تلك الأحكام القانونية “ينبغي أن تكون محور الدراسة.”
وتضمنت ساعة مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية عروضاً قدمها تشارلز كيم، نائب مفوض البراءات؛ ومايكل كيم، نائب رئيس قضاة البراءات الإداريين، مجلس الاستئناف ومحاكمة براءات الاختراع؛ وكارولين كوسوفسكي، مستشارة قانونية أولى، مكتب الإدارة القانونية للبراءات. تناولت اللجنة أيضًا الأسئلة التي قدمها الحضور، والتي تضمنت سؤالًا حول ما إذا كان المكتب سيعمل على تحسين الاتساق في قرارات الأهلية بين هيئة الفحص. اعترف تشارلز كيم بأن القيام بذلك يمثل تحديًا في وكالة كبيرة مثل مكتب الولايات المتحدة الأمريكية للبراءات والعلامات التجارية، لكنه أشار إلى أن مذكرة التذكير الصادرة عن سكوايرز في بداية أغسطس كانت جزءًا من جهد أوسع لتحسين جودة براءات الاختراع من خلال تحديد الاتجاهات الخارجية، بما في ذلك النظر في مراكز التكنولوجيا ذات معدلات البدلات المنخفضة بشكل غير عادي والمرتفعة بشكل غير عادي.
