البودكاست الاستراتيجي الواضح: حافظات التدقيق الخاصة بمركز التجارة الدولية
بالنسبة للمخترعين، فإن وعد نظام براءات الاختراع هو الحق في استبعاد الآخرين من صنع واستخدام واستيراد وبيع ابتكاراتهم الحاصلة على براءة اختراع لفترة محدودة. ولكن كيف يمكن لحاملي براءات الاختراع أن يفرضوا هذه الحقوق فعليا، وخاصة عندما يتم تصنيع المنتج المخالف خارج الولايات المتحدة؟ في وقت مليء بالتحديات فيما يتعلق بتأكيد الحقوق، يمكن أن تكون لجنة التجارة الدولية – أو لجنة التجارة الدولية – واحدة من أكثر الأسلحة بعيدة المدى تأثيرًا التي يمتلكها المخترع في ترسانته لوقف قراصنة براءات الاختراع.
ولكن كيف يمكنك الوصول إلى مركز التجارة الدولية؟ ما هي متطلباتها؟ كيف يمكنك تحمله؟ وما الذي يجب أن تفكر فيه الآن للمساعدة في تأمين محفظة براءات الاختراع الخاصة بك في المستقبل للاستخدام الأكثر فعالية لاحقًا في مركز التجارة الدولية؟ نحن نجيب على كل هذه الأسئلة في حلقة تعد جزءًا من سلسلتنا المستمرة حول جودة براءات الاختراع – والتي لا تهدف فقط إلى الحصول على براءة اختراع ممنوحة ولكن الحصول على براءة نأمل أن تكون ذات قيمة وتصمد أمام اختبار الزمن.
استخدام مركز التجارة الدولية لمنع استيراد المنتجات المخالفة
مركز التجارة الدولية هو وكالة إدارية مكلفة من قبل الكونجرس بحماية الصناعات المحلية من الممارسات التجارية غير العادلة، مثل براءات الاختراع والعلامات التجارية وانتهاك حقوق النشر المرتبطة بالواردات الأجنبية. ولد مركز التجارة الدولية بموجب المادة 337 من قانون التعريفة الجمركية لعام 1930، ويتمتع بسلطة منح أوامر الاستبعاد، والتي يتم تنفيذها من قبل الجمارك وحماية الحدود الأمريكية لمنع استيراد المنتجات المخالفة في موانئ الدخول الأمريكية. ونظراً لأن العديد من المنتجات في اقتصاد اليوم يتم تصنيعها في الخارج ثم استيرادها إلى الولايات المتحدة، فإن مركز التجارة الدولية يمكن أن يكون مكاناً فعالاً بشكل لا يصدق لأصحاب براءات الاختراع لمنع المنتجات المقلدة من دخول أكبر سوق في العالم.
يشبه إلى حد كبير الوكالات الشقيقة التابعة لفرعه التنفيذي في مجلس محاكمة واستئناف براءات الاختراع (PTAB)، ولجنة التجارة الفيدرالية (FTC)، ولجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، فإن مركز التجارة الدولية هو كيان شبه قضائي وغير تابع للمادة الثالثة ولديه محكمة- مثل الوظائف التي تشبه الإجراءات القضائية. وتشمل السلطات القدرة على عقد جلسات استماع، وإصدار الأحكام، وتوفير سبل الانتصاف القانونية في حل النزاعات لتنفيذ القوانين التي أقرها الكونغرس.
على عكس شقيقها الشرير في PTAB، كان مركز التجارة الدولية نصيرا للابتكار وحقوق الملكية. إن علاج أمر الاستبعاد الذي يمكن أن تطبقه لجنة التجارة الدولية عند اكتشاف الانتهاك هو شكل من أشكال الانتصاف الزجري. كما يعلم المستمعون المنتظمون للبودكاست وأي شخص جربه بنفسه، فإن هذا مفيد للغاية للمخترعين وأصحاب براءات الاختراع لأنه يمكن أن يوفر ما لم تعد المحاكم قادرة على توفيره في أعقاب موقع eBay، وهو منع المتعدين فعليًا من تنفيذ الانتهاك النشاط – وبعبارة أخرى، توفير الانتصاف الزجري. وهو سريع حقًا! في حين أن حل النزاعات المتعلقة بانتهاك براءات الاختراع أمام المحكمة قد يستغرق عدة سنوات، فإن تحقيقات مركز التجارة الدولية تستغرق حوالي 12 شهرًا للوصول إلى قرار أولي، وتنتهي خلال 16-18 شهرًا، ولن يتم تأجيلها بسبب حقوق الملكية الفكرية في PTAB.
المضيف الضيف: إيفان لانغدون
ولأن التجربة هي أفضل معلم، فقد طلبنا المساعدة من إيفان لانغدون ليكون ضيف حلقة هذا الشهر. إيفان هو شريك في شركة Fabricant LLP ورئيس ممارسة مركز التجارة الدولية لديها. ركز إيفان على قضايا مركز التجارة الدولية على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية، سواء على المستوى الهجومي أو الدفاعي، حيث قام بتمثيل العملاء في أكثر من أربعين تحقيقًا بموجب المادة 337 في مركز التجارة الدولية. تم الاعتراف بإيفان بين أفضل ممارسي مركز التجارة الدولية في البلاد من قبل Chambers USA وChambers Global.
نظرة عامة على الحلقة: براءات الاختراع عالية الجودة الجزء 4
بالإضافة إلى الإجابة على الأسئلة الأساسية لمركز التجارة الدولية المذكورة أعلاه، سيقوم إيفان أيضًا بتحليل قضية Lashify الأخيرة وما تعنيه بالنسبة للشركات الناشئة الصغيرة، بالإضافة إلى توضيح متطلبات الصناعة المحلية ذات الصلة وما يترجم بشكل حاسم لشركتك من حيث الإنفاق المحلي والخارجي وتخصيص الأصول، إذا احتجت يومًا ما إلى تأكيد حقوقك في مركز التجارة الدولية.
سواء كنت مخترعًا منفردًا، أو شركة ناشئة صغيرة، أو جامعة ترخيص، أو حتى عملاقًا في طور التصنيع، فإن مركز التجارة الدولية هو مكان يسهل الوصول إليه، والأفكار المشتركة فيما يتعلق بكيفية صياغة مطالباتك، وكيفية إدارة محفظتك الاستثمارية، وحتى إن كيفية تنظيم أعمالك اليوم يمكن أن تُحدث فرقًا كبيرًا في قدرتك على استخدام مركز التجارة الدولية بنجاح في يوم من الأيام لمنع استيراد المنتجات التي تنتهك ابتكاراتك المحمية ببراءات الاختراع. على طول الطريق، يناقش إيفان وأعضاء اللجنة ما يلي:
- أساسيات مركز التجارة الدولية ومزاياه مقارنة بالتقاضي القضائي لوقف المخالفين
- متطلبات تقديم إجراء ITC
- الاستراتيجيات الهجومية والدفاعية في مركز التجارة الدولية
- صياغة براءات الاختراع ونصائح استراتيجية المحفظة لزيادة احتمالات حصولك على مركز التجارة الدولية
- قضية ماسيمو ضد شركة أبل وحظر مركز التجارة الدولية على استيراد ساعة أبل
- لماذا لا ينطبق اختبار eBay المكون من أربعة عوامل في مركز التجارة الدولية
- خيارات تمويل التقاضي لمركز التجارة الدولية
لوحة المناقشة
ينضم إلى إيفان اليوم مجموعتنا الاستثنائية دائمًا من خبراء براءات الاختراع، بما في ذلك:
مركز التجارة الدولية، والأوامر القضائية، وقانون الاستعادة
في Mossoff Minute لهذا الشهر، نعيد مشاركة جزء سابق لأن بعض الأشياء تستحق التكرار، وهذا مناسب جدًا لموضوع اليوم، وإذا كان هناك شيء يمكننا القيام به للمساعدة في معالجة إحدى المشاكل الرئيسية في صناعة براءات الاختراع ، تلك طبلة سنواصل قرعها. هذه الأداة الرائعة للإغاثة الزجرية التي نناقشها اليوم متاحة لحسن الحظ بعض أصحاب براءات الاختراع عبر مركز التجارة الدولية ولكن لم يعد متاحًا لهم معظم أصحاب براءات الاختراع في المحاكم منذ قرار موقع ئي باي. إن قانون الاستعادة المقترح هو مشروع قانون قوي جديد لإصلاح براءات الاختراع يهدف إلى عكس هذه النتيجة في المحاكم من خلال استعادة الافتراض القابل للدحض بأن أصحاب براءات الاختراع يحق لهم الحصول على انتصاف زجري عند اكتشاف الانتهاك.
لا يزال مركز التجارة الدولية مكانًا مناسبًا لأصحاب براءات الاختراع للحصول على انتصاف زجري من خلال أوامر الاستبعاد في عالم ما بعد موقع eBay، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن قانون القسم 337 الذي يحكمه ينص بشكل أساسي على أنه يحق لأصحاب براءات الاختراع الحصول على افتراض الانتصاف الزجري للاستبعاد بشرط ألا يؤدي منع استيراد المنتج المخالف إلى ضرر عام. وبعبارة أخرى، فإن الإطار الافتراضي لمحكمة التجارة الدولية هو افتراض قابل للدحض بشأن الانتصاف الزجري. وكنموذج، فقد نجح هذا الافتراض القابل للدحض بشكل جيد جدًا بالنسبة للمخترعين في مركز التجارة الدولية وسيكون RESTORE بمثابة نظير قريب جدًا لمحاكم المادة الثالثة. لذا، بالنسبة لأي شخص يقول إن RESTORE لن ينجح لأن الافتراض ليس كافيًا، كل ما عليك فعله هو النظر إلى مركز التجارة الدولية للحصول على مثال عملي يوضح سبب نجاحه.
ذات الصلة الاستماع والقراءة
لمزيد من استكشاف المواضيع التي تمت مناقشتها، راجع الحلقات والموارد السابقة التالية:
- صياغة براءات الاختراع الجودة. الجزء الأول من سلسلة جودة براءات الاختراع لدينا، يركز بشكل خاص على الصياغة.
- دليل البقاء على قيد الحياة PTAB. الجزء الثاني من سلسلة جودة براءات الاختراع، يركز على جعل براءات الاختراع الخاصة بك أكثر مرونة في مواجهة تحديات حقوق الملكية الفكرية في مجلس الاستئناف ومحاكمة براءات الاختراع.
- ممارسة الاستمرار. الجزء الثالث من سلسلة جودة براءات الاختراع لدينا، يركز على إنشاء أسر براءات أكثر قوة وقيمة باستخدام الاستمرارات.
- حروب براءات الاختراع: المبتكرون والثوريون والسباق نحو الإصلاح. الغوص العميق في المشاكل التي يعاني منها عالم براءات الاختراع. تشمل المواضيع الأهلية، والتمكين، والأوامر الزجرية، وأسطورة قزم براءات الاختراع.
- تشريح براءات الاختراع: ماذا يوجد في براءة الاختراع؟ دليل الغوص العميق في أجزاء براءة الاختراع وكيفية ربطها.
- هجوم شركات التكنولوجيا الكبرى على مركز التجارة الدولية. دقيقة موسوف سابقة، يناقش فيها البروفيسور آدم موسوف بعض التشريعات الرهيبة التي تهدف إلى إغلاق أبواب مركز التجارة الدولية أمام أصحاب براءات الاختراع الأمريكيين.
- استعادة الإغاثة الزجرية. الأبحاث المتعلقة بالأوامر القضائية، وقانون الاستعادة، وكل ما تحتاج لمعرفته حول واحدة من أكبر المشاكل التي تعاني منها براءات الاختراع.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.