حصل فيل جونسون على جائزة بولين نيومان السنوية الثانية؛ نيومان وكوين يشككان في مستقبل CAFC

في اليوم الأخير من IPWatchdog LIVE 2024، أصبح فيل جونسون هو المتلقي الثاني لجائزة Pauline Newman السنوية، والتي يتم تقديمها كل عام للتعرف على الإنجازات الفريدة لمحامي براءات اختراع واحد خلال حياته المهنية. وأعقب العرض مناقشة مع جونسون، والقاضي بول ميشيل، ومؤسس IPWatchdog والرئيس التنفيذي جين كوين والقاضي نيومان، الذين لخصوا للحاضرين معركتها المستمرة لمحاربة إيقافها من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية (CAFC).

تم إنشاء جائزة بولين نيومان بمباركة القاضي نيومان. الفائز الأول كان هنري حداد. تعترف الجائزة بالتميز والتأثير والنزاهة والرؤية والحكمة، وهي جميع الخصائص المرتبطة عادة بالقاضي نيومان الذي يحمل الاسم نفسه للجائزة.

تم اختيار فيل جونسون، وهو حاليًا مؤسس ومدير شركة Johnson-IP Strategy & Policy Consulting، ورئيس اللجنة التوجيهية للتحالف من أجل إصلاح براءات الاختراع في القرن الحادي والعشرين، لقيادته في مجال الملكية الفكرية على مدى جيلين، ودوره كرئيس. صديق ومعلم للكثيرين. حصل في البداية على التقدير كواحد من أبرز المتقاضين في مجال براءات الاختراع في أمريكا، ثم شغل منصب كبير مستشاري الملكية الفكرية لشركة جونسون آند جونسون.

بقبل تقديم الجائزة لجونسون، اغتنم كوين الفرصة ليشارك الحاضرين في البث المباشر أفكاره الأخيرة حول مسار الدائرة الفيدرالية، والتي شرحها في الحلقة الأخيرة من IPWatchdog Unleashed. وبما أن حوالي 6% فقط من إجراءات الدائرة الفيدرالية خلال الأشهر الستة الماضية كانت بمثابة قرارات سابقة بشأن براءات الاختراع، فقد تساءل كوين عما إذا كان من الممكن للمحكمة أن تفي بمهمتها المتمثلة في خلق الاتساق والقدرة على التنبؤ في قانون براءات الاختراع. قال كوين: “نحن في لحظة نحتاج فيها إلى إجراء محادثة جادة حول ماهية الدائرة الفيدرالية وما إذا كنا بحاجة إليها بعد الآن”.

المزيد من المشاكل في CAFC

بعد تقديم الجائزة، روت القاضية نيومان لأولئك الذين قدموا محنتها منذ أبريل 2023 مع رئيس قضاة CAFC. قال نيومان: “باختصار، أنا أعتبره أمرًا مؤسفًا”.

وتذكرت أن الأمر بدأ في مارس/آذار 2023 عندما عادت نيومان إلى غرفتها لتجد رئيسة قضاة محكمتها كيمبرلي مور تنتظر أن تخبرها بأنها “معاقة جسديًا وغير مؤهلة عقليًا وأنه يجب علي التنحي على الفور”، قبل أن تُمنح ثلاثة أيام للمحاكمة. تقرر ما إذا كان الامتثال. تم استبعادها بعد ذلك من جميع القضايا وتم تعليقها من المحكمة في نهاية المطاف لمدة عام واحد، والتي أصبحت مؤخرًا عامين عندما تم تجديد أمر إيقافها في يوليو.

ووفقا لنيومان، فإن ادعاءات مور بأنها أغمي عليها في المحكمة، وأصيبت بنوبة قلبية ووضعت دعامات، كلها أكاذيب. وقالت: “لم يحدث أي من ذلك على الإطلاق”. وقالت إنها رغم أنها خضعت الآن لثلاثة اختبارات لتقييم قدرتها المعرفية، فقد رفضت إجراء الاختبارات المحددة التي طلبها مور “كمسألة قانونية”. “لمجرد أن هؤلاء قضاة لا يعني أن القانون لا ينطبق عليهم.”

لقد تم توثيق معركة نيومان الطويلة مع زملائها في المحكمة بشكل جيد من قبل IPWatchdog – التي نشرت خبر أمر مور لأول مرة – خلال العام الماضي.

وبين سلوك المحكمة “غير العقلاني” تجاهها والقضايا التي حددتها كوين، قالت نيومان إن الوقت قد حان لإعادة التفكير في لجنة الرقابة المالية. وقالت: “هناك كل أنواع الأشياء التي يمكن أخذها في الاعتبار”. وأضافت:

“أنا أشجعكم جميعًا على التفكير مليًا والاستفادة من خبراتكم لأنه يجب أن تكون هناك طريقة أفضل. أنا شخصياً أعتقد أن الدائرة الفيدرالية قد ابتعدت بما فيه الكفاية عن السياسة المناسبة بحيث يجب معالجة قراراتها من خلال إجراء يتخذه الكونجرس. المستقبل بين يديك، والقيادة بين يديك، وأنا أشجعك على التحدث علناً”.

ويوافق ميشيل، الذي شغل منصب رئيس المحكمة في الفترة من 2004 إلى 2010، على أن لجنة الرقابة المالية عملت بشكل جيد خلال السنوات العشر إلى العشرين الأولى أو أكثر، ولكن “في العقد الماضي أو نحو ذلك يبدو أن كل شيء قد تدهور”. وعلق قائلا إن “القضاة أفسدوا قانون براءات الاختراع إلى حد كبير”، إلى الحد الذي أصبح معه العلاج الوحيد الآن هو “التصحيح التشريعي، لأن المحاكم مقيدة تماما بالسوابق القضائية”.

وبينما رفض جونسون التعليق على ما إذا كان الوقت قد حان لإعادة التفكير في لجنة الرقابة المالية، فقد وصف نيومان بأنه “كنز وطني” و”قاضي لم يرتكب أي خطأ من وجهة نظري”.

شهد اليوم الأخير من IPWatchdog LIVE 2024 أيضًا جلسات استكشفت دور الذكاء الاصطناعي في صياغة براءات الاختراع وملاحقتها قضائيًا، بالإضافة إلى دور التقنية الصناعية السابقة والفحص، واقتصاديات الملكية الفكرية والابتكار، والفوز في المعركة ضد عمليات التزييف والمقلدة، وغير ذلك الكثير. أكثر.