القضاة ضد الجواسيس: قضاة باكستانيون يتهمون وكالة المخابرات الباكستانية بالترهيب | أخبار المحاكم
إسلام اباد، باكستان – اتهم ستة من كبار القضاة الباكستانيين وكالة التجسس القوية في البلاد بالتدخل في الشؤون القضائية واستخدام أساليب “الترهيب” مثل المراقبة السرية وحتى اختطاف وتعذيب أفراد أسرهم.
وفي رسالة مؤرخة في 25 مارس ولكن تم نشرها مساء الثلاثاء، حث القضاة الستة في المحكمة العليا في إسلام آباد في العاصمة مجلس القضاء الأعلى على النظر في الادعاءات ضد المسؤولين المنتمين إلى المخابرات الداخلية. ISI)، وكالة الاستخبارات العسكرية الأولى في الجيش الباكستاني. ويتألف المجلس الأعلى للقضاء من رئيس المحكمة العليا في باكستان، وأربعة قضاة آخرين من كبار القضاة ـ اثنان من كل من المحكمة العليا والمحاكم العليا ـ وهو الهيئة الرقابية القضائية في البلاد.
“نعتقد أنه من الضروري التحقيق وتحديد ما إذا كانت هناك سياسة مستمرة من جانب السلطة التنفيذية للدولة، ينفذها عملاء المخابرات الذين يقدمون تقاريرهم إلى السلطة التنفيذية، لتخويف القضاة، تحت التهديد بالإكراه أو الابتزاز، جاء في الرسالة: “هندسة النتائج القضائية في المسائل ذات الأهمية السياسية”.
تتعلق قضايا الترهيب والإكراه المزعومة من قبل القضاة في القضايا “ذات الأهمية السياسية” بتلك المرفوعة ضد زعيم المعارضة الرئيسي ورئيس الوزراء السابق المسجون عمران خان.
واتهمت حركة الإنصاف الباكستانية التي يتزعمها خان الجيش بتدبير حملة قمع ضد الحزب في الفترة التي سبقت الانتخابات العامة التي جرت الشهر الماضي. وشهدت حملة القمع سجن خان ومنعه من المنافسة، وترك العشرات من قادة حزب حركة PTI الآخرين الحزب بعد اعتقالهم، وخسارة الحزب رمزه الانتخابي، مما أجبر مرشحيه على خوض الانتخابات كمستقلين.
ونفى الجيش الباكستاني مرارا مزاعم التدخل في الانتخابات.
تم رفع أكثر من 100 قضية ضد خان أمام المحكمة العليا العراقية، وقال القضاة الستة الموقعون إن وكالة التجسس “مارست ضغوطا كبيرة عليهم”. وتقول الرسالة إن صهر القاضي قد اختطف على يد “أفراد زعموا أنهم من عملاء المخابرات الباكستانية” و”تم تعذيبه لتقديم ادعاءات كاذبة”. وقال قاض آخر إنه عثر على كاميرات سرية في غرفة المعيشة وغرفة النوم.
وجاء في رسالتهم: “لذلك نطالب بعقد مؤتمر قضائي للنظر في مسألة تدخل عملاء المخابرات في الوظائف القضائية و/أو تخويف القضاة بطريقة تقوض استقلال القضاء”.
ولم ترد وزارة القانون الباكستانية ولا الجناح الإعلامي للجيش على استفسارات قناة الجزيرة، وطلبت ردود أفعالهم على المزاعم الواردة في الرسالة.
وجاءت رسالة القضاة بعد أقل من أسبوع من حكم المحكمة العليا بأن عزل القاضي السابق في المحكمة العليا العراقية شوكت عزيز صديقي في عام 2018 كان غير قانوني.
وفي خطاب عام في ذلك العام، اتهم صديقي رئيس جهاز المخابرات الباكستاني آنذاك ومسؤولين عسكريين آخرين بالتلاعب بالقرارات القضائية والتدخل في القضايا. ورفع مجلس القضاء الأعلى دعوى سوء السلوك ضد القاضي وأوصى بإقالته من منصبه.
وطعن صديقي في قرار مجلس القضاء الأعلى أمام المحكمة العليا، التي بدأت النظر في الأمر العام الماضي فقط. وقالت المحكمة العليا في أمرها الأسبوع الماضي إن توصية مجلس القضاء الأعلى معيبة وأعلنت استعادة وضعه كقاض متقاعد.
واستشهدت رسالة القضاة أيضًا بقضية صديقي، وطالبت بإجراء تحقيق في المزاعم الموجهة ضد رئيس وكالة الاستخبارات الباكستانية السابق ومسؤولين عسكريين آخرين.
لقد حكم الجيش الباكستاني البلاد بشكل مباشر منذ ما يقرب من ثلاثة عقود، وكان يتمتع تاريخياً بنفوذ هائل حتى عندما كانت الحكومات المدنية في السلطة.
وقال المحامي رضا حسين للجزيرة إن القضاة الستة “أظهروا شجاعة هائلة” من خلال التحدث علناً والرد على تدخل الجيش المزعوم في وقت “القبول الصامت هو الخيار الذي يمارسه معظم الناس”.
“يجب الحفاظ على استقلال القضاء في الوقت الحقيقي. ويقع الآن على عاتق أعلى محكمة في البلاد حماية وصون استقلال القضاء.
وقال المحامي عابد ساقي إن هناك تاريخا طويلا من التدخل في الشؤون القضائية من قبل “قوى خارجية”، مضيفا أن محتويات الرسالة “مستندة إلى الواقع”.
وقال الساقي لقناة الجزيرة “هذا كشف صادم فيما يتعلق بانهيار القطاع القضائي”. وأضاف: “يجب أن تصل الأمور إلى حل ما مع مثل هذه الادعاءات. فإما أن يستمر القضاء في العمل كعنصر منتقى بعناية للدولة، أو أن القضاة من ذوي الضمير سوف يتفاعلون. إذا حظي رد فعلهم بدعم شعبي، فيمكننا أن نأمل في إجراء إصلاحات شاملة».
وقالت المحللة السياسية بينظير شاه إن الرسالة تتحدى الادعاءات المتكررة من قبل المسؤولين الحكوميين بأن “المؤسسة” – وهو تعبير ملطف للجيش – لم تعد تتدخل في الشؤون السياسية.
“بالنسبة للحكومة الجديدة، التي لم تتولى السلطة إلا منذ ما يزيد قليلاً عن شهر، فإن هذا الوضع غير مربح. ويجب عليها الآن أن توضح ما إذا كانت هناك سياسة حكومية للتنمر على القضاة، لأن الجواسيس الموجودين على الورق مسؤولون أمام السلطة التنفيذية. أو أن سواء كان ذلك [executive] وقال شاه للجزيرة: “لا تمارس أي سيطرة على مسؤولي المخابرات”.
وقال شاه إن المسؤولية تقع الآن على عاتق قاضي فايز عيسى، رئيس المحكمة العليا في باكستان، للتصرف بناءً على رسالة القضاة. ومن واجبه الآن أن يتخذ بعض الإجراءات، وخطواته ستكشف مدى جديته في حماية استقلال القضاء”.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.