Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
اخبار

يحكم على رجل أعمال أمريكي بالسجن لمدة 5 سنوات في الصين


حُكم على رجل أعمال أمريكي المولود الصيني الأسبوع الماضي بالسجن لمدة خمس سنوات في الصين ، بتهمة تتعلق بقضية جنائية قبل 25 عامًا تقريبًا ، على الرغم من قيامه برحلات روتينية داخل البلاد وخارجها بعد الحقيقة.

تقول عائلة رجل الأعمال ، بالإضافة إلى ناشطة في مجال حقوق الإنسان منذ فترة طويلة ، إن القضية هي مثال على الطبيعة التعسفية لإنفاذ القانون في الصين. لقد حثوا الحكومة الصينية على إطلاق سراح رجل الأعمال ، ديفيد لي ، على الإفراج المشروط الإنساني ، مشيرين إلى أنه تم نقله إلى المستشفى لمدة 10 أيام وأنهم يعتقدون أنه عانى من سكتة دماغية.

جاء الحكم الذي أصدره السيد لي في 23 أبريل حيث كانت التوترات بين الولايات المتحدة والصين في أعلى نقطة لها منذ سنوات ، من خلال تعريفة الرئيس ترامب. لم تكن هناك علامات على أن القضية كانت مرتبطة بالتوترات ، ولكن يمكن أن تضيف مصدرًا آخر للاحتكاك إلى العلاقة.

أدين السيد لي بالإصابة المتعمدة و “اختيار المشاجرات وإثارة المتاعب” ، وهي تهمة غامضة تستخدمها الصين في كثير من الأحيان ضد الأشخاص الذين تعتبرهم تهديدًا للاستقرار الاجتماعي. في الحكم المكتوب ، قال القاضي إن السيد لي ، 61 عامًا ، شارك في ثلاث مشاجرات في عامي 2000 و 2001 ، أحدها أدى إلى وفاة الرجل.

لكن عائلة السيد لي ، الذي كان يحمل بطاقة خضراء في ذلك الوقت وأصبح مواطنًا أمريكيًا في عام 2002 ، قال إن دوره في تلك الحوادث كان بسيطًا. وقالت لويز لين ، إنه تم احتجازه لفترة وجيزة بعد ذلك دون تهم ، وتولى أن القضية مغلقة. على مدار العقدين المقبلين ، سافر إلى الصين كل شهر تقريبًا لعمله كمورد للإضاءة بالجملة لـ Home Depot.

وقالت السيدة لين إن السيد لي أمضى في بعض الأحيان شهورًا في وقت واحد في الصين دون أي مشكلة. قالت السيدة لين ، التي تعيش في كاليفورنيا: “إذا كنت تعلم أنك في ورطة ، فأنت بالطبع لن تعود”.

غالبًا ما عاد إلى مقاطعة هيبي ، حيث نشأ. وقالت إن ذلك كان أيضًا حيث تم إلقاء القبض عليه فجأة في ضفة المصعد في فندقه في أبريل الماضي ، بينما كان يتناول الإفطار مع السيدة لين. قالت إنها لا تعرف سبب استهداف السيد لي.

وقالت إن السيدة لين لم تتمكن من رؤية زوجها منذ اعتقاله ، باستثناء مرة واحدة لفترة وجيزة عندما ظهر أمام المحكمة. لكنها سمعت من ممثلي سفارة الولايات المتحدة ، الذين سُمح لهم بزيارته ، أنه كان في حالة صحية سيئة ويبدو أنه فقد حوالي 50 جنيهًا.

وقال جون كام ، مؤسس مؤسسة DUI Hua ، وهي منظمة مقرها في كاليفورنيا تعمل على السجناء السياسيين في الصين ، إنه كان ينبغي إطلاق سراح السيد لي على أسس إنسانية ، كما فعلت الصين في الماضي ، عندما يكون الشخص معرضًا لخطر الموت.

وقال إن الجملة كانت ثقيلة للغاية ، وعكس “الحالة المروعة للعلاقات بين الولايات المتحدة الصينية”. وأشار إلى أنه تم القبض على السيد لي بينما كان البيت الأبيض والحكومة الصينية يتفاوضان على إصدارات السجناء الأمريكيين الآخرين.

وصلت عبر الهاتف ، ورفض القاضي في القضية ، لين سين ، التعليق. لم ترد وزارة الخارجية الصينية على طلب التعليق. رفضت سفارة الولايات المتحدة في بكين التعليق.

وقع الحادث الرئيسي في القضية في مارس 2001 ، في مسقط رأس السيد لي ، باودغ ، في هيبي. وفقًا لائحة الاتهام ، قاد السيد لي ، بعد تعلم نزاع عمل يشمل أحد معارفه ، ثلاثة أشخاص إلى موقع النزاع ، حيث بدأوا في القتال مع مجموعة أخرى ، باستخدام السكاكين المأخوذة من صندوق سيارة السيد لي. طعن أحد الرجال في المجموعة المنافسة وتوفي. ثم السيد لي ومعارفه قاد بعيدا.

حُكم على الأشخاص الذين قادهم السيد لي بالسجن. قال السيد لي ، وفقًا للحكم ، إنه لم يخرج من السيارة. قال شهود آخرون نفس الشيء.

في الولايات المتحدة ، اتُهم الأشخاص المدانون بقيادة السيارات بالقتل وتلقى أحكام السجن تتراوح بين بضع سنوات إلى الحياة.

قال القاضي في الصين إنه حكم على السيد لي بشكل طفيف لأنه كان ملحقًا وليس مشاركًا مباشرًا في العنف. اعترفت السيدة لين بأنه ، بما أن زوجها كان يقود السيارة ، فقد قبلت عقوبة السجن القصير. لكنها اعتقدت أن خمس سنوات كانت مفرطة.

وقال الحكم إن الشرطة احتجزت السيد لي بعد المعركة ، لكن المدعين العامين لم يسمحوا بالقبض عليه الرسمي. تم إطلاق سراحه على ضمان “، وهو شكل من أشكال الكفالة. (بموجب القانون الصيني ، يجب إطلاق سراح المشتبه بهم الجنائيين بعد 35 يومًا إذا لم يجمع المحققون أدلة كافية على الاتهامات الصحفية. لكن التحقيق يمكن أن يظل مفتوحًا.)

بعد حوالي شهر ، طار السيد لي إلى الولايات المتحدة.

اتهمت المحكمة السيد لي بالقفز بكفالة ، لكن السيدة لين قالت إن زوجها لم يكن على دراية بأي قيود على السفر. وأشارت إلى أنه لم يتم القبض عليه رسميًا ، وأنه بدأ في العودة بانتظام إلى الصين في حوالي عام 2004 أو 2005 ، دون وقوع حادث.

وقد قدم محاموه استئناف.

سيي تشاو ساهم البحث.


اكتشاف المزيد من موقع علم

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من موقع علم

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading