“[W]دجاجة الإصابة “تبقى[ing] خارج منصبه لفترة قصيرة من الزمن ، “الظروف تقطع” ضد أمر قضائي ، حتى لو كانت إزالة الضابط “تحرم”[s] [her] وقالت المحكمة “من الحق القانوني في العمل في منصبه”.
يتحدث الرئيس التنفيذي لشركة IPWatchDog والمؤسس جين كوين مع Shira Perlmutter خلال IPWatchDog Live 2024.
رفضت محكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة كولومبيا يوم الأربعاء سجل حقوق الطبع والنشر لطلب شيرا بيرلموتر بإصدار أمر قضائي أولي يمنع إزالتها من منصبه من قبل الرئيس دونالد ترامب.
قدمت Perlmutter شكوى ضد ترامب في 22 مايو ، ودعا محاولته لإزالتها من منصبها “غير قانوني وغير فعال”. أطلق ترامب لأول مرة أمين مكتبة الكونغرس كارلا هايدن في 9 مايو ، قبل يومين من إطلاقه بيرلمتر ، وعينه نائب المدعي العام في وزارة العدل الأمريكية ، تود بلانش ، بصفته أمين مكتبة بالنيابة. اتهمت شكوى Perlmutter بأن الرئيس “ليس لديه أي سلطة لتسمية أمين مكتبة مؤقتة في الكونغرس ، وهو أقل بكثير من تسمية مسؤول وزارة العدل رفيعة المستوى والذي يسيء وجوده الفاصل الدستوري للسلطات”.
أسماء الشكاوى بلانش. بول بيركنز ، نائب المدعي العام المساعد ، الذي تم تعيينه في مجال التمثيل ؛ سيرجيو جور ، مدير مكتب الموظفين الرئاسيين في البيت الأبيض ؛ ترينت مورس ، نائب مساعد الرئيس ونائب مدير مكتب الموظفين الرئاسيين في البيت الأبيض ؛ المكتب التنفيذي للرئيس ؛ ودونالد ج. ترامب كمدعى عليهم.
في 28 مايو ، أصدرت المحكمة حكمًا على مقاعد البدلاء يرفض طلبًا للحصول على أمر تقييدي مؤقت (TRO) ضد إزالة Perlmutter ، لكنها أعطتها وقتًا إضافيًا للنظر في تقديم طلب لإصدار أمر قضائي أولي. تم تقديم طلب Perlmutter للحصول على أمر قضائي أولي في 10 يونيو. في ذلك ، قالت إن إزالة ترامب تسببت في ضررها الذي لا يمكن إصلاحه “وسوف تستمر في فعل ذلك في غائب التدخل القضائي”. على وجه التحديد ، وفقًا لرأي محكمة العاصمة ، قالت Perlmutter إن قضيتها تشكل “وضعًا غير عادي حقًا” لأنها: “(1) لقد حرمتها من” حقها القانوني في العمل “كسجل لحقوق الطبع والنشر …[i]سيحبط الضرر القابل للاشمئزاز لمكتبة الكونغرس ومكتب حقوق الطبع والنشر [her] القدرة على استئناف واجباتها. “
ومع ذلك ، رفضت محكمة العاصمة هذه المخاوف ، موضحة أولاً أنه قد لا يزال يتم استعادة Perlmutter إلى موقفها إذا فازت على الأسس. بينما جادل Perlmutter بأن “مكتب حقوق الطبع والنشر في منتصف إنتاج تقرير متعدد الحجم عن حقوق الطبع والنشر والذكاء الاصطناعي للكونجرس وأصحاب المصلحة الآخرين وأن قدرتها على” إكمال هذا التقرير “سوف يتم فقدانها خلال فترة طويلة كل قضية الانتهاء الخاطئة. “
ميزت المحكمة قضية بيرلمر بيري ضد ريغان (DDC 14 نوفمبر 1983) لعدة أسباب. في التوت، أعدت المحكمة المدعين إلى لجنة الحقوق المدنية بعد أن قرروا أنهم قد أصيبوا بجروح لا يمكن إصلاحه لأن “إزالة المدعين حرمان من لجنة النصاب القانوني ، مما أدى إلى” قدرة اللجنة “على الوفاء بتفويضها” لإصدار تقرير نهائي قبل انتهاء صلاحيته “.
في قضية بيرلمر ، قالت المحكمة ، يمكن إعادةها ؛ يمكن للمكتب الاستمرار في العمل في هذه الأثناء تحت قيادة بيركنز ؛ وفي العديد من القضايا الأخرى التي استشهد بها Perlmutter لتعزيز موقفها ، بقيت محكمة استئناف أو المحكمة العليا أمرًا أوليًا أو دائمًا تم إصداره. في إحدى الحالات ، استغرقت المحكمة العليا “أن الحكومة تواجه خطرًا أكبر من الضرر من أمر يسمح للموظف الذي تمت إزالته بمواصلة ممارسة السلطة التنفيذية أكثر من وجوه الضابط التي تمت إزالتها بشكل خاطئ من عدم قدرتها على أداء واجبها القانوني.”
كان رد Perlmutter هو أنه ، على عكس القضية المشار إليها ، من المرجح أن تنجح في المزايا أكثر من الحكومة هنا ، لكن المحكمة قالت إن هذا لا يعمل في التحليل. “[W]دجاجة الإصابة “تبقى[ing] خارج منصبه لفترة قصيرة من الزمن ، “الظروف تقطع” ضد أمر قضائي ، حتى لو كانت إزالة الضابط “تحرم”[s] [her] وقالت المحكمة: “من الحق القانوني في العمل في منصبه”.
ورفضت محكمة العاصمة أخيرًا حجج Perlmutter المتعلقة بالضرر المؤسسي لمكتب حقوق الطبع والنشر لأن “الإصابات في أطراف ثالثة ليست أساسًا لإيجاد ضرر لا يمكن إصلاحه”. بينما استشهدت Perlmutter بأنها كانت ذات صلة بالأضرار المؤسسية ذات صلة ، قالت المحكمة إنها تقاضي هنا في قدرتها الشخصية ، وليس الرسمية ، وبالتالي لا يمكنها الاعتماد على الأضرار المؤسسية. علاوة على ذلك ، فإن الأضرار المؤسسية التي ذكرتها هي المضاربة قالت المحكمة ، و “تفشل في شروطهم الخاصة”.
لا يزال Perlmutter مدرجًا في الوقت الحالي كسجل لحقوق الطبع والنشر على موقع مكتب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة ، لكن كارلا هايدن مدرجة الآن كأمين مكتبة سابق للكونجرس.
وفقًا للشكوى الأولية لـ Perlmutter ، أطلقت ترامب هايدن عبر البريد الإلكتروني والسكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت ادعى أن إطلاق النار لها بسبب “الأشياء المتعلقة بالأشياء التي [Dr. Hayden] قد فعل ذلك في مكتبة الكونغرس في السعي وراء DEI ووضع كتب غير لائقة في المكتبة للأطفال. ” ومع ذلك ، لم تكن هذه الادعاءات مدعومة بإثبات و “تتعارض مع وضع المكتبة كمكتبة أبحاث غير قاتلة يمكن الوصول إليها فقط من قبل سن 16 وما فوق”.
تم إطلاق Perlmutter أيضًا عبر البريد الإلكتروني ، في 10 مايو. في 12 مايو ، حضر رئيس أركان Blanche وكبير محامي السياسة ، براين نيفيز ، وبيركنز في المكتبة وسلم الموظفون خطابًا يوضح أن بلانش سيكون أمين المكتبة الجديد بالنيابة ويقولون كسلطة قانون الإصلاح الفيدرالي. كما أظهروا للموظفين رسالة بريد إلكتروني لتسمية Nieves كنائب رئيسي للمكتبة وبيركنز كسجل. ثم اتصل الموظفون بشرطة الكابيتول الأمريكية وغادر نيفيس وبيركنز طوعًا. ومع ذلك ، أخبر متحدث باسم وزارة العدل الصحافة لاحقًا أن ترامب قد عين بلانش كأمين مكتبة بالنيابة في الكونغرس وأن بلانش قد عين نيفيس وبيركنز في مناصبهم في المكتبة.
