أخبرنا بقصتك، وركز على الأخطاء

انضم نائب مدير مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO)، كوك مورجان ستيوارت، إلى المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة IPWatchdog، جين كوين هذا الصباح لبدء برنامج الماجستير PTAB الافتراضي لعام 2026. وبمناقشة التغييرات الإجرائية العديدة التي تم تنفيذها في مجلس محاكمة واستئناف براءات الاختراع (PTAB) تحت قيادة ستيوارت أولاً كمدير بالنيابة ثم المدير الحالي جون سكويرز، حث ستيوارت أصحاب براءات الاختراع الذين استجابوا للالتماسات المقدمة إلى PTAB لسرد قصصهم وطالبوا بالتركيز على براءات الاختراع التي تحتاج إلى “تصحيح خطأ” واضح.

وتذكر ستيوارت أنها في بداية فترة عملها كمديرة بالنيابة كانت “منزعجة بشكل خاص من حالة المكتب”، وخاصة قضايا القوى العاملة. مع وجود ستة مبانٍ فارغة (اثنتان منها تشغلهما الآن مؤسسة العلوم الوطنية)، قالت ستيوارت إن الحرم الجامعي شعر بالإهمال والفراغ، لذا فقد سيطرت الجهود المبذولة لإعادة الموظفين إلى المكتب على وقت فريقها واهتمامهم خلال الأشهر القليلة الأولى. وبينما قال ستيوارت إنهم الآن في مكان أفضل مما كانوا عليه، وأن الشعور بالانتماء للمجتمع يتطور مرة أخرى، إلا أنه “لا يزال مجرد ظل لما كنا عليه في السابق”.

فيما يتعلق بتغييرات PTAB، كان أحد التحولات الرئيسية الأولى في سياسة ستيوارت هو إلغاء مذكرة مدير مكتب الولايات المتحدة السابق كاثي فيدال لعام 2022، بعنوان “الإجراء المؤقت للرفض التقديري في إجراءات ما بعد المنح AIA مع التقاضي الموازي لمحكمة المقاطعة”، وتنفيذ نهجها الخاص، بعنوان “العمليات المؤقتة لإدارة عبء عمل PTAB”. تم توسيع هذه العملية في عهد سكويرز وتتضمن المفهوم المثير للجدل إلى حد ما المتمثل في رفض المؤسسة بشكل تقديري بناءً على “التوقعات المستقرة” لمالك براءة الاختراع.

وعندما سئلت ستيوارت عن دوافعها لتطبيق مبدأ التوقعات المستقرة، قالت لكوين إنها شعرت “بالخروج من البوابة” [after the America Invents Act (AIA)]لقد بدأنا الطريق الخطأ بالإنكار التقديري”. وأضافت أنه تم التعامل مع الالتماسات كما لو كان سيتم تقديمها ما لم يتمكن مالك براءة الاختراع من إثبات سبب عدم القيام بذلك، وبالتالي قلب الطاولة على الطرف صاحب حق الملكية الصادر. “لقد كان أصحاب براءات الاختراع متأخرين بالفعل قبل بدء الإجراءات. لقد حاولنا فقط تكافؤ الفرص.”

تحت قيادة وزير التجارة هوارد لوتنيك، شعرت ستيوارت أن لديها الفرصة للمضي قدمًا في الإصلاحات التي تمت مناقشتها لسنوات ولكن لم يتم متابعتها أبدًا. قال ستيوارت: “أردنا إخراج القضاة من مهمة محاولة اتخاذ قرارات سياسية”. “لا أعتقد أن القضاة يحبون القيام بذلك. لذا، كانت الفكرة الأولية هي: “دعونا نرفع تلك الأحكام عن لوحات القضاة وأمام المكتب الأمامي”.”

أشارت ستيوارت إلى أنه عندما انضمت لأول مرة إلى مجلس الإدارة كمديرة بالنيابة، كان معدل المؤسسة حوالي 50-50 والآن يبلغ حوالي 60-40 في جانب رفض المؤسسة.

أراد ستيوارت أيضًا خلق المزيد من الاستقرار من خلال العودة إلى الهدف الأصلي لـ AIA، وهو التخلص من براءات الاختراع “السيئة”. وقالت: “جاءت AIA بسبب القلق من وجود براءات اختراع لم يكن من المفترض إصدارها، لكن هذا لم يكن ما يحدث”. “لقد كانت مجرد قرارات تخمينية اتخذها المكتب من قبل.” ومن ثم، سألت كيف يمكن للمكتب أن يعود إلى التركيز على تصحيح الأخطاء.

وأوضح ستيوارت أنه بموجب قانون AIA، وصل القضاة إلى نقطة حيث كانوا يفعلون ما يطلب منهم القانون القيام به، وهو العثور على المطالبات المقدمة إليهم غير قابلة للبراءة. وقالت: “تم إنشاء AIA للتخلص مما يسمى ببراءات الاختراع السيئة، وكانت تلك هي ثقافة المكتب”. “أنت هناك للعثور على المشاكل. وكان من المتوقع أن يجد القضاة مشاكل أهلية الحصول على براءة اختراع.

وقال ستيوارت الآن، خاصة فيما يتعلق بقرارات مراجعة المدير، إن المكتب يتطلع بشكل أساسي إلى تصحيح الأخطاء. قال ستيوارت: “إذا كنت تعتقد أن هناك خطأ في قضيتك فأخبرنا بذلك… لا أريد إرسال قرارات إلى الدائرة الفيدرالية التي تحتوي على أخطاء.”

وأشار ستيوارت أيضًا إلى أن المكتب يقوم الآن بإجراء تدريب بعد الوفاة مع كل فاحص براءات إشرافي (SPE) (من 800 إلى 1000 شخص) بشأن أي حالة يتم فيها العثور على أخطاء.

وفي الوقت نفسه، ابتعد المحامون والمخترعون كثيرًا عن رواية قصص اختراعاتهم بشكل فعال، وهو ما اتفق عليه كل من كوين وستيوارت. لذا، ناشد ستيوارت أصحاب براءات الاختراع: “أخبرنا بقصتك وتحدث عن الاعتبارات الثانوية. وهذا ما نتطلع إلى رؤيته”.

يُعقد برنامج الماجستير PTAB الافتراضي 2026 يومي الخميس والجمعة 29-30 يناير. سجل للحضور مجانا هنا.