براءات الاختراع كأحد الأصول: سبب للتفاؤل

هذا الاسبوع على إطلاق العنان لـ IPWatchdogمحادثتي مع بريان هينمان، وهو أحد كبار المديرين التنفيذيين والمستثمرين في مجال الملكية الفكرية في العالم. شغل برايان مناصب تنفيذية عليا في شركات التكنولوجيا الرائدة، مثل IBM وPhilips وVerizon. وبعد أن أمضى أكثر من 6 سنوات في منصب الرئيس التنفيذي للابتكار في شركة Aon، أصبح اليوم يشغل منصب الرئيس التنفيذي للملكية الفكرية في Cote Capital. يمكنك الاستماع إلى مناقشتنا الكاملة حول تسييل تدفقات الإيرادات المدعومة بالأصول غير الملموسة أينما حصلت على ملفاتك الصوتية (الروابط هنا) أو قم بزيارة IPWatchdog Unleashed على Buzzsprout. يمكنك أيضًا قراءة النص الكامل.

شغل برايان مناصب تنفيذية عليا في شركات التكنولوجيا الرائدة، بما في ذلك IBM وPhilips وVerizon. بعد أن أمضى أكثر من ست سنوات كرئيس تنفيذي للابتكار في شركة Aon، يشغل اليوم منصب الرئيس التنفيذي للملكية الفكرية في Cote Capital، التي تعمل على إيجاد وتمويل وتوسيع نطاق الجيل القادم من شركات التكنولوجيا بابتكارات مذهلة يمكنها تقديم منتجات أكثر خضرة واستدامة وأكثر تنوعًا. التصنيع الكفء والفعال، والذي يمكن أن يضع الأساس لإعادة التصنيع المتقدم إلى أمريكا.

خلال محادثتنا، يشرح هينمان كيف يوفر كوت رأس المال لتوسيع نطاق التصنيع والعمليات من خلال الاستثمار المدعوم بأصول الملكية الفكرية ومع تلك الأصول بما في ذلك التصاميم وبراءات الاختراع والأسرار التجارية والمعرفة وحقوق التأليف والنشر والمعدات الخاصة وعقود العملاء وحتى البيانات. تبدو الطريقة التي يصف بها هينمان استراتيجية الاستثمار المدعومة بأصول الملكية الفكرية أكثر ملاءمة للمالك وصديقة لبدء التشغيل من جولة استثمار نموذجية لرأس المال الاستثماري. وهذا لا يعني شيئًا سيئًا بشأن رأس المال الاستثماري أو أعمال رأس المال الاستثماري، ولكن عندما يأتي أصحاب رأس المال الاستثماري، فإنهم غالبًا ما يريدون الكثير من الشركة، وفي كثير من الأحيان أكثر من نصف الشركة، من أجل القيام باستثمار.

وفي مقابل الاستثمار في الشركة، يقول هينمان إنهم يحصلون على نسبة مئوية من إيرادات الشركة في شكل حقوق ملكية فكرية تُدفع كل ثلاثة أشهر. وإذا كان هناك خروج في مرحلة ما، يحصل المستثمرون على نسبة من هذا الخروج، لكن ملكية الشركة تبقى في أيدي المؤسسين.

خلال محادثتنا، ناقشنا أيضًا التشريعات المعلقة، وخاصة قانون الاستعادة، الذي من شأنه أن ينقض بشكل فعال موقع ئي باي وخلق افتراض بأن الأمر الزجري الدائم هو العلاج المناسب، حيث أوضح هينمان أن التشريع يضع العبء على المتعدي لإثبات أن الأمر الزجري الدائم ليس له ما يبرره، وهو ما ينبغي أن يكون وفقًا لهينمان. وقال هينمان: “أعتقد أن هذا القانون سيعيد بالفعل جدوى نظام براءات الاختراع كأداة لحماية الابتكار، ونأمل أن يسهل تمويل وتسييل نقل التكنولوجيا”.

ونناقش اعتقاد هينمان بأن المدير القادم لمكتب الولايات المتحدة الأمريكية للبراءات والعلامات التجارية لا ينبغي أن يأتي من عالم التكنولوجيا الكبيرة، وأنه من المهم أن يرشح الرئيس المنتخب ترامب شخصًا يحمل وجهات نظر المبتكر. شخص لا يقدم المشورة لأصحاب براءات الاختراع فحسب، بل لديه معرفة حقيقية بالابتكار وتقديم المشورة للمبتكرين. وبعبارة أخرى، شخص سوف يعزز فضائل الابتكار. “نحن بحاجة إلى شخص… سوف يشجع حقاً المزيد من الابتكار في مجالات مثل الذكاء الاصطناعي. وينبغي أن يكون ذلك شرطا إلزاميا.”

وبدون مزيد من اللغط، إليكم محادثتي مع بريان هينمان.