اختيارات ترامب للتجارة ووزارة العدل على خلاف مع الشائعات حول اختيار USPTO

أعلن الرئيس المنتخب ترامب الأسبوع الماضي أنه سيرشح جيل سلاتر لمنصب مساعد المدعي العام لقسم مكافحة الاحتكار بوزارة العدل. وفي الإعلان على موقع TruthSocial، كتب ترامب: “لقد ظلت شركات التكنولوجيا الكبرى جامحة لسنوات، مما أدى إلى خنق المنافسة في قطاعنا الأكثر ابتكارًا، وكما نعلم جميعًا، تستخدم قوتها السوقية لقمع حقوق العديد من الأمريكيين، وكذلك تلك الخاصة بشركة Little Tech!”

وفي الوقت نفسه، أخبر الأشخاص المطلعون على انتقال ترامب لـ IPWatchdog أن المرشح الأوفر حظًا لتعيين مدير لمكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية في الولايات المتحدة (USPTO) لا يزال هو فيشال أمين، رئيس سياسة الملكية الفكرية في شركة إنتل. وفي حين أنه من الصحيح أن أمين عمل كمنسق لإنفاذ حقوق الملكية الفكرية خلال فترة الولاية الأولى للرئيس ترامب، فإن تعيين أمين لرئاسة مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية سيكون بمثابة مفاجأة غير عادية، إذا حدث ذلك بالفعل.

معارضة أيديولوجية

وببساطة، فإن ترشيح أمين لإدارة المكتب ليس له أي معنى. بالإضافة إلى تعيين سلاتر كرئيسة لمكافحة الاحتكار وتوجيهها لملاحقة شركات التكنولوجيا الكبرى، أعلن مرشحه لمنصب رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بالمثل أنه سيلاحق شركات التكنولوجيا الكبرى. ومرشح ترامب لإدارة وزارة التجارة – التي يعد مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية وكالة فرعية لها – هو نفسه مخترع غزير الإنتاج حقق ملايين الدولارات من براءات الاختراع، والتي يبدو أن أمين يشوهها باعتبارها استخدامًا غير مناسب للنظام.

هل يعتقد أحد حقاً أن هوارد لوتنيك، الذي اخترع في مجالات البرمجيات والعمليات والألعاب، هو من محبي مجلس محاكمة براءات الاختراع والاستئناف (PTAB) الذي يقتل براءات الاختراع؟ ولماذا يرشح ترامب شخصًا على خلاف فلسفي وأيديولوجي مع لوتنيك حول طبيعة نظام براءات الاختراع والغرض منه لإدارة نظام براءات الاختراع داخل وزارة التجارة؟ سيكون من الكارثة أن يكون مدير مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية معارضًا بشكل أساسي لوزير التجارة بشأن براءات الاختراع.

قليل من الأشخاص هم المسؤولون عن إخضاع شركات التكنولوجيا الصغيرة على أيدي شركات التكنولوجيا الكبرى أكثر من فيشال أمين. إنه ليس فقط مسؤولاً عن سياسة الملكية الفكرية في واحدة من أكبر شركات التكنولوجيا الكبرى في العالم – وهي شركة من بين أكبر 10 منافسين لبراءات الاختراع – ولكنه كان أحد المهندسين الأساسيين لـ PTAB. لقد أهدر PTAB آلاف براءات الاختراع التي تحتفظ بها شركة Little Tech لصالح نخبة شركات التكنولوجيا الكبرى التي يمكنها تقديم أكبر عدد ممكن من الطعون حسب الضرورة، وغالبًا ما تتحدى كل براءة اختراع خمس أو ست مرات أو أكثر من خلال هجمات مقدمة ومنسقة في وقت واحد . وإذا أدى أي من تلك الهجمات المنسقة على براءات الاختراع إلى قرار كتابي نهائي من قبل PTAB، فإن احتمال فوز مالك البراءة يكون ضئيلًا. في الواقع، 85% من جميع براءات الاختراع التي تصل إلى القرار النهائي تفقد مطالبة واحدة على الأقل و70% تفقد جميع المطالبات، ولهذا السبب تمت الإشارة إلى PTAB باسم “فرقة الموت”.

لقد سحق PTAB الخاص بأمين التكنولوجيا الصغيرة

ببساطة، يعد PTAB ميدانًا حقيقيًا لقتل براءات الاختراع، وكارثة لشركات التكنولوجيا الصغيرة، التي تخوض بالفعل معركة شاقة كبيرة ضد نخب شركات التكنولوجيا الكبرى. وقد وصف بعض الذين تحدثوا مع IPWatchdog ذبح براءات اختراع شركات التكنولوجيا الصغيرة لصالح شركات التكنولوجيا الكبرى بأنه الدليل رقم 1 الذي يوضح السبب وراء تحول نظام براءات الاختراع الأمريكي إلى أكثر من مجرد عملية احتيال. يكلف إعداد براءات الاختراع ومحاكمتها عشرات الآلاف من الدولارات في مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية، ويستغرق مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية سنوات عديدة لمراجعة والنظر في منح براءة اختراع، الأمر الذي بدوره يكلف المزيد من المال، وإذا تم إصدار براءة اختراع قيمة، فيمكنك الاطمئنان سيتم تحديها وسيكون أملها ضئيلًا في البقاء. يعد هذا أمرًا رائعًا بالنسبة إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، لكنه يمثل كارثة مطلقة بالنسبة إلى شركات التكنولوجيا الصغيرة، التي تحتاج إلى براءات الاختراع حتى تحظى بأي فرصة لجذب التمويل والمنافسة.

وحقيقة أن شركات التكنولوجيا الصغيرة قد تعرضت لمعاملة وحشية شديدة على أيدي شركات التكنولوجيا الكبرى من خلال الاستخدام التعسفي لعملية PTAB هي التي تجعل أمين كمدير لمكتب الولايات المتحدة الأمريكية للبراءات والعلامات التجارية (USPTO) خيارًا غريبًا. فإذا كان نظام براءات الاختراع يؤدي وظيفته، مع منح حقوق قوية للمبتكرين، فلن تكون هناك حاجة إلى إنفاذ قوانين مكافحة الاحتكار ضد شركات التكنولوجيا الكبرى. ومع وجود نظام فعال لبراءات الاختراع، فإن مبتكري شركات التكنولوجيا الصغيرة الذين يبتكرون الاختراعات الأكثر أهمية والمتغيرة للنماذج بشكل غير متناسب، سيكونون قادرين على المنافسة دون تدخل الحكومة الفيدرالية. أفضل التقنيات ستفوز في السوق.

في ظل النظام الحالي، حيث حقوق براءات الاختراع ضعيفة وبراءات الاختراع لا تنضج أبدًا لتصبح عنوانًا هادئًا، فمن المستحيل على شركة Little Tech جذب الاستثمار اللازم للمضي قدمًا حتى في الابتكار المتفوق بشكل واضح. يعرف المستثمرون أن شركات التكنولوجيا الكبرى يمكنها أن تنقض وستأخذ ما يريدون دون أن تدفع. كانت هذه هي السياسة المعلنة لشركات التكنولوجيا الكبرى، كما ظهر من خلال شعار فيسبوك الذي يقول إن الموظفين لا ينبغي لهم أن يدعوا الكبرياء يعيق طريقهم، وينبغي لهم بدلا من ذلك تقليد المنافسين. وفي ظل نظام براءات اختراع ضعيف، فإن الطريقة الوحيدة لمطالبة شركات التكنولوجيا الكبرى بعدم سحق شركات التكنولوجيا الصغيرة هي من خلال الإنفاذ الصارم لمكافحة الاحتكار، وهو ما لن يكون ضروريا إذا أتيحت لمبتكري شركات التكنولوجيا الصغيرة الذين يتمتعون بأفضل الابتكارات أي فرصة واقعية لجذب الاستثمار والنمو والنجاح على أساس الجدارة.

تظل آراء أمين مناهضة لبراءات الاختراع

في حين أن وجهة نظر الناس تتغير في كثير من الأحيان، فإننا نعلم أن وجهة نظر أمين إلى PTAB لم تخفف أو تتغير على مر السنين. يبدو أن أمين لديه ازدراء حقيقي لشركة Little Tech، معتقدًا بشكل خاطئ أن المبتكرين الوحيدين هم شركات التكنولوجيا الكبرى وأن الجميع يديرون نوعًا من الاحتيال ضد ما يصفه بأنه صناعة عاجزة إلى حد ما مليئة بأكبر الشركات في العالم التي يتم استغلالها. تخويف من قبل الكيانات الصغيرة. السرد مثير للسخرية كما يبدو. في مقال افتتاحي عام 2022، حاول أمين شرح مدى تعرض شركات التكنولوجيا الكبرى للتنمر، فكتب: “بدون إدارة تعمل بشكل جيد [inter partes review] في ظل نظام حقوق الملكية الفكرية، يتعين على أولئك المستهدفين من قبل متصيدي براءات الاختراع أن يقوموا بدفاع باهظ الثمن أو يستسلموا لمطالب التسوية. تحدث عن واقع غريب حيث يكون الأعلى لأسفل والأسفل جانبيًا!

واستنادًا إلى إحصائيات PTAB الخاصة، فإن 18 من أصل 20 من أكثر المتنافسين على براءات الاختراع إنتاجًا هم من شركات التكنولوجيا الكبرى. ويتم تسوية ما يقرب من ثلث الطعون في مجال حقوق الملكية الفكرية التي يقدمها مقدمو الالتماسات، وهو ما يعني أن مالك براءة الاختراع يستسلم ببساطة بدلاً من القتال. وقرار التنازل من قبل مالك براءة الاختراع هو قرار عملي للغاية. لا يوجد سبب وجيه لأغلب أصحاب براءات الاختراع للقتال، حيث أن 70% من براءات الاختراع التي توصلت إلى قرار تضيع بالكامل و85% يخسرون مطالبة واحدة على الأقل. مع تكلفة تتراوح بين 500 ألف دولار إلى مليون دولار في أتعاب المحاماة وحدها لمحاربة حقوق الملكية الفكرية، فليس من المستغرب أن يستسلم العديد من أصحاب براءات الاختراع الذين يواجهون تحديًا من شركات التكنولوجيا الكبرى في PTAB. لا تستطيع شركة Little Tech ببساطة تحمل تكاليف الدفاع عن براءات الاختراع التي أمضت سنوات في الحصول عليها واستثمرت عشرات الآلاف من الدولارات للحصول عليها، والمزيد من الأموال لبناء الشركات عليها. وحتى إذا نجحت شركة Little Tech في تحدي معين، فلا يوجد على الإطلاق أي حكم من أي نوع – يمكن أن يتم الطعن في براءة الاختراع، وغالبًا ما يتم ذلك، بشكل متكرر من قبل المنظمات وشركات التكنولوجيا الكبرى الأخرى حتى يخسر مالك براءة الاختراع في النهاية. ولهذا السبب يعتقد الكثير من أصحاب براءات الاختراع ومجتمع المبتكرين أن الكفاح من أجل الحفاظ على براءة الاختراع لن ينتهي أبدًا حتى يتم هزيمة براءة الاختراع في النهاية.

إن قول أمين أو اقتراحه بأن شركة Little Tech تسيء استخدام شركات التكنولوجيا الكبرى وتجبرها بطريقة أو بأخرى على الاستسلام هو أمر مخالف للواقع. في الواقع، هناك فهم متزايد في الكونجرس بأن شركات التكنولوجيا الكبرى تسيء استخدام عملية PTAB وتضر شركات التكنولوجيا الصغيرة، ولهذا السبب دفع إصلاح PTAB هذا الكونجرس إلى أبعد من أي وقت سابق على الرغم من المعارضة واسعة النطاق لشركات التكنولوجيا.

حاول أمين أيضًا أن ينسج رواية مناقضة للواقع خلال جلسة نقاشه الأخيرة مع جورج ماسون، حيث ذكر بشكل واقعي أن التقاضي بشأن براءات الاختراع آخذ في الارتفاع، وهو أمر خاطئ بكل بساطة. وقال أمين: “ما رأيناه في سياق الملكية الفكرية هو المزيد من الدعاوى القضائية خلال السنوات الخمس أو ربما الست الماضية”. والصحيح هو أنه كان هناك انخفاض كبير في حجم الدعاوى القضائية بشأن براءات الاختراع على مدى العقد الماضي.

وفقا لدراسة نشرت في وقت سابق من هذا العام، فإن الدعاوى القضائية بشأن براءات الاختراع “انخفضت بشكل كبير”، من 6497 قضية مرفوعة في عام 2013 إلى 3639 قضية فقط مرفوعة في عام 2022. وبالمثل، تظهر الدراسة أن متوسط ​​التعويضات المتعلقة بانتهاك براءات الاختراع في الدعاوى القضائية بلغ ذروته في عام 2005 عند 9 ملايين دولار. وانخفضت إلى 2.4 مليون دولار فقط. علاوة على ذلك، انخفضت الأوامر الزجرية الدائمة بشكل حاد أيضًا. لا يمكن لأمين وآخرين إلا أن يقولوا إن التقاضي بشأن براءات الاختراع آخذ في الازدياد، أو لا يزال يمثل مشكلة لشركات التكنولوجيا الكبرى، إذا تجاهلوا الحقيقة. ولكن ما يقولونه، رغم كونه كاذباً من الناحية الموضوعية، كثيراً ما اعتبرته الحكومة المتعاطفة والصحافة الشعبية المتواطئة بمثابة إنجيل.

أمين في القيادة لن يكون له أي معنى

لقد كان تشكيل PTAB بمثابة كارثة مطلقة لشركة Little Tech، واستنادًا إلى سيرته الذاتية، كان المؤلف الرئيسي لقانون الاختراعات الأمريكية (AIA) والمهندس الرئيسي لـ PTAB. لم تتغير آراء أمين، فهو مستمر في إعلان أن متصيدي براءات الاختراع يمثلون مشكلة على الرغم من كل الأدلة التي تشير إلى عكس ذلك. إذا كان الرئيس المنتخب ترامب مهتمًا حقًا بمساعدة شركات التكنولوجيا الصغيرة على النجاة من تحدي المنافسة غير العادلة من شركات التكنولوجيا الكبرى، فلن يكون من المنطقي على الإطلاق اختيار متعاطف مع شركات التكنولوجيا الكبرى الذي يعتقد أن براءة الاختراع الجيدة الوحيدة هي تلك المملوكة لشركات التكنولوجيا الكبرى.

مصدر الصورة: إيداع الصور
المؤلف: iqoncept
معرف الصورة: 25225071