يوافق المشرعون الأوكرانيون على شراء المفاعلات النووية المثيرة للجدل

أصدر البرلمان الأوكراني يوم الثلاثاء قانونًا مثيرًا للجدل يسمح للحكومة بشراء مفاعلين نوويين غير مستخدمين من بلغاريا لا يقل عن 600 مليون دولار-وهو مشروع واجه انتقادات حادة على الجدول الزمني المرتفع في التكلفة وجدولها الزمني لمدة سنوات.
تخطط الحكومة الأوكرانية لتثبيت المفاعلين في محطة الطاقة النووية في Khmelnytskyi في غرب أوكرانيا ، بحجة أنها ستساعد في تعزيز الشبكة التي تشلها الهجمات الروسية التي لا هوادة فيها. اشترتهم بلغاريا منذ أكثر من عقد من الزمان من العملاق النووي المملوك للدولة ، روزاتوم ، لكنهم لم يدخلوا حيز التنفيذ.
يقول خبراء الطاقة ونشطاء مكافحة الفساد إن المفاعلات ستستغرق سنوات لتثبيتها وأن الأموال ستنفق بشكل أفضل على شراء الأسلحة أو على حلول فورية لتعزيز مرونة الطاقة في أوكرانيا ، مثل تثبيت توربينات الغاز الصغيرة في جميع أنحاء البلاد.
هناك أيضًا مخاوف من أن المشروع يمكن أن يكون بمثابة واجهة لغسل الأموال ، بالنظر إلى تاريخ قضايا الفساد المرتبطة بوزارة الطاقة في أوكرانيا و Energoatom ، الشركة النووية المملوكة للدولة التي تشرف على عملية الشراء. تم إلقاء القبض على العديد من كبار المسؤولين والموظفين في الأشهر الأخيرة ووجهت إليه تهمة أخذ الرشاوى.
لقد لفت شراء المفاعلات اهتمامًا كبيرًا في الأوساط الدبلوماسية والسياسية في كييف في الأشهر الأخيرة ، لأنه يمس ببعض التحديات الأكثر إلحاحًا التي تواجه الأمة التي مزقتها الحرب اليوم وفي المستقبل القريب: إعادة بناء بنيتها التحتية للطاقة ، وتحديد المكان الأفضل لتخصيص الموارد المالية المحدودة ومكافحة الفساد الراسخ.
وقال إننا سوفسون ، المشرع المعارض الذي يجلس في لجنة الطاقة في البرلمان ، في مقابلة عبر الهاتف: “سيكون اختبارًا”. كانت واحدة من 39 من المشرعين للتصويت ضد الشراء ، بينما صوت 261 لصالح.
أشارت السيدة سوفسون إلى أن البرلمان الأوكراني لا يزال يتعين على قانون الموافقة على تثبيت المفاعلات قبل أن يتمكن المشروع من المضي قدمًا. قالت إنها كانت تشعر بالقلق إزاء كيفية إدراك مؤيدي كييف الأجانب ذلك ، في وقت ألقى فيه انتخاب الرئيس ترامب دعمنا لأوكرانيا موضع شك.
وقالت: “من خلال مخططات الفساد المتعددة حول Energoatom ، أعتقد أن هذا القرار قد يضر بسمعة أوكرانيا باعتباره البلد الذي يحاول مكافحة الفساد وعدم إطعامه”.
مع تدمير معظم محطات الطاقة الحرارية والطاقة الكهرومائية أو تضررت بشدة من الهجمات الروسية ، تعتمد أوكرانيا على محطات الطاقة النووية الثلاث الثلاث لتوفير أكثر من نصف الكهرباء في البلاد.
امتنعت روسيا عن مهاجمة النباتات النووية مباشرة ، والتي يمكن أن تؤدي إلى كارثة كارثية – على الرغم من أنها حاولت شل قدرتها على نقل الطاقة عن طريق تدمير المحطات الفرعية التي تربطها بالشبكة. استحوذت روسيا على أكبر مصنع نووي في أوكرانيا ، وهو مصنع Zaporizhzhia الستة التفاعلية ، في بداية الحرب ، ولم يعد يوفر الطاقة إلى الشبكة.
جادل الألماني Galushchenko ، وزير الطاقة في أوكرانيا ، بأن توسيع القدرة على الطاقة النووية للبلاد هو الحل الوحيد القابل للتطبيق لضمان أمن الطاقة على المدى الطويل. لقد أكد على أن شراء المفاعلين من بلغاريا ، بدلاً من إنشاء خيار جديد ، هو الخيار الأسرع والأكثر فعالية من حيث التكلفة.
جادل Energoatom أيضًا بأن محطات الطاقة النووية في أوكرانيا ، التي تعود إلى العصر السوفيتي ، تعتمد على المفاعلات التي تم بناؤها مع التكنولوجيا السوفيتية التي لا يمكن الحصول عليها إلا من دول الاتحاد السوفيتي السابق مثل بلغاريا. لكن الشركة النووية لديها أيضًا خطط لبناء مفاعلين آخرين في مصنع Khmelnytskyi باستخدام التقنيات الغربية.
يقول نقاد المشروع ، إنه أكثر إشكالية ، هو أن الأمر سيستغرق سنوات لتثبيت المفاعلات ، في حين أن Kyiv لديه القليل من الوقت لإهدار في تعزيز شبكة الطاقة الخاصة به. يجادلون بأن الأموال سيتم إنفاقها بشكل أفضل على إصلاح المحطات الفرعية ومحطات الطاقة الحرارية التي تضررت بسبب الإضرابات أو تطوير قدرة التوليد التقليدية.
كما أنه من غير الواضح كيف ستقوم الحكومة بتمويل المشروع بعد رفض الاتحاد الأوروبي للمساعدة في دفع ثمن الشراء. الحكومة مربوطة نقدا ورفعت بالفعل الضرائب. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الصفقة مع بلغاريا ستوفر فقط النباتات وليس اليورانيوم لتشغيلها.
إن وضع المزيد من المفاعلات النووية في منطقة الحرب سيزيد أيضًا من المخاطر. أثارت الحرب بالفعل إنذارات حول كارثة نووية محتملة في مصنع Zaporizhzhia ، الذي يقع بالقرب من خط المواجهة وتم ضربه مرارًا وتكرارًا بواسطة المدفعية والنار الصغيرة.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.