تقرير جودة براءات الاختراع يجد أن التخلي عن براءات الاختراع بشكل غير لائق يمثل مشكلة أكبر من المنح غير المناسبة

في 30 أكتوبر/تشرين الأول، نشر مركز الأبحاث غير الحزبي، معهد صن ووتر، تقريرًا سياسيًا حول جودة براءات الاختراع في الولايات المتحدة، بما في ذلك اقتراحات لصانعي السياسات في الولايات المتحدة لتحسين معالجة الأخطاء في فحص براءات الاختراع والفصل فيها للتأكد من صحتها. يجد تقرير السياسة أن معدل منح براءات الاختراع الخاطئة في الولايات المتحدة أقل من نصف معدل التخلي الخاطئ عن براءات الاختراع، مما يقوض الروايات القائلة بأن اقتصاد البلاد يواجه مشكلات رئيسية تتعلق ببراءات الاختراع ذات الجودة الرديئة التي يصدرها مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي ( مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية). وسيتم الإعلان عن نتائج التقرير في مؤتمر صحفي لمجلس تعزيز الابتكار عقد في نادي الصحافة الوطني في واشنطن العاصمة يوم الأربعاء.

المراكز التقنية لاختراعات الكمبيوتر تشهد ارتفاع معدلات التخلي عن الأخطاء

يركز تقرير معهد صن ووتر على نوعين من الأخطاء التي تحدث أثناء محاكمة براءات الاختراع: أخطاء النوع الأول، والتي تحدث عندما يمنح الفاحصون براءات اختراع بمطالبات غير صالحة بموجب المعايير القانونية والقضائية الحالية لأهلية براءة الاختراع؛ وأخطاء النوع الثاني، والتي تحدث عندما يتم رفض طلب براءة اختراع يحتوي على مطالبات صحيحة أو التخلي عنه بشكل خاطئ. ويشير معهد صن ووتر إلى أن كلا النوعين من الأخطاء يخلقان تكاليف اقتصادية، حيث تؤدي براءات الاختراع الممنوحة بشكل خاطئ إلى ارتفاع أسعار المنتجات وتكاليف التقاضي، في حين أن براءات الاختراع المرفوضة بشكل خاطئ أو المهجورة تخلق تكاليف للمخترعين وتثبط تطوير اختراعات أخرى من شأنها أن تخلق قيمة اجتماعية.

ومن خلال تحليل حدوث كلا النوعين من الأخطاء على مستوى مطالبات براءات الاختراع الفردية، توصل معهد صن ووتر إلى أن 7% فقط من مطالبات براءات الاختراع الأمريكية تم منحها بشكل خاطئ. وعلى النقيض من ذلك، فإن 18% من مطالبات براءات الاختراع المهجورة في الولايات المتحدة صالحة بموجب معايير الأهلية لبراءات الاختراع. وتستند هذه النتائج إلى مجموعة بيانات تضم 20 مليون مطالبة مستقلة من حوالي 980 ألف طلب براءة اختراع تم تقديمها بين عامي 2011 و2013، حيث يستخدم المحللون تقنيات معالجة اللغة الطبيعية لتقييم أهلية الحصول على براءة اختراع بناءً على قربها من المطالبات من براءات اختراع أخرى.

عند تقييم كلا النوعين من أخطاء فحص براءات الاختراع عبر مراكز التكنولوجيا المختلفة، يصبح الفرق بين معدلات الخطأ أكثر وضوحًا في مراكز التكنولوجيا المتعلقة بتقنيات الكمبيوتر. وقد شوهد أكبر تناقض في TC2400، الذي يتضمن شبكات الكمبيوتر، والاتصالات المتعددة، والكابلات، واختراعات التشفير/الأمان. وفي حين تم منح 6% من مطالبات براءات الاختراع الممنوحة في هذا المركز التكنولوجي خلال فترة الدراسة عن طريق الخطأ، فقد تم التخلي عن 30% من مطالبات براءات الاختراع المهجورة من الدراسة عن طريق الخطأ. وقد شوهدت نتائج مماثلة في TC2600 لاختراعات الاتصالات (5% من المطالبات الممنوحة خطأً، و24% من المطالبات التي تم التخلي عنها خطأً) وTC2100 لهندسة الكمبيوتر والبرمجيات وأمن المعلومات (5% من المطالبات الممنوحة خطأً، و22% من المطالبات المهجورة خطأً).

كما يتم ملاحظة ارتفاع معدلات مطالبات براءات الاختراع التي تم التخلي عنها عن طريق الخطأ عند تقييم معدلات امتثال فاحص براءات الاختراع كما تم حسابها من قبل مكتب ضمان جودة براءات الاختراع (OPQA) التابع لمكتب الولايات المتحدة الأمريكية للبراءات والعلامات التجارية (USPTO). بالنظر إلى مقاييس مراجعة الامتثال الخاصة بـ OPQA للسنة المالية 2023، كانت 7.6% من بدلات الفاحصين غير متوافقة مع واحد على الأقل من قوانين أهلية الحصول على براءة اختراع للاختراعات القابلة للبراءة والجدة وعدم البداهة والمواصفات. وعلى النقيض من ذلك، وجد تقرير معهد صن ووتر أن أكثر من 20% من حالات الرفض النهائية والرفض غير النهائي كانت غير متوافقة مع رفض مطالبات براءات الاختراع بشكل غير صحيح بموجب قوانين أهلية الحصول على براءة الاختراع. وفي حين أن هناك حاجة إلى بيانات أكثر تفصيلا، يخلص التقرير إلى أن مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية يرفض عن طريق الخطأ مطالبات براءات الاختراع بشكل متكرر أكثر من الوكالة التي تمنح المطالبات عن طريق الخطأ.

معدلات إبطال براءات الاختراع ليست مؤشرا مفيدا لجودة براءات الاختراع

يمتلك مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية ثاني أقل معدل لمطالبات براءات الاختراع الممنوحة عن طريق الخطأ مقارنة بأي مكتب رئيسي لمنح براءات الاختراع، وهي نتيجة يدعمها تحليل طلبات براءات الاختراع المزدوجة المودعة في مكاتب IP5 في الصين وكوريا وأوروبا واليابان والولايات المتحدة. 1.1% من طلبات براءات الاختراع الممنوحة عن طريق الخطأ من قبل مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية لا تتفوق عليها إلا الإدارة الوطنية للملكية الفكرية في الصين، والتي منحت بشكل غير صحيح 0.2% من مطالبات براءات الاختراع خلال فترة الدراسة. عند النظر في مطالبات براءات الاختراع التي تم رفضها خطأً من قبل مكاتب منح براءات الاختراع الكبرى في العالم، فإن نسبة 5.1% من حالات الرفض الخاطئ في مكتب الولايات المتحدة الأمريكية للبراءات والعلامات التجارية لا يتفوق عليها سوى مكتب الملكية الفكرية الكوري، الذي رفض خطأً 6.3% من مطالبات براءات الاختراع خلال فترة الدراسة.

على الرغم من أن معدلات إبطال براءات الاختراع يُستشهد بها في كثير من الأحيان كمؤشر على جودة براءات الاختراع، فإن تحليل معهد صن ووتر لأحكام الصلاحية يظهر أن تلك الإحصائيات غالبًا ما تكون بمثابة ذريعة حمراء في سياق جودة براءات الاختراع. وإدراكًا منه أن براءات الاختراع التي تم الفصل فيها لا تمثل مجمل براءات الاختراع الأمريكية، وجد معهد صن ووتر أن معدلات الالتماسات الخاصة بالبراءات بين الأجزاء كانت إجراءات المراجعة (IPR) في مجلس محاكمة واستئناف براءات الاختراع (PTAB) أعلى من توزيع جميع براءات الاختراع الصادرة المودعة ضمن TC2400 وTC2600. ويخلص التقرير أيضًا إلى أن إجراءات حقوق الملكية الفكرية تستهدف بشكل غير متناسب الكيانات الصغيرة، التي تمتلك 19% من جميع براءات الاختراع الصادرة ولكنها تمثل 27% من جميع براءات الاختراع المعترض عليها في مجال حقوق الملكية الفكرية.

في حين أنه من السهل نسبيًا تقييم الأضرار الاقتصادية لبراءات الاختراع الممنوحة عن طريق الخطأ من خلال تكاليف التقاضي، يشير معهد صن ووتر إلى أنه من الصعب جدًا تقييم تكاليف الفشل في تسويق الاختراعات بسبب مطالبات براءات الاختراع المهجورة عن طريق الخطأ. وتشير المنظمة كذلك إلى الضرر الأخلاقي الذي يلحق بالمخترعين الذين حرموا من حق ملكية مهم. وينتهي التقرير بالعديد من التوصيات المتعلقة بالسياسات، بما في ذلك دعوة الكونجرس إلى تصحيح حوار السياسات الذي يهتم بشكل مفرط ببراءات الاختراع الممنوحة بشكل غير صحيح، ومطالبة مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية بمزيد من البيانات الدقيقة على مستوى المطالبات بشأن مقاييس امتثال فاحص براءات الاختراع لكلا النوعين من الأخطاء.

مصدر الصورة: إيداع الصور
المؤلف: أوليفييه 26
معرف الصورة: 13160135