قدم الصبي البالغ من العمر 12 عامًا، الذي فتح النار في مدرسته في فنلندا يوم الثلاثاء، مما أسفر عن مقتل زميل له وإصابة اثنين آخرين، تفسيرًا لإطلاق النار: لقد تعرض للتخويف.
وقالت الشرطة إن الدافع ظهر خلال مقابلات مع الطالب الذي انتقل إلى مدرسته شمال هلسنكي في بداية العام التقويمي. وقالت الشرطة إنه بعد إطلاق النار، هدد الصبي أيضًا الطلاب المتجهين إلى مدرسة أخرى.
وقالت الشرطة إن الصبي، الذي لا يمكن توجيه اتهامات جنائية إليه بسبب عمره، تم وضعه في عهدة سلطات الرعاية الاجتماعية.
وقالت وزيرة التعليم الفنلندية، آنا ماجا هنريكسون، في مقابلة يوم الأربعاء: “هذا الحادث مزعج للغاية”. “علينا أن نفعل المزيد في المجتمع لمنع التنمر.”
وقال عدد من المسؤولين الحكوميين إنه من السابق لأوانه معرفة سبب إطلاق النار بالضبط، والذي أدى إلى مقتل صبي آخر يبلغ من العمر 12 عامًا وإصابة فتاتين من نفس العمر. لكن كثيرين انضموا إلى الدعوة إلى بذل المزيد من الجهود المتضافرة لمعالجة مشاكل الصحة العقلية بين الشباب، ومكافحة التنمر في المدارس.
وفي وسائل الإعلام الفنلندية، دعت إحدى المقالات الافتتاحية إلى “القبضة الحديدية على مرض الأطفال والشباب”، وطالبت مقالات أخرى بمزيد من الضمانات من السلطات بشأن سلامة المدارس. نشرت صحيفة هلسينجين سانومات الفنلندية مبادئ توجيهية للإبلاغ عن التنمر، لأن «المسؤولية تقع دائما على عاتق البالغين».
وأظهر استطلاع حكومي أجري عام 2023 أن حوالي ثمانية بالمئة من الشباب أبلغوا عن تعرضهم للتنمر في فنلندا، وهي زيادة عن العام السابق.
وقالت كاتري كالسكي، نائبة عمدة التعليم في مدينة فانتا، حيث وقع إطلاق النار: “لقد فعلنا الكثير من الأشياء لتحسين الأمور”، مشيرة إلى تقديم دروس حول مشاعر الأطفال ومبادرات أخرى.
وأضافت: “للأسف، لم يفعلوا ذلك”.
وكان تشديد قوانين ملكية الأسلحة غائبا تقريبا عن النقاش الدائر في فنلندا، التي تتمتع بواحد من أعلى معدلات حيازة الأسلحة النارية في أوروبا.
تمتلك فنلندا سلاحًا واحدًا تقريبًا لكل ثلاثة أشخاص، وفقًا لمسح الأسلحة الصغيرة لعام 2018، لكن معدل الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية يمثل جزءًا صغيرًا من نظيره في الولايات المتحدة، وفقًا لمجلة World Population Review.
ويقول الخبراء إن هذا التناقض ينبع من القواعد الصارمة التي تطبقها فنلندا بشأن من يمكنه الحصول على سلاح، ومن الثقافات المتباينة بين البلدين.
ويقولون إن امتلاك فنلندا للأسلحة على نطاق واسع يرتبط بثقافة الصيد المتأصلة وعاداتها الرياضية، بل بالشعور بأنها حق أساسي يهدف إلى الحماية الذاتية.
لا يمكن منح تصاريح الأسلحة النارية إلا للأشخاص الذين يمكنهم إثبات “الغرض المقبول للاستخدام” ويعتبرون لائقين بناءً على صحتهم وسلوكهم. يجب أيضًا على العديد من أصحاب المسدسات والمسدسات إثبات أنهم استمروا في ممارسة رياضة الصيد أو الرماية للحفاظ على ترخيصهم.
وقال ميكا ليهتونين، رئيس إدارة الأسلحة النارية في الشرطة الوطنية: “بشكل عام، تعمل سيطرتنا بشكل جيد للغاية، كما أن سلامة الأسلحة على مستوى عالٍ”.
ومع ذلك، لا تزال هناك أسئلة حول كيفية سيطرة طفل يبلغ من العمر 12 عامًا على السلاح.
وقالت الشرطة إن السلاح كان مسدساً مملوكاً لأحد أقاربه، وأنها تحقق في كيفية حصول الطفل عليه. وقد يؤدي ذلك إلى انتهاك المالك المرخص.
