السياسة المثيرة للانقسام لم تجلب أي خير لسلوفاكيا أو الولايات المتحدة | آراء

أحدثت محاولة اغتيال المرشح الرئاسي الأمريكي دونالد ترامب، السبت، صدمة في جميع أنحاء العالم. وفي أعقاب ذلك، أشار المعلقون إلى الاستقطاب المتزايد في الولايات المتحدة وخطاب الرئيس السابق المثير للانقسام.

وقد يكون اللعب على مخاوف الناس وتشجيع الكراهية من الأدوات الشعبوية الفعّالة، ولكنها تميل أيضاً إلى نتائج عكسية. ويدرك السلوفاكيون هذه الحقيقة تمام المعرفة، بعد أن شهدوا صدمة محاولة اغتيال رئيس وزرائهم روبرت فيكو، وسط فترة ولايته الثالثة المثيرة للاستقطاب.

قبل شهرين فقط، أطلق شاعر يبلغ من العمر 71 عاماً وحارس أمن عدة طلقات على رئيس الوزراء من مسافة قريبة في بلدة هاندلوفا أثناء خروجه من اجتماع. وبحسب ما ورد كان الدافع وراء المهاجم هو اختلافه مع وسائل الإعلام والسياسات الخارجية لحكومة فيكو.

وفي أعقاب الحادث، لم تكن إدانة العنف السياسي من مختلف الأحزاب كافية لسد الفجوة العميقة بين قاعدة فيكو المحافظة المؤيدة للكرملين وأنصار المعارضة الليبراليين التقدميين المؤيدين لأوكرانيا.

وكما هو الحال في الولايات المتحدة، حيث يلقي الجمهوريون الآن اللوم على الديمقراطيين في محاولة اغتيال ترامب، سارع مسؤولون حكوميون رفيعو المستوى في سلوفاكيا إلى اتهام وسائل الإعلام والمعارضة بتحريض المعتدي.

استخدم الائتلاف الحاكم الحادثة كذريعة لمضاعفة السياسات التي كان ينتهجها بالفعل على الرغم من أنها كانت تؤدي إلى استقطاب المجتمع. وهذا، إلى جانب الخطاب المستمر المثير للانقسام من جانب فيكو وحلفائه، يهدد الديمقراطية السلوفاكية والاستقرار السياسي.

وفي فبراير/شباط، أقرت الحكومة تعديلات مثيرة للجدل على القانون الجنائي، تقضي بإلغاء مكتب المدعي الخاص المسؤول عن التحقيق في الجرائم الجنائية الخطيرة المتعلقة بالفساد والتواطؤ مع الجماعات الإجرامية. وأحكام أخرى قلصت فترة التقادم على الجرائم الاقتصادية وألغت بعض الجرائم الاقتصادية. تم النظر إلى هذه الخطوة إلى حد كبير على أنها محاولة لتقويض سيادة القانون لحماية الشخصيات القريبة من فيكو.

في مارس/آذار، اتخذت الحكومة خطوات جريئة لإعادة هيكلة البث العام، مما أدى إلى تقويض استقلال وسائل الإعلام والاستهزاء بمعايير سيادة القانون في الاتحاد الأوروبي. وفي إجراء تشريعي صريح، اقترحت مشروع قانون إعلامي جديد لاستبدال مجموعة البث العامة الحالية بكيان جديد، يمكن أن يتأثر مديره العام ومحتوى برامجه بالحكومة.

واعتبرت هذه السياسات بمثابة ضربة قوية لعملية التحول الديمقراطي في البلاد وأثارت احتجاجات كبيرة في براتيسلافا حيث أعرب المجتمع المدني والمعارضة عن مخاوفهم من أن فيكو كان يقود البلاد في اتجاه رئيس الوزراء فيكتور أوربان في المجر.

وبعد محاولة الاغتيال، استمر فيكو وحكومته في نفس الاتجاه الاستقطابي.

في أوائل يونيو/حزيران، بينما كان لا يزال يتعافى، ألقى رئيس الوزراء خطابًا بالفيديو ألقى فيه باللوم في محاولة الاغتيال على المعارضة “الفاشلة والمحبطة”، محذرًا من أنه إذا استمر منافسوه السياسيون “في مسارهم الحالي”، فسيكون هناك “المزيد من الضحايا”.

كما واصل حلفاؤه وشركاؤه في التحالف مهاجمة المعارضة ومؤيديها. ومؤخراً، على سبيل المثال، اتهم مسؤولون حكوميون وزير الدفاع السابق ياروسلاف ناد بـ “الخيانة” و”التخريب” وفتحوا تحقيقاً ضده بتهمة توفير طائرات مقاتلة ودفاعات جوية لأوكرانيا.

وسعت حكومة فيكو أيضًا إلى كبح الاحتجاجات الشعبية. وفي يونيو/حزيران، قدمت إلى البرلمان مجموعة من التغييرات التشريعية المعروفة باسم “قانون الاغتيال”، والتي تحظر الاحتجاجات بالقرب من منازل الشخصيات العامة ومختلف مقاعد السلطة أو في الحالات التي يتم فيها انتهاك خصوصية الأفراد. ويمنح التشريع أيضًا بعض المسؤولين، بما في ذلك رئيس الوزراء الحالي، راتبًا ماليًا مدى الحياة، واستخدام ممتلكات الدولة والأمن وغيرها من المزايا.

إن اغتيال ليكس، الذي تم إقراره بطريقة سريعة، يزيد في الواقع من المكاسب الشخصية للموظفين العموميين ويخنق حق المواطنين في حرية التجمع بحجة تحسين النظام العام والأمن القومي.

كما حافظت حكومة فيكو على خطاب استقطابي حتى في المحافل الدولية. وفي نهاية شهر مايو/أيار، رفضت الموافقة على تعديلات اللوائح الصحية الدولية التي تم التفاوض عليها تحت رعاية منظمة الصحة العالمية للمساعدة في تعزيز استعداد العالم لمواجهة الأوبئة. وسلوفاكيا هي الدولة الوحيدة التي ترفضهم. وفي يونيو/حزيران، أعلن عضو البرلمان عن الحزب الوطني بيتر كوتلار، الذي مثل سلوفاكيا في مفاوضات منظمة الصحة العالمية، أنه لم يكن هناك جائحة.

وفي بلد يميل بالفعل إلى الاستقطاب والإيمان بنظريات المؤامرة، فإن سياسات وخطابات حكومة فيكو لن تؤدي إلا إلى تغذية هذه النظريات. العواقب يمكن أن تكون وخيمة. إن إنكار الوباء يغذي تآكل الثقة في المؤسسات العلمية والطبية، الأمر الذي يمكن أن يكون له تداعيات مميتة عندما يأتي الوباء التالي. ومن المثير للقلق أيضًا أنه في استطلاع حديث، قال حوالي 20% من المشاركين إنهم لا يعتقدون أن الأرض كروية.

وقد يكون الخطاب الاستقطابي خطيراً أيضاً. وتوضح محاولة الاغتيال مدى تدهور الخطاب السياسي في سلوفاكيا، حيث يتأرجح على الحافة حيث يعتبر العنف شكلاً مشروعاً من أشكال التعبير.

وفي الوقت نفسه، فإن المعارضة في موقف حساس لتحدي طموحات فيكو في الاستيلاء على السلطة وسياسات كبح الحريات. وبعد أن تم إلقاء اللوم عليها في عملية الاغتيال، يتعين عليها أن تتحرك بحذر لأن أي انتقاد لرئيس الوزراء وحلفائه قد يتم تفسيره على أنه مزيد من الهجمات على الأمة.

ولكن الاستقطاب الداخلي والعنف السياسي يشكلان خطراً ليس فقط داخل حدود البلاد، كما توضح حالتي سلوفاكيا والولايات المتحدة. ويمكن أن يكون لها أيضًا تأثير مزعزع للاستقرار على الحلفاء والجيران.

إن الشعبويين من أمثال فيكو وأوربان يقوضون قوة الاتحاد الأوروبي وفعاليته في دفع السياسات الحاسمة. إن تحول الفصيل السياسي اليميني المتشدد بقيادة أوربان، “الوطنيون من أجل أوروبا”، إلى القوة الرائدة الثالثة في البرلمان الأوروبي لا يبشر بالخير بالنسبة للاتحاد.

ولهذا السبب، يتعين على الاتحاد الأوروبي أن يلعب دوراً أكثر نشاطاً في تحدي سياسات فيكو الإعلامية، والتغييرات في قانون العقوبات، والإصلاحات القضائية. ويمكنها أن تفعل ذلك من خلال تطبيق نفس التكتيكات التي اتبعتها مع المجر – حجب الأموال.

ينبغي على بروكسل أيضًا دعم وسائل الإعلام والمجتمع المدني السلوفاكي في مكافحة المعلومات المضللة والأكاذيب وخطاب الكراهية عبر الإنترنت وخارجه. وسوف يشكل الدعم من جانب الشركاء الأوروبيين والمجتمع العالمي ضرورة لا غنى عنها في ضمان تحول الاضطرابات السياسية الحالية إلى مجرد نكسة مؤقتة على الطريق نحو التحول الديمقراطي في سلوفاكيا على الأمد البعيد، وليس انحرافاً دائماً وخطيراً.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.