إليكم الفجوات بين إسرائيل وحماس بشأن الاقتراح الأخير لوقف إطلاق النار

قال مسؤولون إسرائيليون يوم الثلاثاء إن هناك خلافات كبيرة لا تزال قائمة مع حماس بشأن الاقتراح الأخير لوقف إطلاق النار في غزة، مع وصول وفود من الجانبين إلى القاهرة لاستئناف المحادثات.

وقالت حماس يوم الاثنين إنها قبلت شروط وقف إطلاق النار التي اقترحها الوسطاء العرب، وقال مسؤولون أمريكيون إن لديها تغييرات طفيفة في الصياغة عن الاقتراح الذي قدمته إسرائيل والولايات المتحدة مؤخرا إلى الحركة.

لكن المسؤولين الإسرائيليين اعترضوا على هذا الوصف، حيث قال رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو يوم الثلاثاء إن مجلس الوزراء الحربي يعتقد بالإجماع أن الاقتراح الذي وافقت عليه حماس كان “بعيدًا جدًا عن المطالب الإسرائيلية الأساسية”.

وتم تداول نص الاقتراح المعدل في وسائل الإعلام الإسرائيلية يوم الثلاثاء، وأكد مسؤول كبير في حماس صحته. كما وصف أحد المطلعين على المفاوضات الخلافات في مواقف الجانبين. فيما يلي أهمها:

“الهدوء المستدام”

وتتركز النقطة الشائكة الأكثر أهمية في العبارة الرئيسية التي تظهر في المقترحات التي وافقت عليها إسرائيل وحماس: الطريق إلى “الهدوء المستدام”.

وفي الاقتراح الذي وافقت عليه إسرائيل، والذي نقلته مصر إلى قيادة حماس في 26 إبريل/نيسان، فإن الجانبين سوف يعملان على تحقيق “الهدوء المستدام” في غزة بعد توقف أولي للقتال لمدة ستة أسابيع. وهذا الاقتراح يترك هاتين الكلمتين مفتوحتين للتفسير.

ولكن في الاقتراح الذي وافقت عليه حماس، تم تعريف هذا المصطلح بوضوح على أنه وقف دائم للأعمال العدائية وانسحاب كامل للقوات الإسرائيلية من قطاع غزة.

وتعارض إسرائيل باستمرار أي اتفاق يدعو صراحة إلى وقف دائم لإطلاق النار أو إنهاء الحرب، وقالت إنها لن توافق على أي منهما حتى تشعر أن هجومها العسكري قد حقق أهدافه. وقال إيهود يعاري، وهو زميل مقيم في إسرائيل في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، إن الجدول الزمني لحماس سيلزم إسرائيل بإنهاء الحرب بينما لا تزال حماس تحتجز رهائن، مما يترك إسرائيل دون أي نفوذ.

ربما كانت إسرائيل مستعدة لمناقشة إنهاء الحرب في وقت لاحق من هذه العملية، لكنها لن تلتزم بالقيام بذلك منذ البداية، وفقًا للخبراء.

وقال يعاري: «إذا قمت بالتوقيع على الصفقة، فإنك تلتزم بكل ذلك».

إطلاق سراح الرهائن

وتتمثل المرحلة الأولى من اتفاق من ثلاث مراحل في وقف القتال لمدة ستة أسابيع، تقوم إسرائيل خلاله بتبادل مئات الأسرى والمعتقلين الفلسطينيين في السجون الإسرائيلية مقابل 33 من الرهائن الأكثر ضعفاً المحتجزين في غزة. هؤلاء هم جميع النساء، بما في ذلك المجندات، وكذلك كبار السن من الرجال والمرضى والجرحى. وكانت إسرائيل قد خفضت طلبها الأولي لنحو 40 رهينة من هذه الفئة لأنها أصبحت تعتقد أن 33 رهينة فقط ما زالوا على قيد الحياة، من إجمالي 132 رهينة ما زالوا محتجزين في غزة.

لكن حماس أبلغت المفاوضين يوم الاثنين أن ليس جميع الأشخاص الـ 33 الذين سيتم إطلاق سراحهم في المرحلة الأولى ما زالوا على قيد الحياة، وأن رفات أولئك الذين ماتوا ستكون من بين المفرج عنهم – وهو الكشف الذي فاجأ الإسرائيليين.

بالإضافة إلى ذلك، اقترحت حماس إطاراً من شأنه أن يمدد فترة إطلاق سراح الرهائن من خلال إطلاق سراح ثلاثة في اليوم الثالث بعد بدء الهدنة، ثم ثلاثة آخرين كل سبعة أيام بعد ذلك. وكان اقتراح سابق يقضي بإطلاق سراح ثلاثة رهائن كل ثلاثة أيام.

ويقول المحللون إن إطالة فترة الإفراجات ستعني أن المفاوضات حول المرحلة الثانية من الصفقة – التوصل إلى “تهدئة مستدامة” – ستجري بينما تمتلك حماس المزيد من أوراق المساومة. ويخشى الإسرائيليون أيضًا أن يؤدي الالتزام بهذا الوضع إلى زيادة احتمال وفاة المزيد من الرهائن الأكثر مرضًا قبل إطلاق سراحهم.

الفيتو الإسرائيلي على الأسرى

الاقتراح الذي وافقت عليه إسرائيل في أبريل سمح لها باستخدام حق النقض ضد إطلاق سراح بعض السجناء الفلسطينيين الذين يقضون أحكاما بالسجن المؤبد – أولئك المتوقع أن يتم مبادلتهم بجنود إسرائيليين محتجزين كرهائن – من قائمة تضم 200 اسم. الاقتراح الذي وافقت عليه حماس أزال أي حق إسرائيلي في الرفض.

وكانت الحكومة الإسرائيلية تصور إلى حد كبير بدء عمليتها البرية في رفح كوسيلة للضغط على الحركة لتخفيف موقفها التفاوضي. ووصفت حماس العملية الإسرائيلية بأنها “تصعيد خطير” يهدف إلى “تعطيل جهود الوساطة لوقف إطلاق النار وإطلاق سراح الأسرى”.

ومع ذلك، وبينما أرسل الجانبان وفوداً إلى القاهرة يوم الثلاثاء لإجراء محادثات وقف إطلاق النار، قال المتحدث باسم البيت الأبيض جون إف كيربي: “لا ينبغي أن يكون هناك سبب يمنعهم من التغلب على تلك الفجوات المتبقية”.

جوليان إي بارنز, آدم راسجون, غابي سوبلمان و ميرا نوفيك ساهمت في التقارير.