يحث أعضاء فريق IPWatchdog Masters الحكومة الأمريكية على التنظيم عندما يتعلق الأمر بالمنظمة العفودية
“مهما كانت شركات AI التي تريد أن تقولها حول ما يفعلونه بهذه الأعمال ، فإن أول ما يفعلونه هو نسخها.” – سوزان تشيرتكوف ، ريا
من اليسار: القاضي بوون كوون ، نازلي ساكا ، بيجو ملجيكوي وجوش سينجر.
كما يتصارع قانون الملكية الفكرية مع القضايا التي تثيرها قرارات مثل طومسون رويترز ضد روس الاستخباراتو The New York Times Company v. Openaiو – في الآونة الأخيرة – التحليلات الحديثة ضد فوكس كورب.
بدأ برنامج AI و Technologies الناشئ يوم الاثنين وسيتم حتى يوم الأربعاء من هذا الأسبوع. في اليوم الأول ، قام أعضاء اللجنة بإعداد المسرح من خلال توفير أفكارهم حول تقدم تقنيات الذكاء الاصطناعى حتى الآن ، مع موافقة معظمهم على أن تقنية الذكاء الاصطناعى لا تزال على بعد أكثر من عقد من تحقيق أي شيء قريب من العلم البشري. البعض ، بما في ذلك الرئيس التنفيذي لشركة IPWatchDog ومؤسس جين كوين ، رأوا أن الذكاء الاصطناعى لن تصل أبدًا إلى مستوى المشاعر البشرية عندما يتعلق الأمر بمجالات مثل الموسيقى والفن ، على سبيل المثال ، لأنها ستفتقر دائمًا إلى القدرة على التخلص من الآخرين وتحقيق الفوارق الدقيقة. “قد تكون منظمة العفو الدولية قادرة على تشغيل الملاحظات ، ولكن هل سيكون قادرًا على أن تجعلك تشعر بقشعريرة؟” سأل كوين.
من اليسار: جيسون آلان سنايدر ، مالك بن سالم ، داستن راني ودينا Blikshteyn.
ومع ذلك ، على الرغم من أن تقنيات الذكاء الاصطناعى قد لا تكون مستعدة للسيطرة على العالم بعد ، إلا أن هناك مخاوف حقيقية بشأن “الحصول عليها بشكل صحيح” عندما يتعلق الأمر بالتنظيم والتشريعات للسيطرة على تطورها. وشملت لجنة حول التنظيم العالمي لمنظمة العفو الدولية القاضي بوون كوون ، وهو قاضٍ للممتلكات الفكرية في المحكمة العليا في كوريا ، الذي قال إنه يخشى أن تكون كوريا الجنوبية قد تحركت بسرعة كبيرة في اجتياز قانون الذكاء الاصطناعي الجديد. تم إقرار الفعل الأساسي بشأن تطوير الذكاء الاصطناعي وإنشاء مؤسسة للثقة (“AI Basic Act”) في ديسمبر 2024 وسيصبح ساري المفعول في يناير 2026. وقال القاضي كوون إن القانون يحاول أن يضم جميع القضايا المتعلقة بالمنظمة العفوية ولكنه قلق من أنه قد تم صياغته “سابقة الأوان”[ly]، قبل أن يكون لدينا فهم جيد لجميع استخدامات الذكاء الاصطناعي. “
أوضح أعضاء اللجنة أن إقرار قانون الذكاء الاصطناعى في الاتحاد الأوروبي جعل من الأمور أكثر إلحاحًا لاتخاذ الإجراءات القضائية. وأضاف القاضي كوون: “ربما شعر المشرعون الكوريون أننا بحاجة إلى القيام بشيء ما بسرعة”. “المواطنون الكوريون متطلبون للغاية ، و [the legislators] ربما كان يخشى إلقاء اللوم على عدم فعل أي شيء “.
وافق أعضاء الفريق الآخرون على أن التنظيم بسرعة كبيرة يمكن أن يكون له عيوبه. وقالت دينا بليكشتين ، الشريكة والرئيس المشارك لمجموعة ممارسة الذكاء الاصطناعي في هاينز بون ، LLP: “القانون يلعب اللحاق بالركب في الوقت الحالي للتكنولوجيا ، لكنه قد لا يكون شيئًا فظيعًا في حد ذاته”. وتابعت: “يجب أن تتطور التكنولوجيا ، ونحن بحاجة إلى تحديد مكان وجود المشكلات. لقد اكتشفنا أن هناك مشكلة في حقوق الطبع والنشر ، مع الخصوصية ، وإنهاء براءات الاختراع على وشك أن تصبح مشكلة كبيرة مع الذكاء الاصطناعي بعد قرار CAFC الأسبوع الماضي. ربما سيأتي التشريع بعد ذلك.”
من اليسار: تيري هارت ، أليسون بيبر ، جون ستراند ، سوزان تشيرتكوف وأليسون جول.
مع الإفراط في التنظيم ، تتطور التكنولوجيا ببطء أكثر ، والتي تشكل مشكلة في الحفاظ على المنافسة مع بلدان مثل الصين ، والتي تبعد الآن حوالي ستة أشهر إلى عام فقط من الولايات المتحدة من حيث تقنيات الذكاء الاصطناعى المتطورة ، وفقًا لما ذكرته فريق آخر ، Rama Elluru ، المدير الأول في مشروع الدراسات التنافسية الخاصة.
في اليوم الثاني من البرنامج ، ناقشت لجنة تضم ممثلين للمبدعين تأثير الذكاء الاصطناعي على الصناعات المعتمدة على حقوق الطبع والنشر مثل النشر والتسجيل الموسيقي. وعلقت سوزان تشيرتكوف ، نائبة رئيس الشؤون القانونية والتنظيمية في جمعية التسجيلات الأمريكية (RIAA): “مهما كانت شركات AI التي تريد أن تقولها حول ما تفعله بهذه الأعمال ، فإن أول ما يفعلونه هو نسخها”. قال Chertkof إن عدم رغبة بعض شركات AI في القدوم إلى الطاولة لوضع حلول الترخيص لأنهم يزعمون أنه سيكون مكلفًا للغاية وأن يكون معقدًا لا أساس له من الصحة. “لقد اكتشفنا كيفية ترخيص Spotify و YouTube. هذه مشكلات قابلة للحل ، فهي تتطلب فقط إرادة للأشخاص للالتقاء عبر الطاولة ولفوستهم لمعرفة ما ستكون عليه المقاييس.”
ناقش لجنة Chertkof أيضًا دور إدارة ترامب بشأن تنظيم الذكاء الاصطناعي للمضي قدمًا ، كما ركزت لجنة يوم الاثنين على كيفية تحقيق الولايات المتحدة هيمنة AI العالمية. على اللوحة الأخيرة ، وافق المتحدثون مع كوين على أن هناك حاجة إلى استراتيجية للابتكار الوطنية والتبسيط العام لسياسة IP كخطوة أولى. وقال ديفيد لين ، مدير منصات التكنولوجيا المستقبلية في مشروع الدراسات التنافسية الخاصة: “إن تنظيم الحكومة أمر أساسي”.
هذا يبدو كهدف يمكن تحقيقه بشكل خاص لأنه “لا يوجد الكثير من ضوء النهار” بين الديمقراطيين والجمهوريين عندما يتعلق الأمر بقضايا الذكاء الاصطناعي ، ويبدو أن المقاربات من بين الحزبين. على سبيل المثال ، على الرغم من أن إدارة ترامب ألغت الأمر التنفيذي في عهد بايدن ، فإن الأمر التنفيذي لترامب من يناير لا يتجاهل بشكل صارخ عن بايدن.
علق إيلورو أن الصين أوضحت في السنوات الأخيرة أنها تدرك أهمية IP في لعبة المنافسة ، “وأعتقد أن الولايات المتحدة بحاجة إلى أن تفعل الشيء نفسه”.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
