هولندا تحصل على حكومة جديدة: ما تحتاج إلى معرفته

أدت أول حكومة يمينية متطرفة في هولندا اليمين الدستورية اليوم الثلاثاء، بعد أكثر من سبعة أشهر من الانتخابات التي أحدثت صدمة في النظام السياسي الهولندي.

تعهدت الحكومة الجديدة بحكم هولندا بشكل مختلف بعد ما يقرب من 14 عامًا في عهد رئيس الوزراء مارك روته. وتم تشكيل الائتلاف بعد أشهر من المفاوضات التي حفزها نجاح حزب الزعيم اليميني خيرت فيلدرز في انتخابات تشرين الثاني/نوفمبر.

وقال أرمين هاكفيرديان، أستاذ العلوم السياسية بجامعة أمستردام: “هذه تجربة لهولندا”.

تعتبر هولندا معقلاً لليبرالية منذ فترة طويلة، وهي واحدة من العديد من الدول الأوروبية التي شهدت تقلبات انتخابية نحو اليمين. في العام الماضي، صوتت إيطاليا لصالح زعيم يميني متشدد، وانتخبت سلوفاكيا رئيسًا شعبويًا له علاقات مع رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان؛ وفي نهاية هذا الأسبوع في فرنسا، صعد اليمين المتطرف في الجولة الأولى من الانتخابات التشريعية.

ويبقى أن نرى كيف سيكون أداء أسلوب الحكم – وميوله اليمينية المتطرفة – في هولندا، الدولة التي يبلغ عدد سكانها ما يقرب من 18 مليون نسمة، حيث يعتمد النظام السياسي على ثقافة بناء الإجماع وفن التسوية. وقد تكون هناك أيضًا آثار واسعة النطاق على مكانة البلاد على الساحة الدولية.

وفيما يلي ما يجب معرفته عن الحكومة الجديدة ودورها في أوروبا:

كيف تبدو؟

فاز حزب السيد فيلدرز – الزعيم الشعبوي المعروف بموقفه المناهض للمسلمين – بأكبر حصة من الأصوات في انتخابات تشرين الثاني (نوفمبر). وكان فيلدرز، الذي ظل لفترة طويلة لعنة بالنسبة لمعظم الأحزاب السياسية الأخرى، ويرجع ذلك جزئيا إلى خطابه المناهض للإسلام، قد قال في مارس/آذار إنه سيتخلى عن تولي منصب رئيس الوزراء في محاولة لزيادة فرص تشكيل ائتلاف يميني.

وستشكل الحكومة الجديدة أربعة أحزاب شاركت في المفاوضات: حزب السيد فيلدرز من أجل الحرية؛ وحزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية، وهو حزب يمين الوسط الذي حكم لمدة 14 عامًا تقريبًا؛ حركة المواطن المزارع، وهو حزب شعبوي مؤيد للمزارعين؛ والعقد الاجتماعي الجديد، حزب وسطي جديد.

ويشغلون معًا 88 مقعدًا في مجلس النواب المؤلف من 150 مقعدًا – وهي أغلبية مريحة.

ورشحت الأحزاب ديك شوف، رئيس المخابرات السابق الذي لا ينتمي لأي حزب، لمنصب رئيس الوزراء.

هل يتراجع نفوذ فيلدرز؟

وسيحتفظ السيد فيلدرز بمقعده كزعيم لحزبه في مجلس النواب. وعلى الرغم من أنه لن يصبح رئيسًا للوزراء، إلا أنه سيظل يتمتع بنفوذ كبير على الحكومة الجديدة. كما قدم حزبه من أجل الحرية الحصة الأكبر من الوزراء والأمناء للحكومة الجديدة، بما في ذلك المنصب الحاسم لوزير اللجوء والهجرة.

ومن خلال احتفاظه بمقعده في مجلس النواب، قد يشعر بمزيد من الحرية في قول ما يريد، نظرا لأنه ليس مسؤولا عن الحفاظ على وحدة الحكومة، وفقا لسيمون أوتجيس، الأستاذ المساعد في السياسة الهولندية بجامعة ليدن.

وبعد فوزه في الانتخابات، بدا أن السيد فيلدرز قام بتخفيف بعض وجهات نظره الأكثر تطرفاً، بما في ذلك السعي إلى فرض حظر على المساجد والمدارس الإسلامية وخروج هولندا من الاتحاد الأوروبي. لكن تعيين بعض حلفائه الأكثر تشددا في مناصب وزارية قوية – بما في ذلك الشخص الذي تبنى “نظرية الاستبدال العظيم” القومية البيضاء – يشير إلى أن السيد فيلدرز قد يعتمد عليهم للمضي قدما في بعض مواقفه الأكثر إثارة للجدل.

وكيف سيؤثر ذلك على العلاقات الأوروبية؟

لقد مارست هولندا منذ فترة طويلة نفوذاً هائلاً في الاتحاد الأوروبي. كان يُنظر إلى مارك روته، رئيس الوزراء المنتهية ولايته، على أنه الزعيم غير الرسمي للدول “المقتصدة” في الكتلة – وهي مجموعة مرنة من دول الشمال التي تفضل الإنفاق المحدود للاتحاد الأوروبي – ومعروف بمهاراته وعلاقاته في التفاوض.

ومن الممكن أن يتغير كل ذلك مع تولي السيد شوف منصب الزعيم الهولندي. وقال خبراء سياسيون إنه رئيس وزراء غير حزبي ولا يتمتع بأي خبرة سياسية، وقد يواجه صعوبة في ممارسة نوع من النفوذ في بروكسل الذي اعتادت عليه هولندا في عهد السيد روتي.

وقال السيد هاكفيرديان، أستاذ العلوم السياسية، إن الشؤون الدولية لم تلعب سوى دور صغير في الحملة الانتخابية، التي هيمن عليها موضوع الهجرة.

وقال: “هذه حكومة ذات طموحات دولية قليلة للغاية”.

استخدم السيد روتي، الذي سيصبح الأمين العام لحلف شمال الأطلسي، رسالته الوداعية كرئيس للوزراء للحث على مواصلة الدعم لأوكرانيا في حربها مع روسيا. واتهم النقاد السيد فيلدرز بأنه مؤيد لروسيا، ورحبت وسائل الإعلام الموالية للكرملين بفوزه في الانتخابات. وعلى الرغم من أنه تحدث في الماضي ضد توفير الأسلحة لأوكرانيا، إلا أن السيد فيلدرز أعرب في شهر فبراير عن استعداده للنظر في تقديم المزيد من المساعدات العسكرية للبلاد.

ماذا بعد؟

ومع وجود رئيس وزراء غير حزبي واتفاق ائتلافي أقل تفصيلا، قالت الأحزاب الحاكمة الأربعة إنها ستعمل معا بشكل مختلف قليلا عن الحكومات الهولندية السابقة في محاولة لخلق مسافة أكبر بين مجلس الوزراء ومجلس النواب. وتضمن جزء من ذلك الوعد بتشكيل حكومة تضم عددًا كبيرًا من السياسيين الخارجيين.

ولكن أغلب المناصب الوزارية التسعة والعشرين ذهبت إلى أعضاء بارزين من الأحزاب الأربعة، كما أن مجلس الوزراء يحمل طابعاً يمينياً واضحاً ــ مما يشير إلى أنه قد لا يكون بعيداً عن مجلس النواب كما تم اقتراحه في البداية.

وسيبدأ الوزراء والأمناء العمل على الفور، لكن الخلافات العميقة بين الأحزاب الأربعة لا تزال قائمة، ويبدو أن الثقة المتبادلة أصبحت محدودة بعد المفاوضات الائتلافية الطويلة والصعبة. وهذا قد يجعل الحصول على تعهداتهم الانتخابية من خلال مجلس النواب أمرًا صعبًا.

بالإضافة إلى ذلك، قال السيد هاكفيرديان، إن بعض التعهدات التي قدمها السيد فيلدرز خلال الانتخابات قد تكون غير واقعية أو غير دستورية. وقال هاكفيرديان إنه إذا لم تتمكن الحكومة من الوفاء بوعودها بشأن قضايا مثل الهجرة أو انبعاثات النيتروجين، فإن الثقة في سيادة القانون والقيم الديمقراطية يمكن أن تتعرض للضغوط.

قال السيد هاكفيرديان: «إن البشائر ليست مواتية». “لا أراهن على بقاء هذه الحكومة في السلطة لمدة أربع سنوات.”