مصير “الحالمين” الأمريكيين أمام محكمة الاستئناف مرة أخرى | أخبار الهجرة

جلسة الاستماع هي الأحدث في معركة قانونية مستمرة منذ سنوات حول سياسة العمل المؤجل للقادمين من الأطفال (DACA) في عهد أوباما.

تدرس إحدى محاكم الاستئناف الفيدرالية في الولايات المتحدة مصير برنامج يسمح حالياً لأكثر من نصف مليون مهاجر غير شرعي تم جلبهم إلى البلاد وهم أطفال بالعيش والعمل دون خوف من الترحيل.

استمعت محكمة الاستئناف للدائرة الخامسة، ومقرها نيو أورليانز، إلى المرافعات يوم الخميس في أحدث فصل من الملحمة القانونية المستمرة منذ سنوات حول سياسة الإجراء المؤجل للقادمين من الأطفال، أو DACA، والتي قدمها الرئيس السابق باراك أوباما لأول مرة في عام 2012. .

إن مستقبل حوالي 535 ألف شخص يعيشون حياة راسخة في الولايات المتحدة على المحك، على الرغم من أنهم لا يحملون الجنسية أو الإقامة القانونية ويمكن ترحيلهم في نهاية المطاف.

لقد أدى برنامج DACA، الذي قام منذ بدايته بحماية أكثر من 800.000 من “الحالمين”، كما يُعرف متلقي البرنامج، من الترحيل، إلى تغيير حياة عدد لا يحصى منهم، حيث أصبحت المجموعات الأولى الآن في الأربعينيات من عمرها وقد أسست عائلات ومهن في الولايات المتحدة. نحن.

“أنا أعيش هنا. أنا أعمل هنا. وقالت ماريا روشا كاريو، التي سافرت من منزلها في نيويورك للانضمام إلى نحو 200 متظاهر خارج المحكمة يوم الخميس، وكانت في الصف الأول من قاعة المحكمة المزدحمة عندما بدأت الجلسة: “أنا أملك منزلاً هنا”.

https://x.com/AmericasVoice/status/1844408516368548346

وقالت روشا كاريو إنها جُلبت إلى الولايات المتحدة عندما كانت في الثالثة من عمرها، عندما هاجر أفراد عائلتها من المكسيك، حيث ولدت. لم تتمكن من الحصول على شهادة تدريس حتى سمحت لها DACA ببناء مهنة في مجال التعليم.

“يجب أن تتمكن كل أسرة من العيش بأمان [and] استقرار. وكتبت عضوة الكونجرس الأمريكي، نيديا فيلاسكويز، وهي واحدة من عشرات المشرعين الأمريكيين الذين تحدثوا لصالح البرنامج، على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الخميس: “اليوم، تلجأ القوى المناهضة للمهاجرين إلى محكمة الدائرة الخامسة لمحاولة إسقاط DACA”.

“أمام المحكمة خيار حقيقي واحد: الحفاظ على تماسك العائلات والمجتمعات!”

لكن البرنامج تعرض لهجوم من المحافظين منذ بدايته.

خلال فترة ولايته الأولى في منصبه، أعلن الرئيس السابق دونالد ترامب إنهاء هذا البرنامج، مما أدى إلى معركة قانونية طويلة وصلت إلى المحكمة العليا الأمريكية، التي قضت بأن الحالمين المشمولين بالفعل بموجب DACA كانوا قادرين على الحفاظ على حمايتهم المؤقتة. ومواصلة التقدم بطلب تجديدها لفترات إضافية مدتها سنتان.

لم يتمكن المتقدمون الجدد إلى حد كبير من الحصول على الحماية منذ عام 2017.

وأعاد الرئيس جو بايدن إطلاق البرنامج مرة أخرى على أمل الحصول على موافقة المحكمة، لكن قاضيًا فيدراليًا حكم بأن السلطة التنفيذية تجاوزت سلطتها ومنعت الحكومة من الموافقة على الطلبات الجديدة.

وقال معارضو هذه السياسة، مثل تكساس وثماني ولايات أخرى يهيمن عليها الجمهوريون، والتي رفعت القضية أمام المحكمة يوم الخميس، في حجج قانونية إنهم يتكبدون مئات الملايين من الدولارات في الرعاية الصحية والتعليم وغيرها من التكاليف عندما يسمح للمهاجرين بالدخول. البقاء في البلاد بطريقة غير شرعية.

وجادل منتقدون آخرون للبرنامج، مثل معهد قانون إصلاح الهجرة المحافظ، بأن الأمر يجب أن يقرره المشرعون وليس السلطة التنفيذية.

وقال ديل ويلكوكس، المدير التنفيذي للمجموعة، في بيان في وقت سابق من هذا العام: “لقد رفض الكونجرس مرارًا وتكرارًا إضفاء الشرعية على المستفيدين من DACA، ولا يمكن لأي إدارة اتخاذ هذه الخطوة بدلاً منها”.

ولم يقدم القضاة في اللجنة أي إشارة إلى متى أو كيف سيحكمون. ويكاد يكون من المؤكد أن مصير سبل الحماية المتبقية للبرنامج سوف ينتهي به الأمر أمام المحكمة العليا في الولايات المتحدة مرة أخرى.