“علينا أن نتحرك بشكل كبير وعلينا التحرك بسرعة.” – القاضي بول ميشيل
مع عودة دونالد ج. ترامب في البيت الأبيض ، تستعد سياسة الملكية الفكرية (IP) وسياسة الابتكار لتحولات كبيرة. خلال ipwatchdog Live 2025 ، لجنة خبراء بعنوان “داخل Beltway: مستقبل سياسة IP والابتكار” ، يضم كبير القضاة المتقاعدين في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية (CAFC) بول ميشيل ، رئيس مجلس النواب الأمريكي ، ناقش القضاة المسبق لـ IP. تنافس في المشهد العالمي المتغير بسرعة. وقال القاضي ميشيل نغمة المناقشة مع تحذير صارخ: “لدينا مسابقة استراتيجية وتكنولوجية ضخمة مع الصين ، حيث نحن في سباق التكنولوجيا – وبدأت الصين في الفوز بوقت كبير”. “نحن نتخلف بسرعة كبيرة.”
نهج ترامب أمريكا الأول في IP
أكد لي أن أولوية كبيرة لمجلس النواب الجمهوريين ستدعم أجندة وأولويات هذا الرئيس. وجزء كبير من ذلك سيكون سياسة أمريكا الأولى. كان من بين الموضوعات الرئيسية في اللجنة أن إدارة ترامب ستفعل ما يريد ترامب فعله ، وكما أشار لي ، سيحتاج إصلاح IP إلى التوافق مع أهداف ترامب الشاملة لاكتساب الجر.
قال لي: “أحبه أو يكرهه ، دونالد ترامب هو قوة الطبيعة”. “يمزج الأشياء. إنه مضطرب. يقوم بتغييرات كبيرة. وهكذا من الممكن تمامًا أنه هو الشخص الذي يشعل التغييرات التي نحتاجها. “
أكد لي أنه في ظل ترامب ، سيكون تأطير الحوار أمرًا بالغ الأهمية – وليس حول الفروق الدقيقة بين مالكي براءات الاختراع والمنفذين ، ولكن حول حماية الابتكار الأمريكي وتأمين القيادة التكنولوجية الأمريكية. وأوضح: “لن يكون الأمر يتعلق بما هو جيد للمالكين مقابل السيئ للمستخدمين. سيكون الأمر يتعلق بما هو جيد بالنسبة للولايات المتحدة مقابل ما يعزز منافسينا الأجانب ، وخاصة الصين “.
أحد أكبر المتغيرات هو Howard Lutnick ، سكرتير التجارة المؤكد مؤخرًا. بصفته مخترعًا ورجل أعمالًا غزير الإنتاج ، يمكن أن تؤدي قيادة Lutnick إلى موقف أكثر عدوانية مؤيدة للمعادلة في مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكية (USPTO) ، مما يؤدي إلى عكس السياسات التي فضلت تاريخيا المنفذين الكبار على المخترعين الصغار.
الإصلاحات التشريعية في الأفق
ناقش اللجنة ثلاثة فواتير رئيسية يمكن أن تعيد تشكيل قانون الملكية الفكرية:
على الرغم من جهود الحزبين من السناتور كريس كونز (D-DE) و Thom Tillis (R-NC) ، لا تزال الحركة على هذه الفواتير بطيئة. كما لاحظ باباس:
“IP في القضاء يميل إلى السقوط إلى أسفل الدلو. أنت تتعامل مع الهجرة والبنادق والزواج – قضايا سياسية للغاية. ثم أقول ، “IP ليس سياسيًا ، أليس كذلك؟” ولكن هذا هو بالضبط السبب في أن الأمر يتطلب عملًا إضافيًا لتحريك الإبرة. “
استراتيجية IP في الصين: التهديد التنافسي
كان نهج الصين في الملكية الفكرية مصدر قلق كبير آخر أثارته اللجنة. “الصين لا تختار الجانبين” ، حذر لي. “إنهم يقومون بتزوير النظام لصالح مخترعيهم أثناء ألعاب قواعد براءات الاختراع الدولية. إذا لم نتكيف ، فسنترك وراءنا “.
تابعت الصين بقوة تراكم براءات الاختراع ، وغالبًا ما تصدر براءات اختراع ذات جودة مشكوك فيها لتضخيم مكانتها. كما أشار لي:
“من خلال بعض التدابير ، فإن أكبر محفظة براءات اختراع أساسية قياسية في الاتصالات مملوكة لشركة Huawei ، وهي شركة صينية تدعمها الدولة. ولكن إذا تحدثت مع أي مهندس ، فإن معظم براءات الاختراع هذه هي القمامة – فقط أرقام لمعالجة النظام. “
دور الدائرة الفيدرالية في عدم اليقين
كان القاضي ميشيل ينتقد بشكل خاص حالة تعامل نظام المحاكم الأمريكية لقانون براءات الاختراع. وقال “المحاكم لن تساعد”. “لا يمكنهم المساعدة. أصبحت الدائرة الفيدرالية مجزأة ، وقد خلقت قرارات المحكمة العليا فوضى ، والآن نحتاج إلى الكونغرس للتدخل قبل فوات الأوان. “
سأل أحد أفراد الجمهور اللجنة عما إذا كان يجب على الكونغرس عقد جلسات إشراف على أداء الدائرة الفيدرالية. وافق القاضي ميشيل على أن عدم تناسق المحكمة أدى إلى عدم اليقين في قانون براءات الاختراع واقترح أن الإصلاح الكبير ضروري: “كانت الدائرة الفيدرالية تعمل بجد للتحدث بصوت واحد. الآن ، يبدو أن “كل قاضٍ لأنفسهم”. نحن بحاجة إلى قيادة أقوى وعودة إلى الاتساق. “
الحاجة إلى استراتيجية IP وطنية
واحدة من أقوى نقاط الاتفاق كانت الحاجة إلى استراتيجية IP وطنية منسقة. جادل القاضي ميشيل بأن القيادة يجب أن تأتي من الفرع التنفيذي: “يجب أن يكون لدينا ، في البيت الأبيض ، قيصر الابتكار الذي يصمم بنية عامة لنظام IP متكامل من شأنه أن ينسق عمل جميع هؤلاء اللاعبين المختلفين. طالما أنها غير منسقة ، ستبقى غير فعالة بشكل يائس. “
عزز كيلبرايد هذه النقطة ، مما يشير إلى أن وزير التجارة لوتنيك يمكن أن يلعب دور استراتيجي IP: “إذا كنا سنرى تغييرًا كبيرًا ، فسوف يأتي من البيت الأبيض. ستكون هناك إشارة مرسلة. وهذه اللحظة الآن. “
حان الوقت للعمل الآن
قال القاضي ميشيل إنه في نهاية المطاف ، لم يعد بإمكان نظام IP الأمريكي انتظار المحاكم لتنظيف فوضىها وأن الأمل الوحيد يكمن في الكونغرس. أوضح:
“أنا أكره أن أكون حرجًا ومتشائمًا للغاية ، لكنني أعتقد حقًا أن لدينا فوضى تامة في المحاكم ، مما يعني أساسًا أن معظم المشكلات يجب أن يتم حلها في الكونغرس ، وسيتعين على ذلك أن يكون سريعًا ، لأنه … إذا كنت تأخذ وقتًا طويلاً لتنظيف عملك ، فقد يكون الوقت قد فات. إذا تقدم أشخاص آخرون بعيدًا ، فقد لا تتمكن من التعافي على الإطلاق. لذلك ، علينا أن نتحرك بشكل كبير وعلينا التحرك بسرعة. “
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
