ماذا حدث في مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية في عام 2024، وما الذي سيأتي؟

كان هذا العام حافلًا بالتغييرات في سياسة مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO)، حيث تم تقديم عدد من حزم القواعد المقترحة، ونظر الكونجرس في التشريعات المقترحة، والعديد من قرارات محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية والمحكمة العليا التي من المحتمل أن يكون لها تأثيرات دائمة على مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية. والآن، ننتظر تغييرات كبيرة محتملة في ظل إدارة ترامب القادمة والمدير الجديد. أدناه، قمنا بتلخيص عدد من التغييرات الأكثر أهمية والتغييرات المقترحة.

مدير جديد

في 12 نوفمبر 2024، أعلنت المديرة فيدال استقالتها اعتبارًا من الأسبوع الثاني من شهر ديسمبر وعودتها إلى الممارسة الخاصة. وسيتولى نائب المدير ديريك برنت قيادة مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية حتى تقوم إدارة ترامب بتعيين مدير جديد. إذا كان التاريخ الحديث يمكن الاسترشاد به، فيمكننا أن نتوقع أن يستغرق تعيين مدير جديد عامًا أو نحو ذلك. التقارير الأخيرة التي تفيد بأن فيشال أمين، رئيس سياسة الملكية الفكرية في شركة إنتل، هو المرشح الأوفر حظًا لتعيين المدير التالي قد تشير إلى أن مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية قد يستمر في اتباع سياسات المدير فيدال الصديقة للتكنولوجيا الكبرى في ظل الإدارة القادمة.

حزم القواعد المقترحة

وفي غضون ذلك، من المرجح أن يتم التخلي عن حزم القواعد الأكثر إثارة للجدل التي تم اقتراحها خلال العام الماضي. في 4 ديسمبر 2024، سحب مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية قاعدته المقترحة التي كانت ستتطلب تقديم إخلاءات نهائية لتجنب براءة الاختراع المزدوجة غير القانونية لتشمل اتفاقية من مقدم الطلب أو صاحب براءة الاختراع بأن براءة الاختراع وأي أطفال يصدرون عنها لن يتم إنفاذها في حالة وجود أي مطالبة من تم إبطال براءة الاختراع الأصلية بموجب حالة التقنية الصناعية السابقة. وقد أثارت هذه القاعدة المقترحة انتقادات واسعة النطاق حول التجاوز المستمر لمبدأ تسجيل براءات الاختراع المزدوج غير القانوني، وهو مبدأ تم وضعه قضائيًا بدون أساس قانوني وأهميته مشكوك فيها في ظل الاتفاقية الحالية (ما بعد الاتفاق العام بشأن التعريفات الجمركية والتجارة). [GATT]) النظام القانوني.

هناك قاعدة مقترحة أخرى قد تكون ميتة وهي حزمة القواعد المقترحة التي تنشئ جدول إحاطة منفصل لقضايا الرفض التقديري وتحديد الالتماسات الموازية والمتسلسلة. لم يتم إصدار أي قاعدة نهائية، وقد تعرض جدول الإحاطة المنفصل لقضايا الرفض التقديري لانتقادات واسعة النطاق.

تم إصدار العديد من القواعد النهائية الأقل إثارة للجدل خلال النصف الثاني من عام 2024. وفي 31 أكتوبر 2024، دخلت القاعدة النهائية بشأن عملية مراجعة المدير حيز التنفيذ. تعمل القاعدة بشكل أساسي على إضفاء الطابع الرسمي على السياسات الحالية بشأن مراجعة المدير. ومن ثم، فإن مراجعة المدير متاحة للقرارات المتعلقة بالمؤسسة، والقرارات المكتوبة النهائية، والقرارات التي تمنح إعادة الاستماع لقرار بشأن المؤسسة أو القرار الكتابي النهائي، أو أي قرار آخر يختتم إجراءات قانون الاختراعات الأمريكي (AIA). علاوة على ذلك، تنص القاعدة على أنه يمكن للمدير إجراء مراجعة المدير تلقائيا ويحدد توقيت عملية مراجعة المدير.

تسمح حزمة القواعد الأخرى التي أصبحت سارية في 12 نوفمبر 2024 للأطراف في مجلس الاستئناف والمحاكمة بشأن براءات الاختراع (PTAB) بالمضي قدماً بدون محامٍ احتياطي (أي مع ممارس رئيسي واحد فقط) عند إثبات وجود سبب وجيه. تعمل هذه الحزمة أيضًا على تبسيط الموالية هاك متطلبات المحامين التي تم الاعتراف بها سابقا الموالية هاك في إجراءات PTAB السابقة. ومن المثير للاهتمام أن حزمة القواعد لم تعتمد القاعدة المقترحة التي تسمح للمحامين غير المسجلين لممارسة المهنة في PTAB بالظهور كمحامين رئيسيين. وبالتالي، لا يزال رقم التسجيل مطلوبًا للعمل كمحامي رئيسي في PTAB.

أخيرًا، يجب أن يكون الممارسون على دراية بزيادات رسوم براءات الاختراع التي ستدخل حيز التنفيذ في 19 يناير 2025. وفي 20 نوفمبر 2024، أعلن مكتب الولايات المتحدة الأمريكية عن رسوم جديدة نتيجة لإشعار وضع القواعد المقترحة المنشور في 3 أبريل 2024. تم اعتماد زيادات الرسوم. ومع ذلك، فإن المكتب يمضي قدمًا في زيادة الرسوم المتعلقة بتوقيت طلبات الاستمرار (أي أن إيداع طلبات الاستمرار أو طلبات التقسيم أو الاستمرار جزئيًا يصبح أكثر تكلفة بعد ست وتسع سنوات من أقرب تاريخ إيداع في الأسرة)، تخفيض رسوم تمديد مدة البراءة المعدلة، وإلغاء المستوى الجديد المقترح للطلبات الثالثة واللاحقة لمواصلة الفحص، والتعديلات المقابلة على الرسوم الحالية للطلبات الثانية واللاحقة. وبالإضافة إلى ذلك، ستزيد رسوم إيداع البراءات ورسوم المؤسسات بنسبة 25%، في حين ستزيد رسوم العديد من براءات الاختراع ورسوم PTAB الأخرى بنحو 7.5%. فكر في كيفية تأثير هذه الزيادات في الرسوم على عملائك وخطط وفقًا لذلك.

نتطلع إلى عام 2025

ستتجه كل الأنظار في عام 2025 نحو الإعلان عن مدير جديد وتأثير المدير الجديد والإدارة الجديدة على سياسات مكتب الولايات المتحدة الأمريكية للبراءات والعلامات التجارية. والافتراض هو أن المدير الجديد يمكن أن يحول سياسات مكتب الولايات المتحدة الأمريكية للبراءات والعلامات التجارية في اتجاه أكثر ملاءمة لبراءات الاختراع مما كان عليه الحال في عهد المدير فيدال، الذي كان يُنظر إلى فترة ولايته بشكل عام على أنها تزيد من صعوبة الحصول على حماية براءات الاختراع والحفاظ عليها. السياسات التي تم وضعها تحت قيادة المدير فيدال دون وضع قواعد رسمية، مثل تفضيل عدم رفض مؤسسة المراجعات بين الأطراف (IPRs) بشكل تقديري (والانخفاض المقابل في فينتيف الإنكار)، يجوز التراجع عنه. ومع ذلك، مع تركيز الإدارة الجديدة على تقليص عدد الوكالات الحكومية لزيادة الكفاءة، فإن سياسات وأولويات المدير التالي يمكن أن تكون خروجًا كبيرًا عن تلك التي يتبعها المدير إيانكو أو فيدال.

الفواتير المعلقة

هناك أيضًا العديد من مشاريع القوانين المعلقة التي من شأنها تغيير الممارسة في PTAB وتتم مراقبتها باهتمام.

الأول هو قانون تعزيز واحترام قيادة الابتكار الأمريكي الحيوي اقتصاديًا، أو قانون PREVAIL. قانون PREVAIL، إذا تم إقراره، من شأنه أن ينشئ تغييرات لا تعد ولا تحصى في PTAB، بما في ذلك رفع عبء الإثبات من رجحان الأدلة إلى واضح ومقنع ومطالبة مقدمي الالتماسات بشكل أساسي بالحصول على حكم تفسيري لإجراء مراجعة مشتركة بين الأطراف (IPR). في 21 نوفمبر 2024، انتقل قانون PREVAIL إلى قاعة مجلس الشيوخ للتصويت الكامل بأغلبية 11 صوتًا مقابل 10 في اللجنة.

مشروع قانون آخر معلق هو قانون تنوع المخترعين من أجل التقدم الاقتصادي (IDEA) لعام 2024. وقد تم التصويت على قانون IDEA خارج اللجنة بأغلبية 15 صوتًا مقابل 6، وسيُطرح الآن للتصويت في مجلس الشيوخ بأكمله. يسمح قانون IDEA بجمع المعلومات الديموغرافية الطوعية من المخترعين.

وأخيرا، فإن قانون استعادة أهلية براءات الاختراع، أو بيرا، سيتناول 35 USC §101، ويلغي جميع الاستثناءات القضائية لأهلية براءات الاختراع لصالح إطار قانوني أكثر تساهلاً. إذا مرت، الحالية أليس سيتم إلغاء إطار تقييم أهلية الحصول على براءة الاختراع. ومع ذلك، لم يتم بعد طرح PERA للتصويت من قبل اللجنة.

الحالات التي قد تؤثر على مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية في عام 2025

من المحتمل أيضًا تعديل قواعد وسياسات مكتب الولايات المتحدة الأمريكية للبراءات والعلامات التجارية استجابةً لقرارات المحكمة العليا والدائرة الفيدرالية. قرار المحكمة العليا في لوبر برايت ضد ريموندو من المرجح أن تستمر في خلق تحديات بشأن وضع القواعد الموضوعية والسياسات الداخلية لمكتب الولايات المتحدة الأمريكية للبراءات والعلامات التجارية.

بالنسبة لبراءات اختراع التصميم، أون بانك الدائرة الفيدرالية في LKQ Corp. ضد GM Glob. التكنولوجيا. العمليات ذ.م.م، رقم 2021-2348، 2024 WL 2280728 (Fed. Cir. 21 مايو 2024) تخلى مؤخرًا عن النهج القديم روزين دورلينج اختبار وضوح براءات الاختراع لصالح النهج الأكثر مرونة لبراءات الاختراع الموضحة في KSR ضد تيليفليكس. سوف يتغير معيار وضوح براءات التصميم في مكتب الولايات المتحدة الأمريكية نتيجة لذلك، ومن المتوقع أن يتم رفض العديد من مطالبات براءات الاختراع التصميمية على أنها واضحة بموجب قانون براءات الاختراع للتصميم. KSR نطاق.

حالة أخرى تستحق المشاهدة هي شركة أبل ضد فيدال (No. 20-CV-06128-EJD, 2024 WL 1382465, at *11 (ND Cal. 31 مارس 2024)))، قيد الاستئناف حاليًا أمام الدائرة الفيدرالية للمرة الثانية، هذه المرة بشأن مسألة ما إذا كان فينتيف المعيار هو قاعدة موضوعية تتطلب وضع قواعد للإشعار والتعليق. النتيجة النهائية لهذه القضية يمكن أن تكون أمعاء فينتيف أو تحفيز وضع القواعد المستقبلية فيما يتعلق بممارسات الرفض التقديرية الخاصة بـ PTAB.

أخيرًا، على الرغم من الانسحاب الواضح للقواعد المقترحة فيما يتعلق بإخلاء المسؤولية النهائية، فإن المبدأ الذي تم إنشاؤه قضائيًا بشأن منح براءات الاختراع المزدوجة من النوع الواضح لا يزال في حالة تغير مستمر، لا سيما فيما يتعلق بتأثيره على تعديل مدة البراءة (PTA). في حين رفضت المحكمة العليا تحويل الدعوى بشأن في إعادة تحديد، قرار الدائرة الفيدرالية الصادر في 13 أغسطس 2024 في أليرجان ضد إم إس إن يبدو أنه قد حد من حيازة سيليكت إلى الحقائق المحددة في هذه الحالة. قد تؤدي قرارات الدائرة الفيدرالية اللاحقة إلى إلغاء الاستمرارية للمبدأ الذي تم إنشاؤه قضائيًا بشأن براءة الاختراع المزدوجة من نوع الوضوح.

مصدر الصورة: إيداع الصور
المؤلف: دونسكاربو
معرف الصورة: 9470054