Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
اخبار

كان برج غرينفيل فخ الموت. أراد البعض أن يقف كتحذير.


منذ ما يقرب من ثماني سنوات ، ملفوفة باللون الأبيض وتتوج بقلوب خضراء ، وقف Grenfell Tower كنصب مأساوي لأسوأ حريق سكني في تاريخ بريطانيا بعد الحرب العالمية الثانية. في يوم الجمعة ، أكدت الحكومة أنها ستهدم المبنى ، حيث توفي 72 شخصًا في حريق ألقاه التحقيق العام على مزيج مميت من الإهمال ، وخفض التكاليف والتعطل.

أقسم القرار ، من قبل نائب رئيس الوزراء ، أنجيلا راينر ، عائلات الضحايا عندما أخبرتهم بذلك يوم الأربعاء ، قبل الإعلان الرسمي. أدان البعض خطة هدم المبنى قبل مواجهة العدالة للمسؤولين عن الكارثة ؛ أقر آخرون أن البرج لا يمكن أن يقف في حالته الحالية إلى أجل غير مسمى.

إن النقاش الملحور حول برج غرينفيل يتردد في مواقع المآسي الأخرى ، مثل هجمات 11 سبتمبر في مدينة نيويورك وواشنطن أو قصف مبنى اتحادي في أوكلاهوما سيتي ، حيث تصبح الهياكل المدمرة أرضًا مقدسة ، غارقة في الرمزية و ذاكرة.

وقالت السيدة راينر إن الهدم سيتم تنفيذه بشكل منهجي على مدار عامين وراء الالتفاف الواقي. سيتم الحفاظ على أجزاء من البرج ، والمواد منه ، بحيث يمكن أن تصبح جزءًا من نصب تذكاري مستقبلي. حاول البيان الذي صاغه بعناية ، الصادر عن وزارة الإسكان والمجتمعات والحكومة المحلية ، التنقل في الضارات العاطفية للنقاش.

وقال البيان: “كان البرج موطنًا للبرياء الـ 72 الذين فقدوا حياتهم ، والناجين الذين تغيرت حياتهم إلى الأبد”. “من الواضح من المحادثات أنه لا يزال موقعًا مقدسًا. من الواضح أيضًا أنه لا يوجد إجماع حول ما يجب أن يحدث له. “

ربما كانت الحكومة تلمح إلى رد الفعل بعد اجتماع السيدة راينر مع الناجين وعائلات الضحايا عندما أبلغتهم بالقرار. إحدى المجموعات ، Grenfell United ، اتهمتها بتجاهل وجهات نظرها وادعى أنه لم يكن هناك سوى دعم ضئيل في الغرفة لتمزيقه.

وقال كريم موسليهي ، الذي لقم لعامه ، هشام الرحمن ، في الحريق ، إن الحكومة قد قامت بتقليل الدائرة النقاش من خلال التأكيد-على خطأ-ادعى-أنه لم يكن هناك بديل لهدم المبنى تمامًا.

قال السيد موسيليهي: “لا يوجد سبب يحتاج البرج إلى الانخفاض”. “هناك أجزاء منه يمكن أن تظل إلى الأبد.”

لكن مجموعة أخرى ، غرينفيل بجوار الأقرباء ، قالت إن التركيز يجب أن يكون على نصب تذكاري بدلاً من الحفاظ على بقايا المبنى السوداء. “هل نتمنى أن يقف البرج بأكمله إلى الأبد؟ نعم. هل هذا خيار؟ ليس من وجهة نظر هيكلية. “هل نحتاج إلى طريقة للمضي قدمًا؟ نعم.”

على الرغم من تعزيز المبنى بعد الحريق مع الآلاف من الدعائم ، حذر المهندسون الهيكليون من أنه سيستمر في التدهور. وقالت الحكومة إن الحفاظ على طوابق متعددة لم يكن منطقيًا من وجهة نظر هندسية. حتى الحفاظ على عدد أقل من الأرضيات ، على حد قوله ، من شأنه أن يثير قضايا الإنصاف مع عائلات الضحايا.

وقال البيان: “لن يكون من العدل الحفاظ على بعض الطوابق للمبنى المهمة بالنسبة لبعض العائلات ، في حين عدم القدرة على القيام بذلك من أجل الآخرين ومعرفة أن هذا سيكون مزعجًا للغاية بالنسبة للبعض”.

جادل البعض بأنه يجب الحفاظ على المبنى لأنه ، في الواقع ، مسرح الجريمة. وخلص التحقيق العام إلى أن الكارثة كانت ناجمة عن المصنّعين عديمي الضمير ، الذين قدموا الكسوة الرخيصة القابلة للاشتعال ، والتي حولت البرج إلى جحيم بعد أن اشتعلت فيها النيران في الساعات الأولى من 14 يونيو 2017.

ألقى تقريرها أيضًا باللوم على المجلس المحلي الذي يقوده المحافظين ، والذي كان حريصًا على خفض التكاليف ، بالإضافة إلى المقاولين المريحين وشركة الهندسة المعمارية التي أشرت على تجديد المبنى المكون من 24 طابقًا لعام 2015. تم بناء Grenfell Tower في عام 1972 ، وأصبح معلمًا وحشيًا ، بالقرب من بعض أحياء لندن الراقية.

في بيانها ، قالت الحكومة إنها استشرت الشرطة ومكتب الطبيب الشرعي ومكتب التحقيق العام ، وكلهم قالوا إن لديهم ما يحتاجون إليه لمتابعة التحقيقات في الحريق. قد لا تحضر شرطة العاصمة التهم الجنائية الأولى في القضية حتى عام 2027.

لطالما كانت معالجة المواقع التي حدثت فيها الخسارة المأساوية في الحياة مشكلة مشحونة. بعد أن دمرت قنبلة شاحنة مبنى فيدرالي في أوكلاهوما سيتي في عام 1995 ، كان هناك نقاش حيوي حول ما إذا كان سيتم الحفاظ على بقايا المبنى المدمر وعرضه كنصب تذكاري ل 168 شخصًا قتلوا هناك.

تم الحفاظ على قسم صغير من جدار الجرانيت بالمبنى ودمجه في نصب تذكاري. من الناحية الرمزية ، وكذلك كان جزءًا من سياج الارتباط المتسلسل الذي كان يحيط بالموقع لمدة أربع سنوات بعد الهجوم وأصبح مستودعًا للزهور والصور والتذكارات الأخرى التي خلفها الزوار.

وقال إدوارد ت. ليننتال ، وهو أستاذ فخري في التاريخ بجامعة إنديانا ، الذي نصح بمنحات التذكارية حول كيفية تكريم ضحايا الهجمات الإرهابية وإطلاق النار الجماعي: “هذه المحادثات لا تتعلق بمن هو على حق أو من مخطئ”. “إنه يتعلق بمشاعر من تختار تكريمها ولماذا.”

في حالة برج غرينفيل ، قال ، إن البحث الذي لم يتم حله للعدالة يضيف طبقة أخرى من التعقيد: في حين أن الحريق كان حادثًا وليس هجومًا ، على عكس أوكلاهوما سيتي أو في 11 سبتمبر 2001 ، فإنه يحتوي على بعض الصفات نفسها .

وقال البروفيسور Linenthal: “عندما يكون هناك سوء مخالفات من أي نوع – الأسلاك الفضفاضة ، والقضايا الطبقية ، وسوء التنظيم من قبل السلطات – تضيف حدة إليها”. مات الناس هناك لم يكن من المفترض أن. مهما قرروا القيام به ، يجب أن يستغرق الأمر وقتًا ، ويجب القيام به بعناية. “

من بين مقترحات النصب التذكاري حديقة ونصب نصب تذكاري يصل إلى السماء. في الشهر الماضي ، عينت لجنة Grenfell Tower Memorial لجنة قصيرة من خمسة مرشحين لتقديم التصميمات. وتأمل في اختيار فريق رابح بحلول نهاية الصيف وتقديم خطة مفصلة بحلول نهاية عام 2026.

في حالتها المدمرة ، مع القلوب الخضراء وعبارة “Grenfell ، إلى الأبد في قلوبنا” ، تم ختمها في الجزء العلوي من المبنى ملفوف ، أصبح Grenfell Tower نوعًا مختلفًا من المعالم – رمزًا لعدم المساواة الاجتماعية وتكاليف المتفشي إلغاء القيود. بالنسبة للبعض ، فهو حتى مصدر العزاء.

وقالت الحكومة: “إن القدرة على رؤية البرج كل يوم يساعد بعض الناس على الاستمرار في الشعور بالقرب من أولئك الذين فقدوا”. “بالنسبة للآخرين ، إنه تذكير مؤلم بما حدث وله تأثير يومي على بعض أفراد المجتمع.”


اكتشاف المزيد من موقع علم

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من موقع علم

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading