تعتبر Greenpeace من بين أكثر المنظمات البيئية شهرة في العالم ، نتيجة لأكثر من 50 عامًا من تكتيكات الاحتجاج على العنوان.
واجه نشطاء سفن صيد الحيتان في أعالي البحار. لقد علقوا لافتات من برج إيفل. لقد احتلوا منصات النفط. أبحر ناشط (خيالي) حتى مع Greenpeace في حلقة من “Seinfeld” ، على أمل التقاط قلب إيلين.
الآن ، فإن وجود Greenpeace ذاته يتعرض للتهديد: تسعى الدعوى إلى 300 مليون دولار على الأقل من الأضرار. قال Greenpeace إن مثل هذه الخسارة في المحكمة يمكن أن تجبرها على إغلاق مكاتبها الأمريكية. في الأيام المقبلة ، من المتوقع أن تصدر هيئة المحلفين حكمها.
إن الدعوى قد تجاوزت دور السلام الأخضر في الاحتجاجات قبل عقد من الزمان ضد خط أنابيب بالقرب من محمية Standing Rock Sioux في داكوتا الشمالية. يقول مالك خط الأنابيب ، Transfer ، إن GreenPeace مكّن هجمات غير قانونية على المشروع وقاد “حملة دعاية شاسعة وخبيثة” تكلف أموال الشركة.
يقول Greenpeace إنها لعبت دورًا سلميًا بسيطًا في الاحتجاج الذي تقوده السكان الأصليين ، وأن الهدف الحقيقي للدعوى هو الحد من حرية التعبير ليس فقط في المنظمة ، ولكن أيضًا في جميع أنحاء أمريكا ، من خلال رفع شبح المعارك باهظة الثمن.
تأتي الدعوى في وقت تحديات هائلة للحركة البيئية بأكملها. إن تغير المناخ يجعل العواصف والفيضانات وحرائق الغابات أكثر تواتراً وأكثر خطورة. بدأت إدارة ترامب جهد تاريخي لإلغاء عقود من الحماية البيئية. العديد من إنجازات الحركة الأكثر أهمية على مدار نصف القرن الماضي معرضة للخطر.
وفي السنوات الأخيرة ، ارتفعت التكاليف المحتملة للاحتجاج بالفعل.
تتبع المركز الدولي للقانون غير الهادفة للربح موجة من مشاريع القوانين المقترحة منذ عام 2017 والتي تشدد العقوبات على المتظاهرين. أصبح الكثيرون قانونًا في أعقاب المظاهرات ضد خط الأنابيب في وسط قضية السلام الخضراء (خط أنابيب الوصول إلى داكوتا) وأيضًا حركة Black Lives Matter ، التي ارتفعت إلى الصدارة بعد مقتل جورج فلويد في عام 2020 من قبل ضابط شرطة في مينيسوتا. في الآونة الأخيرة ، انتقلت إدارة ترامب إلى ترحيل الطلاب الدوليين الذين احتجوا على الحرب في غزة.
وصفت سوشما رامان ، المدير التنفيذي المؤقت لـ Greenpeace USA ، المحاكمة في داكوتا الشمالية بأنها “اختبار حاسم لمستقبل التعديل الأول”.
قال نقل الطاقة ، واحدة من أكبر شركات خطوط الأنابيب في البلاد ، إن الدعوى قد تجاوزت السلوك غير القانوني ، وليس حرية التعبير. وقالت الشركة في بيان “الأمر يتعلق بهم لا يتبعون القانون”.
تأسست Greenpeace في فانكوفر في عام 1971 ، وكان ناجحًا للغاية في وقت مبكر في ما يسمى الآن “العلامة التجارية” ، مع اسمها الجذاب وأعماله المثيرة. لكنها واجهت أيضًا تحديات كبيرة: الاقتتال الداخلي ، والخطأ ، والمعارك القانونية والأسئلة حول كيفية توسيع قاعدتها وتبقى ذات صلة لأنها أصبحت مؤسسة.
نمت الحركة البيئية الأكبر ، ولكنها ناضلت أيضًا من أجل الحصول على الانتباه في مشهد وسائل الإعلام المكسورة بشكل متزايد ، وبما أنها محورية في مسألة تغير المناخ ، والتي يمكن أن تكون أقل ملموسًا من الأهداف السابقة للنشاط ، مثل القول المعارضة في التسجيل أو حفر الزيت في أماكن محددة.
وقال فرانك زيلكو ، أستاذ التاريخ بجامعة هاواي في مانوا ومؤلف كتاب “اجعله سلامًا أخضر! صعود البيئة الثقافية. ” وقال إن ذلك أصبح “أقل فعالية” بمرور الوقت ، حيث نمت المنافسة على مقل العيون والصور المذهلة ، سواء كانت حقيقية أم لا ، كثيرة.
تأسست Greenpeace كفرع لنادي Sierra استنادًا إلى مبادئ البيئة ومعاداة العتبة. لكن الخروج من الأعمال المثيرة الجريئة في السعي وراء هذه المبادئ ، في حين أن العمل أيضًا كشبكة مهنية عالمية ، كان دائمًا فعلًا متوازنًا دقيقًا.
بعد الاحتكاك والقتال من أجل السيطرة على المنظمة في أواخر سبعينيات القرن الماضي ، تم إنشاء GreenPeace International في هولندا كمكتب رئيسي ، وتنسيق أنشطة مكاتب السلام الخضراء المستقلة في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك Greenpeace USA.
أنشطة فرعها الأمريكي في مركز الدعوى. يقول GreenPeace International إن دورها كان يقتصر على توقيع خطاب مفتوح. قامت GreenPeace International أيضًا بتجديد نقل الطاقة في هولندا ، حيث تسعى إلى استرداد تكاليفها القانونية بموجب القوانين الأوروبية التي تسمح لها أساسًا بالطعن في دعوى نقل الطاقة كشكل من أشكال المضايقات.
في مكتب واشنطن في Greenpeace ، ساهمت قضية نقل الطاقة في الاضطرابات في أعلى مستويات المجموعة.
في أوائل عام 2023 ، احتفلت المنظمة بتعيين Ebony Twilley Martin كمدير تنفيذي وحيد ، ووصفت السيدة Twilley Martin بأن أول امرأة سوداء هي المديرة الوحيدة لمؤسسة غير ربحية للبيئة الأمريكية. لكنها تركت هذا الدور بعد 16 شهرًا فقط ، وهو تطور قال شخصان مطلعا على الأمر كان جزئيًا على خلافات حول ما إذا كان سيوافقان على تسوية مع نقل الطاقة.
ولد في الاضطرابات في الستينيات
وُلد Greenpeace من لحظة من الخوف والاضطرابات ، وسط حرب فيتنام ، وسباق التسلح النووي ، والمطر الحمضي والضباب الدخاني. قام ريكس ويلر ، 77 عامًا ، وهو عضو مبكر ، بتسريع التاريخ في كتابه “GreenPeace: Greenpeace:” كيف غيرت مجموعة من علماء البيئة والصحفيين والرؤى العالم “.
في فانكوفر ، التقى السيد ويلر بوب هانتر ، كاتب عمود في فانكوفر صن ، ودوروثي وإيرفينغ ستو ، وكبار السن من الكويكرز الذين غادروا الولايات المتحدة احتجاجًا على ضرائب الحرب واختبار الأسلحة. كانوا يجتمعون مع أشخاص متشابهين في التفكير الذين رأوا حاجة إلى حركة بيئة من شأنها أن تستخدم إجراءات مباشرة غير عنيفة ، باتباع أمثلة من Mohandas K. Gandhi في الهند وحركة الحقوق المدنية في الولايات المتحدة.
سيصبحون قريبًا فرعًا لمجموعة بيئية أكثر تقليدية ، نادي سييرا ، بعد خلاف حول تكتيكات الاحتجاج.
كانت حملتهم الأولى مهمة لمنع اختبارات الأسلحة النووية الأمريكية على Amchitka ، وهي جزيرة بركانية في ألاسكا. فكرة تطفو هذه المجموعة داخل نادي سييرا – تم الإبلاغ عن قارب لوقف القنبلة – في فانكوفر صن ، على الرغم من أن المكتب الرئيسي لنادي سييرا في سان فرانسيسكو لم يوافق على هذه الخطة.
وقال روبرت ستوي ، ابن دوروثي وإيرفينج ، أخصائي الأعصاب في السلوك: “لم يكن نادي سييرا مسليا عندما رأوا هذه القصة ، لأنهم قالوا ،” كما تعلمون ، أن الكثير من أعضائنا هم مجرد شجاعين ، ولا يهتمون بنزع السلاح النووي “. “لو وافق نادي سييرا على القيام بذلك ، ربما لم يكن من الممكن أن يتم تأسيس Greenpeace”.
جاء اسم Greenpeace خلال اجتماع للتخطيط ، عندما قال إيرفينغ ستو “السلام” في نهاية التجمع ، أجاب بيل دارنيل ، ناشط آخر ، بيل دارنيل ، “اجعله سلامًا أخضر”.
تم وضع “Greenpeace” على قارب الصيد الذي استخدموه. نظمت إيرفينغ ستو حفل موسيقي لجوني ميتشل وجيمس تايلور وفيل أوتشز لجمع الأموال للرحلة.
أبحر القارب في سبتمبر 1971. اعترضه خفر السواحل ، ولم تصل السفينة أبدًا إلى Amchitka. لكن الحيلة حصلت على اهتمام كبير كبير ، وهو جزء أساسي من استراتيجية المجموعة في السنوات التي تلت ذلك.
عصر “حفظ الحيتان”
ربما تكون حملة Greenpeace التالية الأكثر شهرة: إنقاذ الحيتان.
جاءت الفكرة من بول سبونج ، الذي درس حوت أوركا وجادل بأن المخلوقات الذكية للغاية تم اصطيادها للانقراض. أدى ذلك إلى رحلة إبحار مثيرة وموثقة بموثوقة لمواجهة سفن صيد الحيتان السوفيتية.
كان الوقوف في جميع أنحاء العالم على صيد الحيتان التجاري منذ عام 1986. لقد طالب Greenpeace وغيرها من المجموعات التي عملت في هذه القضية بأنها انتصار كبير.
حاولت المجموعة أيضًا إيقاف صيد الختم في شمال كندا ، وهي خطوة مثيرة للجدل عززت عددًا كبيرًا من السكان ، بما في ذلك في المجتمعات الأصلية. اعتذرت Greenpeace Canada لشعب الإنويت عن آثار الحملة في عام 2014 ، وقالت المنظمة إنها لا تعارض صيد الكفاف على نطاق صغير.
تمت إضافة سفينة قوس قزح واريور ، وهي سفينة حاسمة في حملة مكافحة الحيزة ، إلى الأسطول في عام 1978. وكانت تلك السفينة تحتج على الاختبارات النووية الفرنسية في المحيط الهادئ في عام 1985 عندما قصفها عملاء من أجل وكالة التجسس الفرنسية DGSE ، مما أدى إلى مقتل فرناندو بيريرا ، المصور ، وإشعال الغضب الدولي.
اعتذرت فرنسا في وقت لاحق وأمرت بدفع 8 ملايين دولار كتعويضات إلى Greenpeace ، ووصلت إلى تسوية منفصلة مع عائلة السيد Pereira.
محارب قوس قزح جديد هو الآن واحدة من ثلاث سفن Greenpeace في العمل. وقالت المجموعة إنها تبحر هذا الشهر في جزر مارشال إلى “رفع الدعوات إلى العدالة النووية والمناخ” ، ودعم الأبحاث حول آثار اختبار الأسلحة النووية السابقة.
آلام متزايدة
بحلول التسعينيات من القرن الماضي ، كانت بيئة جرينبيس التي تجذب الانتباه في جيل جيل جديد من أشخاص مثل فالنتينا ستاكل ، 39 عامًا ، الذين علموا بمآثرها كفتاة في أوروبا. عملت مع GreenPeace USA من 2019 إلى 2023.
وقالت: “إن فكرة سفن السلام الخضراء ، وإنقاذ الحيتان والتعليق على جسر أو شيء من هذا القبيل كانت سحرية حقًا”. “وفي أفضل الأيام كان Greenpeace حقًا هكذا. بالطبع ، هناك أيضًا عرض اليومية أقل براقة. “
كان أحد القلق المستمر هو جمع الأموال: تم تمويل GreenPeace USA إلى حد كبير من خلال التبرعات الفردية ، والتي يمكن أن تتقلب. تظهر الإيداعات الضريبية أن إيراداتها كانت مستقرة في السنوات الأخيرة.
تحولت أولويات المجموعة إلى المناخ وكيفية دمج ما يعرف باسم “العدالة البيئية” ، حقيقة أن التلوث والمخاطر البيئية الأخرى غالباً ما تؤثر بشكل غير متناسب على المناطق الفقيرة والأقليات. كان على المنظمة التي يهيمن عليها الذكور تاريخياً تاريخياً أن تتعامل مع كيفية التعاون بشكل متزايد مع مجموعة متنوعة من المجموعات الأخرى. واضطررت إلى حساب التوترات التاريخية مع المجتمعات الأصلية على حملات صيد الحيتان وختمها ، وكذلك الأخطاء الأخرى.
حدثت واحدة من تلك الأخطاء في بيرو في عام 2014 ، عندما كان هناك ضجة حول عمل جرين السلام الذي أضر بخطوط النازكا ، أنماط قديمة من صنع الإنسان المحفورة في الصحراء. دخل النشطاء من Greenpeace Greense في المنطقة المقيدة لوضع رسالة احتجاج حول الطاقة المتجددة. وصفها الوزير الثقافي البيروفي بأنه “غباء” قد “اختار جزءًا من هوية تراثنا”.
اعتذرت المنظمة ، ودفعت الحلقة GreenPeace USA إلى تبني سياسة رسمية بشأن التفاعلات مع المجتمعات الأصلية ، وفقًا لرولف سكار ، مدير حملات المجموعة. باختصار ، لن يشارك GreenPeace في صراعات بقيادة السكان الأصليين ما لم يطلب ذلك على وجه التحديد القيام بذلك.
ظهرت هذه السياسة في محاكمة هذا الشهر في نورث داكوتا. جادل Greenpeace بأنه قدم الدعم في احتجاج خط أنابيب الوصول إلى داكوتا فقط بعد أن طُلب منه القيام بذلك من قبل قادة السكان الأصليين ، ولم يطلبوا أي دور رئيسي في المظاهرات.
في يوم الاثنين في قاعة المحكمة في مدينة ماندان الصغيرة ، من المتوقع أن يبدأ أعضاء هيئة المحلفين في سماع الحجج الختامية ، وبعد ذلك سوف يعتبرون مصير Greenpeace.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
