الخطة المزعومة لشحن مالكي براءات الاختراع بنسبة مئوية من قيمة براءات الاختراع محفوفة بالمخاطر

ال وول ستريت جورنال يذكر أن إدارة ترامب تدرس تغييرًا كبيرًا في رسوم براءات الاختراع ، والتي من شأنها أن تتقاضى حاملي براءات الاختراع في مكان ما بين 1 ٪ إلى 5 ٪ من القيمة الإجمالية للبراءة.

على الرغم من أن مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية للولايات المتحدة (USPTO) يقوم بتعميم مسودة المقترحات والنماذج المالية ، إلا أنه لم يتم تسريب أي إطار محدد. ومع ذلك ، بالإضافة إلى تعقيدات التقييم الواضحة التي تتجاوز أي شيء تقوم به USPTO حاليًا ، إذا كانت إدارة ترامب ستقوم بفرض رسوم على مالكي براءات الاختراع بنسبة مئوية من قيمة براءة الاختراع ، فإن الطريقة الأكثر منطقية للقيام بذلك ستكون من خلال زيادة رسوم الصيانة بشكل كبير.

رسوم الصيانة هي رسوم مدفوعة طوال حياة براءة اختراع للمرافق للحفاظ على براءات الاختراع على قيد الحياة. لا توجد رسوم صيانة بسبب براءات اختراع التصميم ، والتي تتمتع بمدة ثابتة. إذا لم يتم دفع رسوم الصيانة ، فسيتم التخلي عن براءة الاختراع التي تغطي الابتكار وتسقط في المجال العام.

مفهوم ، ولكن قصر النظر

بينما يجب أن يتم الإشادة بالخارج في الصندوق في معالجة الديون الوطنية التي تبلغ قيمتها 37 تريليون دولار ، فإن فرض رسوم على حاملي براءات الاختراع ، سيكون نسبة مئوية من القيمة الإجمالية لبراءة الاختراع معقدة بقدر ما تكون محفوفة بالمخاطر وغير المقصودة. إذا كانت هذه الفكرة في النهاية تصبح قانونًا على بعد مئات الآلاف من براءات الاختراع – ربما أكثر – سيتم التخلي عنها بين عشية وضحاها تقريبًا.

احصل أفضل شركات براءات الاختراع في الولايات المتحدة ، مثل Apple و Alphabet و Intel و Dell و Micron و Samsung و LG و Toyota و Sony و Panasonic و Amazon على آلاف براءات الاختراع كل عام ، ولكن أبدًا – أو لا تقارب – حقوق براءات الاختراع ضد أي شخص. ونتيجة لذلك ، فإن تلك الشركات والعديد من الشركات الأخرى التي تحصل على براءات الاختراع لأغراض دفاعية بحتة ستتوقف عن اكتساب براءات الاختراع وبدلاً من ذلك الانتقال إلى سياسة النشر الدفاعي. في الواقع ، كما يعلم محترفو براءات الاختراع جيدًا ، إذا تم نشر معلومات حول الابتكار لأول مرة ، فستكون بمثابة شريط مطلق لأي شخص آخر يحصل على براءة اختراع. لذلك ، إذا كنت تحصل على براءات اختراع لأغراض دفاعية بحتة ، فإن نشر المعلومات حول الابتكار يوفر كل الفائدة دون أي تكلفة.

السحر الأسود لا يعمل في الممارسة

ودعونا نكون صادقين ، فإن تقييم براءات الاختراع هو سحر أسود أكثر من العلم. وتقييم براءات الاختراع شيء لم يفعله USPTO أبدًا وليس لديه خبرة معه. لذا ، من الذي سيقوم بالتقييم بالضبط وما هي الحقوق التي سيتعين على مالكي براءات الاختراع تحدي التقييمات المبالغ فيها؟

علاوة على الشركات الكبيرة متعددة الجنسيات تقريبًا ، من غير المرجح أن تختار نظام براءات الاختراع الأمريكي ، وهو الرسوم القائمة على القيمة الإجمالية لبراءة الاختراع أن تفعل أي شيء بخلاف شركات الأبحاث والتطوير ، التي تشارك في غالبًا ما تكون في مجال البحث والتطوير والتي تؤدي إلى العديد من الإخفاقات أثناء محاولتها دفع العلوم والهندسة إلى الأمام من خلال القفزات والحدود. لذا ، هل تعطي هذه الخطة حسومات لبراءات الاختراع التي لا قيمة لها تمامًا؟ أو ماذا عن براءات الاختراع التي ليست فقط لا قيمة لها ، ولكن (الغالبية العظمى من جميع براءات الاختراع) التي لها قيمة سلبية ، حيث تكلف عدة آلاف من الدولارات للحصول عليها ولكن ليس لها قيمة إيجابية في السوق؟

الفيل

وبالطبع ، هناك الفيل في الغرفة ، وهو التفكيك الأحادي لنظام براءات الاختراع الأمريكي خلال الجيل الأخير. نتيجة لمتطلبات أهلية براءات الاختراع التي يتم تشغيلها AMOK ، فإن بعض الاختراعات الأكثر إبداعًا وقيمة لهذا الجيل ليست ببساطة قابلة للبراءة. تم تنفيذ جزء كبير من الابتكار في البرامج والتكنولوجيا الحيوية والأجهزة الطبية بإجراءات موجزة من قبل قرارات الأهلية للمحكمة العليا في الولايات المتحدة في الولايات المتحدة بيلسكي ، لا عضلات ، مايو و أليس، بما في ذلك العديد من ابتكارات الذكاء الاصطناعي. وحتى عندما يكون USPTO على استعداد لمنح براءات الاختراع في البرنامج ، فإن الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا الحيوية ومساحات الأجهزة الطبية – التي ليست في كثير من الأحيان – هذه براءات الاختراع تقع دائمًا على تحديات الأهلية في المحكمة الفيدرالية ، وغالبًا ما تقع في تحديات الجدة والواضحة في محاكمة براءات الاختراع المفرطة النشاط والجاذبية (PTAB).

لذلك ، دعونا لا نغطس السكر هذا. إن شحن أصحاب براءات الاختراع بنسبة مئوية من القيمة الإجمالية لبراءة الاختراع أمر غبي.