أيدت أعلى هيئة حاكمة في الجيولوجيا التصويت المتنازع عليه من قبل العلماء ضد إضافة الأنثروبوسين، أو عمر الإنسان، إلى الجدول الزمني الرسمي لتاريخ الأرض.
وضع التصويت، الذي أجرته لجنة مكونة من نحو عشرين باحثًا في فبراير/شباط الماضي، حدًا لنحو 15 عامًا من الجدل حول ما إذا كان يجب الإعلان عن أن جنسنا البشري قد حول العالم الطبيعي بشكل كامل منذ الخمسينيات من القرن الماضي لدرجة أنه أرسل الكوكب إلى عالم جديد. عصر الزمن الجيولوجي.
ولكن بعد وقت قصير من انتهاء التصويت هذا الشهر، دعا رئيس اللجنة، جان أ. زالاسيفيتش، ونائب الرئيس، مارتن جيه. هيد، إلى إلغاء النتائج. وقالوا إن الأعضاء صوتوا قبل الأوان، قبل تقييم جميع الأدلة.
وأكد الدكتور زالاسيفيتش والدكتور هيد أيضًا أنه لا ينبغي السماح للعديد من الأعضاء بالتصويت في المقام الأول لأنهم تجاوزوا حدود ولايتهم.
وقالت اللجنة التنفيذية للاتحاد في بيان يوم الأربعاء إنه بعد النظر في الأمر، قرر الاتحاد الدولي للعلوم الجيولوجية، الهيئة الأم للجنة، أن النتائج ستظل سارية.
يعني انه رسمي لا يزال كوكبنا، على الأقل في الوقت الحالي، في عصر الهولوسين، الذي بدأ قبل 11700 عام مع ذوبان الصفائح الجليدية الأحدث.
وحتى لو لم يكن للأنثروبوسين بعد مكان رسمي على المقياس الزمني الجيولوجي، فإن المصطلح “سيستمر استخدامه ليس فقط من قبل علماء الأرض والبيئة، ولكن أيضًا من قبل علماء الاجتماع والسياسيين والاقتصاديين، وكذلك من قبل الجمهور في جميع أنحاء العالم”. وقال البيان الصادر عن الاتحاد الجيولوجي. “سيظل وصفًا لا يقدر بثمن للتأثير البشري على نظام الأرض.”
ولم يتناول البيان بشكل مباشر مخاوف الدكتور زالاسيفيتش والدكتور هيد بشأن عملية التصويت. وقالت فقط إن أعضاء اللجنة تصرفوا بنزاهة وكان لديهم خبرة واسعة كجيولوجيين. وقال رئيس الاتحاد، جون لودن، عبر البريد الإلكتروني: “القرار العلمي واضح، والمتخصصون لا يرون أي قيمة في إضافة حقبة جديدة في السجل الجيولوجي”.
وعلى الرغم من إعلان صحة نتائج التصويت، قال الدكتور هيد، عالم الأرض في جامعة بروك في سانت كاثرينز، أونتاريو، إنه يتوقع أن تدفع حادثة الأنثروبوسين الجيولوجيين إلى تغيير إجراءاتهم لاتخاذ قرار بشأن التحديثات المستقبلية للجدول الزمني.
وقال الدكتور هيد عبر البريد الإلكتروني: “أشعر أن هذه كانت فرصة ضائعة للتعرف على حقيقة بسيطة وتأييدها، وهي أن كوكبنا ترك حالته الطبيعية في منتصف القرن العشرين”. “يعكس عدد لا يحصى من الإشارات الجيولوجية هذه الحقيقة.”
لقد استقطبت قضية الأنثروبوسين العلماء بطريقة لم يحدثها سوى عدد قليل من القضايا في تاريخ المقياس الزمني الجيولوجي.
يقسم المقياس ماضي الأرض إلى فصول تلخص التغيرات التي تشمل الكوكب. ليس هناك شك في أن عصرنا مليء بمثل هذه التغييرات. لقد ترك التلوث والتوسع الحضري والاحتباس الحراري السريع وغير ذلك من الاضطرابات في النظم البيئية والعمليات الطبيعية آثارًا ستظل باقية في الصخور لفترة طويلة قادمة.
ولكن لكي تستحق إدراجها على المقياس الجيولوجي، فإن أي فترة زمنية تحتاج إلى تلبية معايير معينة، مثل وجود نقطة بداية موضوعية واضحة.
في الشهر الماضي، بدأت اللجنة الأولى من ثلاث لجان علمية التصويت على ما إذا كانت العقود التي تلت الحرب العالمية الثانية تناسب مشروع القانون. أظهرت النتائج، التي نشرتها صحيفة نيويورك تايمز لأول مرة، أن معظم أعضاء اللجنة لم يكونوا مستعدين للتصديق على حقبة لا تزال حديثة جدًا، على الأقل وفقًا لمعايير تاريخ الأرض الذي يبلغ 4.6 مليار سنة. ويعني الرفض أن مسألة الأنثروبوسين لن تنتقل إلى الجولة التالية من التصويت.
وقال براد إي. روزنهايم، رئيس قسم علم التاريخ الجيولوجي بالجمعية الجيولوجية الأمريكية، إن النتائج “علامة على أن النظام غير مجهز للتعامل مع الحاضر، ولا مع معدل التغيير الذي يحدث حاليًا على كوكبنا”. تصريح.
“على الرغم من أنه من غير الواضح ما إذا كان الأنثروبوسين سيصبح تقسيمًا جيولوجيًا يومًا ما، إلا أنه سؤال مهم يجب على كل واحد منا أن يفكر فيه: ما الذي نفعله بالضبط بهذا الكوكب الذي يدعم حضارتنا؟” قال الدكتور روزنهايم، عالم المحيطات الجيولوجي في جامعة جنوب فلوريدا.
وبعد أن أصبحت قضية الأنثروبوسين وراءهم، أصبح بإمكان حراس الجدول الزمني الجيولوجي الآن أن يتحولوا إلى أمور أخرى. التالي على جدول أعمالهم، من بين أمور أخرى، هو تحديد متى بدأ عصر البليستوسين المتأخر على وجه التحديد.
سيكون ذلك هو الوقت، منذ 130 ألف سنة تقريبًا، عندما كان الكوكب أكثر دفئًا مما هو عليه اليوم. مع مرور الوقت، أصبح العالم باردًا مرة أخرى. عادت الصفائح الجليدية. تم القضاء على إنسان نياندرتال وأسلاف ما قبل التاريخ الآخرين أو استيعابهم، ولم يتبق سوى الإنسان الحديث.
ويقول الجيولوجيون إن هذه الفترة تستحق تاريخًا رسميًا للبدء، لكنهم ما زالوا بحاجة إلى معرفة كيفية ومكان تحديدها. لقد ظل هذا السؤال يدور في أذهانهم لفترة طويلة، أطول من عصر الأنثروبوسين. أطول بكثير، في الواقع. المرة الأولى التي طرح فيها العلماء رسميًا نقطة بداية محتملة لعصر البليستوسين المتأخر كانت في عام 1932.
