يقترح مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية قاعدة جديدة مثيرة للجدل بشأن ممارسة إخلاء المسؤولية الطرفية
“لقد كان تسجيل براءات الاختراع المزدوج موضع شك دائمًا نظرًا لعدم وجود سلطة قانونية لهذا المبدأ في المقام الأول. والآن، يقترح مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية توسيع مبدأ يفتقر بالفعل إلى أي أساس في القانون لجعل الطعن في براءات الاختراع المرتبطة ببعضها البعض من خلال إخلاء المسؤولية النهائية أسهل وأقل تكلفة على وجه التحديد، وبشكل متعمد، وبشكل لا لبس فيه. – جين كوين
سينشر مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO) رسميًا إشعارًا بشأن وضع القواعد المقترحة (NPRM) غدًا من شأنه أن يغير ممارسة إخلاء المسؤولية النهائية المتعلقة بـ “براءات الاختراع المزدوجة غير القانونية”.
لقد أصبح مبدأ “براءات الاختراع المزدوجة من النوع الواضح” (ODP) الذي تم إنشاؤه قضائيًا مقننًا من قبل مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية بحيث يرفض المكتب المطالبات بأكثر من براءة اختراع واحدة تختلف بطرق طفيفة فقط عن بعضها البعض ما لم يكن هناك وعد من قبل مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية. صاحب براءة الاختراع “عدم تمديد فترة حصرية براءة الاختراع أو السماح لأطراف متعددة بمضايقة المتعدي المزعوم.” ويتم ذلك عبر “إخلاء المسؤولية الطرفية”.
وفقًا لسياسة NPRM اليوم: “حتى مع الحماية التي يوفرها حاليًا إخلاء المسؤولية النهائي، فإن براءات الاختراع المتعددة المرتبطة بإخلاء المسؤولية النهائية الموجهة إلى متغيرات واضحة للاختراع يمكن أن تمنع المنافسة بسبب التكلفة الباهظة للطعن في كل براءة اختراع على حدة في الدعاوى القضائية أو الإجراءات الإدارية “.
لهذا السبب، يقترح مكتب الولايات المتحدة الأمريكية أن يشترط أن يتضمن إخلاء المسؤولية النهائي “اتفاقية إضافية بأن براءة الاختراع مع إخلاء المسؤولية النهائي لن يتم تنفيذها إذا تم إبطال أي مطالبة ببراءة الاختراع الثانية بموجب حالة التقنية الصناعية السابقة.”
وقالت NPRM إن هذا من شأنه أن يضمن أنه عند حل نزاع حيث توجد براءات اختراع متعددة مرتبطة بإخلاء المسؤولية الطرفية، يمكن للمنافسين التركيز على صحة مطالبات براءة اختراع واحدة.
وفقًا للمكتب، تهدف آلية NPRM إلى “تعزيز المنافسة من خلال خفض تكلفة مجموعات براءات الاختراع الصعبة المرتبطة بإخلاء المسؤولية النهائية، مما يؤدي إلى تقليل الحواجز أمام دخول السوق وانخفاض التكاليف بالنسبة للمستهلكين.”
نشرت جولي بيرك من IPQualityPro LLC رابطًا إلى NPRM على صفحتها على LinkedIn وكان هناك تعليقات انتقادية. ووصف آلان بورنيت من شركة Compass IP Law الاقتراح بأنه “تجاوز لا يصدق من قبل المدير ومكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية”. هو أكمل:
“هذا يعني أنه يمكنك القضاء على عائلة بأكملها (أو على الأقل عدة أفراد) بحقوق ملكية فكرية واحدة مع APJs غير الأكفاء من الناحية الفنية. إنه شائع جدًا للاستخدام [terminal disclaimers] في استمرار. هذا خطأ، خطأ، خطأ!”
أخبر بيرك أيضًا IPWatchdog عبر البريد الإلكتروني أن هذه “حركة كماشة” من مكتب الولايات المتحدة الأمريكية، الذي هاجم الآن المخترعين “من كلا الجانبين – أولاً من خلال زيادات كبيرة مقترحة في الرسوم من شأنها أن تغري مقدمي الطلبات بتقديم إخلاء المسؤولية النهائية في وقت مبكر من المحاكمة. ثانيًا، إن التغييرات المقترحة للقواعد في 10 مايو 2024، إذا تم اعتمادها، ستعاقب المتقدمين الذين ترتبط محافظ براءاتهم ببعضها البعض من خلال إخلاء المسؤولية النهائي. إلى جانب الزيادات الحادة في الرسوم المقترحة للمطالبات الإضافية، والاستمرارات، وطلبات الفحص المستمر، أصبحت الكتابة على الجدران. وتحاول وكالة الابتكار الأمريكية مرة أخرى فرض حزمة المطالبات والاستمرارية على مجتمع الملكية الفكرية.
ووصف جين كوين، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة IPWatchdog، NPRM بأنها “غبية بشكل شنيع”. هو شرح:
“ما يعنيه ذلك هو أن مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية لن يتعامل مع المطالبات على أنها قابلة للحصول على براءة اختراع بشكل مستقل. إذا تم إبطال مطالبة واحدة من براءة اختراع واحدة، فستفقد كل المطالبات الأخرى؟ وما حدث من صحة الحكم بدعوى بدعوى، وهو في الواقع ما يقتضيه القانون.
لقد كان تسجيل براءات الاختراع المزدوج موضع شك دائمًا نظرًا لعدم وجود سلطة قانونية لهذا المبدأ في المقام الأول. والآن يقترح مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية توسيع مبدأ يفتقر بالفعل إلى أي أساس في القانون لجعل الطعن في براءات الاختراع المرتبطة ببعضها البعض من خلال إخلاء المسؤولية النهائية أسهل وأرخص على وجه التحديد، وبشكل لا لبس فيه، وبشكل لا لبس فيه.
والفضيلة الوحيدة لهذا الاقتراح السخيف هو أنه ينحرف كثيرا عن قواعد قانون براءات الاختراع، إلى درجة أنه سيخلق قدرا من الغضب، بحيث يصبح المبدأ الخارج عن القانون المتمثل في منح براءات الاختراع المزدوجة موضع طعن، وقد يسقط.
ستكون التعليقات مستحقة بعد 60 يومًا من نشرها غدًا ويمكن تقديمها عن طريق إدخال رقم الملف PTO-P-2024-0003 عبر بوابة صنع القواعد الإلكترونية الفيدرالية على www.regulations.gov.
مصدر الصورة: إيداع الصور
المؤلف: artursz
معرف الصورة: 208836060
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
