من المتوقع أن يساعد اثنان من مسؤولي الصناعة الكيميائية في الإشراف على القواعد الكيميائية لوكالة حماية البيئة
قال شخصان مطلعان على التعيين إن المدير التنفيذي السابق للصناعة الكيميائية، الذي ناضل ضد اللوائح الأكثر صرامة في ظل إدارة ترامب الأولى، سيعود لتولي أدوار حاسمة في وكالة حماية البيئة، مما يثير مخاوف من تأثير الشركات على لوائح السلامة الكيميائية.
من المقرر أن تقوم نانسي بي بيك، عالمة السموم والمديرة التنفيذية السابقة في مجلس الكيمياء الأمريكي، المجموعة التجارية الرئيسية في الصناعة، بإعادة القيام بدور يساعد في الإشراف على السياسة الكيميائية على غرار الدور الذي تولته في الفترة من 2017 إلى 2021، على الرغم من عنوانها الدقيق ونطاق عملها وقال الناس إن العمل لم يتحدد بعد. ويمثل مجلس الكيمياء العشرات من الشركات الكيميائية والشركات المصنعة الكبرى.
يعود الفضل للدكتور بيك في قيادة حملة واسعة النطاق ضد اللوائح الكيميائية خلال إدارة ترامب الأولى، بالإضافة إلى ما وصفه تحقيق داخلي لاحق بالتدخل السياسي في علوم الوكالة وصنع السياسات. على سبيل المثال، أعادت كتابة القواعد التي جعلت من الصعب تتبع العواقب الصحية الناجمة عن “مادة كيميائية إلى الأبد” مرتبطة بالسرطان، وبالتالي تنظيمها.
كما أنها ساعدت في تقليص الحظر المقترح على مواد أخرى مثل الأسبستوس وكلوريد الميثيلين، وهي مادة كيميائية ضارة موجودة في مخففات الطلاء. لم تستجب وكالة حماية البيئة ولا الدكتور بيك لطلبات التعليق على هذا المقال.
وقالت شركة Hunton Andrews Kurth، شركة المحاماة التي عملت فيها الدكتورة بيك مؤخرًا كمديرة للعلوم التنظيمية، إنها لم تعد تعمل في الشركة. تم إدراج الدكتور بيك في دليل موظفي وكالة حماية البيئة باعتباره معينًا سياسيًا.
ومن المتوقع أن تنضم إلى الدكتورة بيك لين آن ديكليفا، التي عملت أيضًا في مجلس الكيمياء الأمريكي، والتي من المقرر أن تعود إلى دور يساعد في الإشراف على المواد الكيميائية الجديدة كنائب مدير مساعد، على الرغم من أن لقبها لا يزال من الممكن أن يتغير، حسبما ذكر الأشخاص. . وهي مهندسة بيئية من خلال التدريب، وتشمل مسيرتها المهنية في صناعة المواد الكيميائية أكثر من ثلاثة عقود في شركة دوبونت، عملاق المواد الكيميائية.
ذكرت التقارير الأخيرة الصادرة عن مكتب المفتش العام التابع لوكالة حماية البيئة أنه في عهد الدكتورة ديكليفا، تم دفع الموظفين للموافقة على مواد كيميائية جديدة بناءً على تقييمات أقل صرامة وتم الانتقام منهم إذا أثاروا مخاوف.
ولم تستجب الدكتورة ديكليفا لطلبات التعليق.
وقال كريس جان، الرئيس التنفيذي لمجلس الكيمياء الأميركي، في بيان له إن المجموعة تتطلع إلى “العمل مع جميع العاملين في وكالة حماية البيئة لدعم العلوم السليمة” والسياسة الرامية إلى تعزيز القدرة التنافسية الأميركية وخلق فرص العمل.
ومن غير المتوقع أن يتطلب تعيين الدكتور بيك والدكتور ديكليفا في وظائف استشارية أو نائبة في الوكالة موافقة الكونجرس. وسبق أن فشلت الدكتورة بيك في الحصول على موافقة الكونجرس لرئاسة لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية في عام 2020، بعد أن اتهمها الديمقراطيون وجماعات البيئة باستغلال مناصبها الحكومية السابقة لتعزيز أجندة الصناعة الكيميائية.
قال دانييل روزنبرغ، مدير سياسة السموم الفيدرالية في مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية، وهي مجموعة مناصرة للبيئة: “نانسي بيك، مسؤولة المواد السامة في وكالة حماية البيئة خلال إدارة ترامب الأولى، عادت لتحقيق قائمة أمنيات الصناعة الكيميائية”. وقال إن “إضعاف الحماية الصحية” من المواد الكيميائية السامة “أصبح قاب قوسين أو أدنى”.
على مدى السنوات الأربع الماضية، حاولت إدارة بايدن اللحاق بتنظيم أخطر المواد الكيميائية في السوق، كما هو مطلوب بموجب قانون تم تعزيزه في عام 2016.
واقترحت إدارة بايدن أو وضعت اللمسات الأخيرة على قيود على 10 مواد كيميائية خطيرة، بما في ذلك ثلاثي كلورو إيثيلين، وهي مادة كيميائية تستخدم في المنظفات ومواد التشحيم المرتبطة أيضًا بالسرطان، وكذلك الأسبستوس، وهو معدن مقاوم للحرارة والحريق يستخدم على نطاق واسع في مواد البناء التي يمكن أن تسبب السرطان والسرطان. مرض الرئة. وفي الوقت الحالي، هناك أكثر من 80 ألف مادة كيميائية في السوق لا تخضع للاختبارات أو التنظيم البيئي.
كما وضعت إدارة بايدن أول معايير فيدرالية على الإطلاق لـ PFAS في مياه الشرب، وحددت نوعين من PFAS كمواد خطرة بموجب قانون ينقل مسؤولية تنظيف المواقع السامة من دافعي الضرائب إلى الصناعة.
طلبت صناعة المواد الكيميائية من إدارة ترامب التراجع عن العديد من هذه القواعد. وفي رسالة إلى ترامب الشهر الماضي، دعا ائتلاف من المجموعات الصناعية، بما في ذلك مجلس الكيمياء، إلى عكس ما أسموه “نهج المطرقة غير العلمي” الذي تتبعه إدارة بايدن تجاه السياسة الكيميائية.
في الرسالة، تطلب مجموعات الصناعة على وجه الخصوص من إدارة ترامب إعادة النظر في معايير مياه الشرب الخاصة بالـ PFAS وتحديد المادتين الكيميائيتين PFAS على أنهما خطرتان. كما أنهم يضغطون على وكالة حماية البيئة لتسريع مراجعتها للمواد الكيميائية الجديدة، والتراجع عن جهودها لوضع لوائح جديدة على المواد الكيميائية الموجودة، وهو الأمر الذي قالت شركات المواد الكيميائية إنه يسبب “الارتباك والازدواجية والإفراط في التنظيم”.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
