“من خلال طلب المساهمة الإنسانية بما يتجاوز مجرد تشغيل أداة الذكاء الاصطناعى ، تقوم USCO بتوسيع نطاق حماية حقوق الطبع والنشر إلى المساعي التي تسهم في تقدم الإبداع الإنساني.”
قطعة واحدة من الجبن الأمريكي
كان حقوق الطبع والنشر للأعمال التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى و AI-AI-AI-A-AI-A-AI-ASPECT موضوعًا ساخنًا لفترة من الوقت. أوضح مكتب حقوق الطبع والنشر للولايات المتحدة (USCO) موقعه في مساهمات الذكاء الاصطناعى في مبادئها الإرشادية لعام 2023. تستكشف هذه المقالة تطبيق الإرشادات من حيث صلتها بالصور التي تم إنشاؤها باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعى ، وكيفية ترفيه الدائرة على بعض المخاوف التي أثيرت على المدى الطويل في تقرير USCO الأخير حول الآثار الاقتصادية للمنظمة العفوية.
دراسات الحالة
للرواية الرسومية زاريا من الفجر، استخدم المؤلف/الفنان Kris Kashtanova أداة AI النصية لتوضيح صور الكتاب الهزلي ؛ وجدت USCO أنه على الرغم من أن الكتاب ككل قابلية لحقوق الطبع والنشر كجمع ، فإن الصور الفردية ليست كذلك. هذا يتماشى مع كيفية عرض المحاكم على حقوق الطبع والنشر للصور. المحكمة العليا في الجحر-جيلز عقدت أن الصور القابلة لحقوق الطبع والنشر يجب أن تكون “ممثلين للمفاهيم الفكرية الأصلية للمؤلف” ، وليس “مجرد” [a] ميكانيكي [… process …] مع عدم وجود مكان للحداثة أو الاختراع أو الأصالة. ” على الرغم من أن كاشتانوفا تكررت على الصور التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى زاريا، لم يعتقد USCO أنه كان بمثابة التحكم في الذكاء الاصطناعي وتوجيهه للوصول إلى صورة مرغوبة ؛ وخلص USCO إلى أن أداة الذكاء الاصطناعى المعنية ، Midjourney، لا يوفر للمستخدمين “تحكمًا كافيًا على الصور التي تم إنشاؤها ليتم التعامل معها على أنها” العقل الرئيسي “وراءهم”.
ثم قدم كاشتانوفا روز لغز لحماية حقوق الطبع والنشر ، جنبا إلى جنب مع المدخلات المحددة لأداة الذكاء الاصطناعى انتشار مستقر: رسم اليد الأصلي ومطالبة النص المصاحبة. تضمنت المطالبة إرشادات موضوعية مثل “الواقعية الضوئية” و “Hyper Delieve” ، وتعليمات بصرية مثل طلب “الإضاءة السينمائية”. أصدرت USCO تسجيلًا محدودًا للصورة النهائية ، باستثناء جميع التعبيرات غير البشرية.
المحكمة العليا في المجتمع من أجل اللاعنف الإبداعي ضد ريد رأى أن المؤلف هو “الشخص الذي يترجم فكرة إلى تعبير ثابت وملموس”. يعتقد USCO أن هذه العتبة لترجمة الفكرة إلى تعبير تلتقي بها قطعة واحدة من الجبن الأمريكي. بالنسبة لهذه الصورة ، بدأ الفنان Kent Keirsey بصورة تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى وتسليط الضوء على أجزاء محددة من الصورة لإجراء تعديلات باستخدام مطالبات النص حتى حقق الصورة الشاملة التي يرغب فيها. من بين الأدلة المقدمة إلى USCO مقطع فيديو لـ Keirsey ، قام بإنشاء الصورة النهائية باستخدام 35 تعديلاً ، مع شرح Keirsey مطالباته في الصوت. أصدرت USCO مؤخراً تسجيل حقوق الطبع والنشر للصورة النهائية بالكامل (باستثناء العناصر الفردية التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعي).
الشواغل الطويلة الأجل من الذكاء الاصطناعي
أصدرت USCO مؤخرًا تقريراً عن الآثار الاقتصادية لوكالة الذكاء الاصطناعى. في تكنولوجيا المعلومات ، يذكر الاقتصاديون القارئ أن الابتكار العلمي والثقافي طويل الأجل يحدث عندما تخضع مجموعة متنوعة (في الخلفية ، الخبرة ، والأفكار) لعملية التكرار للتجربة. إذا كان التقدم البشري هو طريق ، فإن التجربة الإنسانية تخلق العديد من الشوكات في نهاية كل مسار للجنس البشري للاختيار من بينها ، وتعزيز الثقافة والحضارة. نظرًا لأن الذكاء الاصطناعى تجمع الأعمال التي يتم إنشاؤها من قبل الإنسان ، فإننا نقوم بحبس هذه العملية العشوائية من التجريب ، مما يحد من الطرق التي يمكن أن تتقدم بها الثقافة الإنسانية. القرارات التي تمت مناقشتها أعلاه تعكس هذا القلق. من خلال طلب المساهمة الإنسانية بما يتجاوز مجرد تشغيل أداة الذكاء الاصطناعى ، يوسع USCO حماية حقوق الطبع والنشر إلى المساعي التي تسهم في تقدم الإبداع الإنساني. وبقدر ما تكون مخاوف من ركود الثقافة الإنسانية صالحة ، يشجع موقف USCO المؤلفين على النهوض بالفنون الإبداعية بحماية حقوق الطبع والنشر – التي يفضلها هذا المؤلف.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
