ما تريده روسيا من التصعيد الإسرائيلي الإيراني: الفوضى جيدة، والحرب سيئة | إسرائيل تهاجم لبنان نيوز
آنا ليفينا، وهي باحثة ومصورة وثائقية روسية تعيش في بيروت، تعمل على تخزين الإمدادات استعدادًا للهجوم الإسرائيلي على لبنان، ولا يزال لديها مواد غير قابلة للتلف في مطبخها منذ أكتوبر الماضي، عندما بدأ حزب الله وإسرائيل في إطلاق الصواريخ. في بعضها البعض.
وقالت ليفينا، في إشارة إلى التصعيد الدراماتيكي في الضربات الصاروخية الإسرائيلية على أجزاء كثيرة من لبنان، بما في ذلك بيروت، خلال الأسبوعين الماضيين: “الشعور بالطبع غير سار، لكنني كنت أنتظر هذه اللحظة منذ عام”. والتي قتل فيها أكثر من 2000 شخص. وأعلنت إسرائيل يوم الثلاثاء أيضا بدء عمليات برية في جنوب لبنان حيث تخوض قواتها منذ ذلك الحين قتالا مع مقاتلي حزب الله.
وتحدثت ليفينا عن كيف كانت إسرائيل “تقصف المباني السكنية، وفي تلك اللحظة كانت هناك غارة جوية أخرى على بعد ثلاثة كيلومترات مني على أحد المراكز الطبية”.
وقالت: “من الصعب التعامل مع هذا على المستوى الإنساني”.
وبالنسبة لروسيا، فإن الحرب المتوسعة بين إسرائيل وجيرانها صعبة أيضًا على المستوى الاستراتيجي، كما يقول المحللون.
كانت السياسة الخارجية الروسية في عهد الرئيس فلاديمير بوتن تدور حول “عالم متعدد الأقطاب”، وهو بديل للنظام العالمي الذي تقوده الولايات المتحدة. ومع تزايد احتمالات المواجهة المباشرة بين إسرائيل وإيران، وامتداد الحرب أيضاً بشكل حاسم إلى لبنان، فماذا تعني هذه الأزمة الأخيرة بالنسبة لمصالح روسيا باعتبارها قوة عالمية؟
وقال أليكسي مالينين، مؤسس مركز التفاعل والتعاون الدولي وعضو نادي ديجوريا للخبراء، لقناة الجزيرة، إن “التصعيد المستمر للصراع العربي الإسرائيلي يشكل مصدر قلق بالغ لروسيا”، مشيرا إلى دعوات روسيا المتكررة إلى وقف إطلاق النار. الحل الدبلوماسي.
“ومع ذلك، فإن هذه الجهود تواجه باستمرار معارضة، والتي يتم التعبير عنها في رغبة الولايات المتحدة في دعم إسرائيل في أي موقف تقريبًا، وخاصة من الناحية العسكرية. وهذا الدعم الذي يستخدم لاحقا لتحويل لبنان إلى ساحة معركة، ينفي كل التصريحات حول رغبة الولايات المتحدة في ضمان السلام في هذه المنطقة.
وعلى النقيض من دعم الولايات المتحدة وحلفائها الثابت لإسرائيل، أدانت وزارة الخارجية الروسية دخول القوات الإسرائيلية إلى لبنان، وحثت إسرائيل على سحب جنودها. وفي وقت سابق، أدانت روسيا أيضا مقتل زعيم حزب الله حسن نصر الله، قائلة إن إسرائيل “تتحمل المسؤولية الكاملة عن التصعيد اللاحق”.
ولكن مع انتشار الصراع، وخاصة إلى إيران، فإن أهداف روسيا لا تعتمد فقط على مبادئ السياسة الخارجية الأكبر، كما يشير المحللون.
“السقوط في فلك إيران”
وقد تلقت روسيا مساعدة إيرانية كبيرة في غزوها لأوكرانيا، مما ربطها بمصالح طهران في المنطقة.
وقال رسلان سليمانوف، وهو متخصص روسي مستقل في شؤون الشرق الأوسط ومقره في باكو، أذربيجان: “إن روسيا تتعاون بشكل وثيق مع إيران على مدى العامين ونصف العام الماضيين، ولكن حصرياً في المجال العسكري”.
“هناك طلب كبير على الأسلحة الإيرانية. لم يكن هناك مثل هذا الطلب عليهم من قبل، وأصبحت روسيا تعتمد على الأسلحة الإيرانية”.
وقال سليمانوف إن المدربين العسكريين الإيرانيين يزورون روسيا الآن ويساعدون في بناء مصنع لإنتاج طائرات شاهد بدون طيار داخل روسيا.
وقال سليمانوف: “نتيجة لذلك، تضطر روسيا إلى دعم حلفاء إيران في الشرق الأوسط مثل حركة حزب الله”.
وفي حين يلوم مالينين واشنطن على إحباط جهود صنع السلام، يرى سليمانوف أن سياسات موسكو في المنطقة هي نتيجة مباشرة لـ “الوقوع في فلك إيران”.
يرحب بالفوضى، لكنه لا يريد الحرب
ومع ذلك، يتفق مالينين وسليمانوف على أن روسيا لا تريد حربًا أخرى.
وقال سليمانوف: “موسكو ليست مهتمة بعاصفة نارية ضخمة”.
“لقد رأينا هذا في أبريل. وعندما بدا أن إيران وإسرائيل تدخلان بالفعل في حرب كبيرة، لم تقف روسيا إلى جانب إيران بشكل لا لبس فيه. وقال إن روسيا حثت إيران وإسرائيل على ضبط النفس، في إشارة إلى التوترات التي اندلعت بعد أن ضربت إسرائيل قنصلية إيرانية في دمشق في أبريل، مما أسفر عن مقتل كبار القادة العسكريين الإيرانيين، وردت إيران بإطلاق صواريخ على إسرائيل للمرة الأولى على الإطلاق.
وفي الوقت نفسه، أضاف سليمانوف: “روسيا تستفيد من الفوضى في الشرق الأوسط”.
“الأمريكيون الآن مشتتون عن الحرب في أوكرانيا: إنهم بحاجة إلى قضاء الكثير من الوقت في حل الوضع في الشرق الأوسط”.
لكن في الوقت نفسه، لا يرغب الكرملين في رؤية ذلك [another] وشدد على حرب كبرى.
وتشترك روسيا وإيران في العداء المتبادل مع الولايات المتحدة. كما أن لديهم حليفًا مشتركًا هو الرئيس السوري بشار الأسد، حيث يتدخلون في الحرب الأهلية في بلاده. وقصفت الطائرات الحربية الروسية المدن التي يسيطر عليها المتمردون، في حين قاتل حزب الله بشراسة على الأرض. ولروسيا مصالح استراتيجية في سوريا، بما في ذلك القواعد العسكرية وكذلك رواسب النفط والغاز.
ومن أجل نزع فتيل التوترات مع إسرائيل، استخدمت موسكو نفوذها لدى طهران لإقناع حزب الله بالانسحاب من الحدود السورية الإسرائيلية.
وقالت ليفينا، الباحثة الروسية المقيمة في بيروت، إن هناك وجهة نظر بين المراقبين بوجود تفاهم ضمني بين إسرائيل وروسيا بشأن سوريا. واستشهدت بإحجام إسرائيل عن تزويد أوكرانيا بالمعدات العسكرية في حربها ضد روسيا، وقالت إنه عندما تضرب إسرائيل مواقع حزب الله في جنوب سوريا – حيث تتواجد قوات موسكو – فإن “روسيا لا تفعل شيئا، فقط تسمح لهم بذلك”.
تاريخ روسيا المعقد مع لبنان وحزب الله
أما بالنسبة للبنان، فمصالح روسيا محدودة نوعاً ما. خلال الحقبة السوفييتية، دُعي الطلاب اللبنانيون، وخاصة أعضاء الحزب الشيوعي، للالتحاق بجامعة باتريس لومومبا في موسكو ــ ولا يزال بعض التعاطف مع روسيا الحديثة قائماً، وهو ما يتجسد في اللوحات الإعلانية التي تحمل صورة بوتن والتي تُعرض أحياناً في المناطق المسيحية الشيعية والأرثوذكسية.
وقال ليفينا: “كان الاتحاد السوفييتي نشطاً للغاية مع الأحزاب الشيوعية هنا وكانت لديهم مصالح مشتركة”، بما في ذلك ما يتعلق بفلسطين والأرمن الذين يعيشون في لبنان.
وقالت إن علاقات روسيا مع لبنان اليوم ليست واسعة النطاق، وعندما يتعلق الأمر بحزب الله، فهي معقدة منذ فترة طويلة.
خلال الحرب الأهلية اللبنانية، التي استمرت بين عامي 1975 و1990، يُزعم أن حزب الله احتجز ثلاثة دبلوماسيين سوفيت كرهائن كوسيلة للضغط على موسكو لاستخدام نفوذها على سوريا لوقف قصف المواقع في طرابلس. وبعد إعدام أحد الرهائن، ورد أن المخابرات السوفييتية ردت باختطاف وإخصاء أحد أقارب أحد قادة حزب الله وتسليم الزائدة الدودية. وتم إطلاق سراح بقية الرهائن بسرعة. ولم يتم التحقق رسميًا من هذا الحساب من قبل حزب الله أو الكرملين.
ولا يزال الحلفاء الفعليون غير قريبين بشكل خاص، وقد وردت أنباء عن توترات بشأن استمرار وجود حزب الله في سوريا.
وأجلت طائرة طوارئ روسية يوم الخميس 60 من أفراد عائلات الموظفين الدبلوماسيين من لبنان، لكن لا يزال هناك أكثر من 3000 مواطن روسي في البلاد. وسلمت الطائرة نفسها 33 طنا من المساعدات الإنسانية، بما في ذلك المواد الغذائية والإمدادات الطبية ومولدات الكهرباء. ومن الممكن أن يتبع ذلك عمليات إجلاء أخرى.
وفي الوقت نفسه، يأمل ليفينا أن يتمكن حزب الله من عرقلة التقدم الإسرائيلي.
وقالت: “كان الأمر مزعجاً للغاية بالطبع، لكن الغزو البري كان، أجرؤ على القول، خبراً جيداً لأن هذه هي المرة الثالثة التي ترتكب فيها إسرائيل هذا الخطأ”، في إشارة إلى الغزو الإسرائيلي للبنان واحتلاله عام 1982، والحرب في عام 1982. 2006.
“وهم لا يتعلمون على الإطلاق.”
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.