لماذا دعمت مصر قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية | أخبار الحرب الإسرائيلية على غزة
وبينما تدمر إسرائيل قطاع غزة، كان على مصر أن تراقب إلى حد كبير بقلق متزايد بشأن التطورات على حدودها.
وكانت حدودها مع القطاع الفلسطيني طريقا لدخول المساعدات وخروج الناس، لكن إسرائيل كان لها القول الفصل في الوصول إلى الحدود، حتى لو لم يكن لها وجود فعلي هناك حتى الأسبوع الماضي.
ويعتقد الخبراء أن هذه الخطوة ــ إرسال قوات إسرائيلية إلى معبر رفح الحدودي ــ هي التي عززت اعتقاد مصر بأن إسرائيل لا تأخذ مخاوفها الأمنية والسياسية على محمل الجد، وأنها بدلاً من ذلك “لا تحترمها”.
وقد اتخذت مصر الآن خطواتها الخاصة – ففي 12 مايو/أيار، أكدت وزارة الخارجية المصرية أن مصر انضمت إلى قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها محكمة العدل الدولية في جنوب أفريقيا ضد إسرائيل.
وقالت نانسي عقيل، الخبيرة في الشؤون المصرية والرئيس والمدير التنفيذي لمركز السياسة الدولية، إن “أهمية هذه الخطوة تكمن في أنها ترسل إشارة مفادها أن مصر ليست سعيدة بما يحدث في غزة وكيف تتصرف إسرائيل”. حتى عندما قللت من تأثير القرار المصري على الحكم النهائي لمحكمة العدل الدولية، ووصفته بأنه “لفتة رمزية”.
وتزايد انزعاج مصر من العمليات العسكرية الإسرائيلية في رفح حيث لجأ نحو 1.5 مليون فلسطيني من كافة أنحاء غزة إلى هناك.
إن الاستيلاء على ممر فيلادلفي، الذي يفصل مصر عن غزة، يثير قلق القاهرة بشكل خاص؛ وحذر البرلمان المصري من أن الوجود العسكري الإسرائيلي هناك يعد انتهاكا لاتفاقيات كامب ديفيد التي جلبت السلام بين مصر وإسرائيل.
وقالت إرين سنايدر، الباحثة في الشؤون المصرية والأستاذة السابقة في جامعة تكساس إيه آند إم: “الطريقة التي تصرفت بها إسرائيل خلال الأسبوع ونصف الأسبوع الماضيين كانت مثيرة للقلق بشكل لا يصدق بالنسبة للمسؤولين المصريين”. لقد أظهروا بشكل فعال عدم احترام للعلاقات التي تربطهم [with Egypt]”.
هل تم تجاوز الخطوط الحمراء؟
إن احتمال أن يكون الهدف النهائي لإسرائيل في غزة هو طرد سكانها الفلسطينيين قد أثار قلق مصر منذ بداية الحرب في أكتوبر/تشرين الأول.
وفي وقت مبكر، قامت وزارة الاستخبارات الإسرائيلية بصياغة ورقة تقترح نقل سكان غزة البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة إلى شبه جزيرة سيناء المصرية. وعلى الرغم من أن الحكومة الإسرائيلية قللت من شأن التقرير، إلا أن السياسيين الإسرائيليين، بما في ذلك الثنائي اليميني المتطرف وزير المالية بتسلئيل سموتريش ووزير الأمن القومي إيتامار بن غفير، قالوا إنهم يدعمون الهجرة “الطوعية” للفلسطينيين من غزة.
وقد أطلقت الاقتراحات المتكررة أجراس الإنذار في مصر، التي تعتبر أي نقل لملايين الفلسطينيين إلى أراضيها بمثابة خط أحمر لا يمكن تجاوزه، وقد حذر الرئيس عبد الفتاح السيسي إسرائيل من أي خطوة من هذا القبيل.
وقال هشام سلام، الباحث في الشؤون المصرية والفلسطينية: “لقد دقت مصر ناقوس الخطر بشأن احتمالات زعزعة الاستقرار الناجمة عن عملية عسكرية إسرائيلية في رفح، وبشأن أي عمل عسكري يمكن أن يؤدي إلى خطة إعادة التوطين المزعومة التي انبثقت من إسرائيل في الخريف الماضي”. الشرق الأوسط في جامعة ستانفورد.
ويبدو أن إسرائيل اتخذت إجراءات لتهدئة مخاوف مصر من خلال إصدار تعليمات للفلسطينيين في رفح بالإخلاء إلى المواصي، وهي منطقة ساحلية تقع غرب رفح، بعيدًا عن مصر.
وتزعم إسرائيل أن المواصي هي “منطقة إنسانية آمنة”، لكن جماعات الإغاثة تقول إن عشرات الآلاف من الأشخاص محشورون في المنطقة دون الحصول على الغذاء أو الماء الكافي.
وخلال الأسبوع الماضي، فر 450 ألف شخص من رفح، وفقاً للأمم المتحدة، ولا يزال هناك ما يقرب من مليون شخص.
وقال إتش إيه هيلير، الخبير في الجغرافيا السياسية للشرق الأوسط في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي ومؤسسة كارنيجي للسلام الدولي: “الإسرائيليون عازمون على إنهاء الأمور في رفح بطريقة تشبه ما فعلوه في خان يونس، أو على الأقل في نهاية المطاف”. المعهد الملكي للخدمات المتحدة.
“هذا يثير قلقا عميقا بالنسبة للقاهرة لأنهم لا يريدون المزيد من التصعيد على طول الحدود.”
محادثات طريق مسدود؟
واستضافت مصر محادثات وقف إطلاق النار بين حماس وإسرائيل، ولعبت دورا حاسما في التوسط بين الجانبين، إلى جانب قطر والولايات المتحدة.
ومع ذلك، تبدو مصر محبطة من رفض إسرائيل إنهاء الحرب مقابل إطلاق سراح الأسرى الإسرائيليين المحتجزين في غزة، وفقًا لتيموثي قلداس، الخبير في الشؤون المصرية ونائب مدير معهد التحرير لسياسة الشرق الأوسط، وهو مركز أبحاث.
وقال لقناة الجزيرة: “يبدو أن الإسرائيليين لا يأخذون محادثات وقف إطلاق النار التي استضافتها مصر على محمل الجد… وليس من الواضح لأي شخص ما الذي سيجعل إسرائيل توافق على وقف إطلاق النار”.
“ربما تشعر مصر بالإحباط الشديد لأن هذا الصراع ليس له نهاية في الأفق”.
وقبل يومين من اقتحام إسرائيل شرق رفح، ضغطت مصر وقطر والولايات المتحدة على حماس وإسرائيل للتوقيع على اتفاق. ووافقت حماس على نسخة معدلة من اقتراح وقف إطلاق النار الذي تم تقديمه في المحادثات، لكن إسرائيل رفضته.
وبعد أيام، ألغى مسؤولون عسكريون مصريون اجتماعا كان مقررا مع نظرائهم الإسرائيليين بسبب خلافهم حول عملية رفح، وفقا لما ذكرته الصحف الإسرائيلية. “لا نعرف ما الذي كان من المفترض أن يتناوله الاجتماع. ولكن من المؤكد أن هذه الخطوة – تتداخل مع [joining the ICJ case] وقال سلام: “هذا مؤشر على وجود قدر كبير من الإحباط من إسرائيل من الجانب المصري”.
ويقال إن وفداً آخر من مسؤولي المخابرات الإسرائيلية وصل إلى القاهرة يوم الأربعاء لإجراء محادثات مع نظرائهم المصريين حول رفح.
معاهدة السلام في خطر؟
لم يعد لدى مصر سوى القليل من النفوذ بخلاف تعليق معاهدة السلام مع إسرائيل، وهي خطوة يعتقد الخبراء أنها غير مرجحة. وقد تعرض هذه الخطوة للخطر المساعدات العسكرية الأمريكية البالغة 1.6 مليار دولار التي تتلقاها مصر سنويًا كجزء من اتفاقية السلام.
وقال كالداس: “أشك بشكل عام في أن هناك أي خطر جدي على اتفاقيات كامب ديفيد”. وأضاف: “يستفيد المصريون بعدة طرق من الحفاظ على هذا الاتفاق”.
وقال سنايدر: “كل شيء ممكن”، مشيراً إلى أن كل ما تفعله إسرائيل في غزة غير مسبوق. ومع ذلك، فهي لا تتوقع أن تعلق مصر المعاهدة أيضًا، لأنها ذات أهمية مركزية للمصالح الإقليمية للولايات المتحدة.
أشعر أن الولايات المتحدة قلقة للغاية وتعمل على ضمان ذلك [suspending the treaty] وقالت للجزيرة: “لا يحدث”.
وأضاف سنايدر أن قرار مصر بالانضمام إلى جنوب أفريقيا في محكمة العدل الدولية يجب أن يُنظر إليه أيضًا على أنه محاولة للضغط على أقوى حليف لإسرائيل وأكبر مورد للأسلحة لاتخاذ إجراءات بشأن الأمن الإقليمي.
“الأمر لا يتعلق فقط بالضغط على إسرائيل. وقالت للجزيرة إن الأمر يتعلق أيضًا بالضغط على الولايات المتحدة لاستخدام نفوذها تجاه إسرائيل.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
