“نحن ندعم الجهود المبذولة لخفض سعر الأدوية وتحسين وصول المريض ، ولكن يجب أن تستند هذه الجهود إلى المبادئ القائمة على السوق التي تحترم المؤسسات الحرة وتعزيز الابتكار الطبي في المستقبل.”
نظرًا لأن صانعي السياسات يعتبرون مستقبل الرعاية الصحية الأمريكية ، فمن الضروري الاعتراف بالمخاطر المحتملة المتمثلة في اعتماد ضوابط الأسعار الأجنبية للأدوية المنقذة للحياة. هذه أدوات التحكم في الأسعار ، والتي يشار إليها باسم “التسعير المرجعي” الأجنبي ، ستربط سعر الأدوية في الولايات المتحدة بالأسعار التي تحددها الحكومات الأجنبية التي تدفع في بلدان أخرى مع أنظمة رعاية صحية مختلفة إلى حد كبير. على الرغم من أن هذا النهج قد يبدو جذابًا في البداية ، إلا أن الواقع هو أن التسعير المرجعي الأجنبي يستورد النماذج الفاشلة للبلدان الأخرى بدلاً من مكافأة الابتكار أو الاعتراف بالقيمة الحقيقية للعلاجات اختراق. إنه يربط الأسعار هنا بالقرارات البيروقراطية التي اتخذت في الخارج وتهدد بتقويض محرك الابتكار الطبي الذي جعل الولايات المتحدة رائدة عالمية في علوم الحياة واستفادت من الملايين من المرضى.
لقد دافعت غرفة التجارة الأمريكية منذ فترة طويلة عن سياسات السوق الحرة-التي تربطها الملكية الفكرية القوية-والتي تضمن الوصول المنصف إلى الأدوية المنقذة للحياة مع تعزيز نظام إيكولوجي قوي للابتكار. ومع ذلك ، فإن الأبحاث والخبرة من البلدان الأخرى التي نفذت هياكل مماثلة توضح أن ضوابط الأسعار ، مثل برامج “التفاوض” الحالية وتلك التي تتخيل في ظل مختلف مخططات التسعير المرجعي ، لها آثار ضارة على وصول المريض وتطوير علاجات جديدة. إذا كانت الولايات المتحدة تستورد التسعير المرجعي الأجنبي ، فسنقوم أيضًا باستيراد العواقب السلبية.
تؤدي ضوابط الأسعار إلى تأخير الوصول وانخفاض الابتكار
توفر تقارير الوصول إلى المريض في الغرفة تحذيرًا صارخًا. في البلدان التي نفذت أدوات التحكم في الأسعار ، يواجه المرضى أوقات انتظار أطول بكثير ويقللون من الوصول إلى علاجات جديدة. على سبيل المثال ، في حين تم إطلاق 80 ٪ من منتجات الأورام الجديدة في الولايات المتحدة ، تم توفير 58 ٪ فقط في أوروبا ، حيث تكون ضوابط الأسعار سائدة. انتظر المرضى في ألمانيا ما معدله 133 يومًا للوصول إلى أدوية جديدة ، بينما واجه أولئك في إسبانيا تأخيرًا يصل إلى 500 يوم. هذه التأخيرات ليست مجرد أرقام. إنهم يمثلون مرضى حقيقيين ينتظرون علاجات إنقاذ الحياة ، والذين قد لا يستقبلهم بعضهم في الوقت المناسب.
لقد وضع “برنامج التفاوض” الخاص بإدارة بايدن للأدوية بالفعل سابقة سيئة للتدخل الحكومي في السوق الحرة. يهدد هذا المسار بخنق الابتكار الذي يدفع تطوير علاجات وعلاجات جديدة. يشير أبحاثنا إلى أن استيراد التسعير المرجعي الأجنبي سيؤدي إلى انخفاض كبير في نشاط التجارب السريرية الأمريكية ، مع تمويل أبحاث القطاع الخاص يحتمل أن يقلل بنسبة تصل إلى 75 ٪. سيؤثر هذا التراجع بشكل غير متناسب على الأبحاث في السرطان والأمراض المزمنة مثل مرض السكري والسمنة ، حيث يكون الابتكار مطلوبًا بشكل عاجل.
علاوة على ذلك ، لا يمكن المبالغة في تأثير ضوابط الأسعار على البحث عن الأمراض النادرة وعلاجات اليتيم. تعتمد هذه الشروط ، التي يتم تجاهلها غالبًا بسبب انخفاض معدل انتشارها ، اعتمادًا كبيرًا على الحوافز التي توفرها السوق الحرة لجذب الاستثمار اللازم للبحث والتطوير. تهدد ضوابط الأسعار بتقليل هذه الحوافز ، مما يؤدي إلى انخفاض كبير في تطوير علاجات للأمراض النادرة. بدون وعد العائد على الاستثمار ، قد تتخلى الشركات عن السعي وراء العلاجات الرائدة لظروف نادرة ، مما يترك المرضى الذين يعانون من خيارات قليلة ، إن وجدت.
ركز على الحلول الحقيقية
موقف الغرفة واضح: نحن ندعم الجهود المبذولة لخفض سعر الأدوية وتحسين وصول المريض ، ولكن يجب أن تستند هذه الجهود إلى المبادئ القائمة على السوق التي تحترم المؤسسات الحرة وتعزيز الابتكار الطبي في المستقبل. السوق القوي والتنافسي هو أفضل طريقة لتقديم علاجات ميسورة التكلفة وإنقاذ الحياة للأميركيين.
نحث صانعي السياسة على رفض جميع أشكال الضوابط من الأسعار ، ولكن بشكل خاص التسعير المرجعي الأجنبي في الرعاية الصحية الأمريكية. يجب على الكونغرس والإدارة التركيز بدلاً من ذلك على الحلول التي تعزز الابتكار والوصول إلى المريض. ويشمل ذلك تطبيق الاتفاقيات التجارية الحالية ، والتفاوض على صفقات جديدة تخلق فرصًا للتصدير الأمريكي ، وتعزيز التعاون الاستراتيجي مع شركاء تجاريين موثوق بهم. من خلال القيام بذلك ، يمكننا التأكد من أن الولايات المتحدة تظل رائدة عالمية في الابتكار الصيدلاني الحيوي مع ضمان أن يتمكن الأميركيين من الحفاظ على وصولهم إلى العلاجات المنقذة للحياة التي يحتاجونها.
مصدر الصورة: صور الإيداع
معرف الصورة: 6496641
حقوق الطبع والنشر: ستيوارتميليس
