“منذ عام 2021، ارتفع معدل الإبطال ويبلغ حاليًا 71% في الربعين الأولين من عام 2024. وفي عام 2023، تم العثور على جميع المطالبات المطعون فيها غير صالحة بنسبة 68% من الوقت. وهذه إحصائيات مروعة لأصحاب براءات الاختراع.”
كان معدل إبطال براءات الاختراع في إجراءات قانون الاختراعات الأمريكي (AIA)، مثل المراجعات المشتركة بين الأطراف (IPRs)، مرتفعًا منذ إنشاء PTAB. بعد مرور عام واحد فقط على صدور قانون AIA، أشار رئيس القضاة راندال رادر إلى مجلس PTAB باعتباره “فرقة الموت” في الاجتماع السنوي للجمعية الأمريكية لقانون الملكية الفكرية (AIPLA) لعام 2013 لأن معدل الإبطال كان مرتفعًا للغاية.
تركز هذه المقالة على معدل “الإبطال التام” حيث يتم العثور على جميع المطالبات المطعون فيها غير صالحة بحيث يتم إلغاء براءة الاختراع بشكل فعال. (للتيسير، نشير إلى “الإبطال” على أساس أن مجلس PTAB يحكم في المطالبات باعتبارها “غير قابلة للبراءة”).
بطبيعة الحال، لا تؤدي كل الالتماسات إلى المؤسسة، ومكتب الولايات المتحدة لبراءات الاختراع والعلامات التجارية (USPTO) على حق عندما يشير إلى أن معدلات الإبطال تكون أقل عندما يؤخذ معدل المؤسسة (حاليًا حوالي 67٪) في الاعتبار. ومع ذلك، فإن معظم الالتماسات يؤدي إلى المؤسسة. بالإضافة إلى ذلك، تخضع العديد من براءات الاختراع لطلبات متعددة بمرور الوقت، لذا ستخضع في النهاية لمحاكمة AIA كاملة. تركز هذه المقالة على ما يحدث عند إجراء تجارب AIA وإصدار قرارات مكتوبة نهائية.
معدلات إبطال PTAB المبكرة
في العامين الأولين من إجراءات AIA، وجد مجلس PTAB أن جميع المطالبات المطعون فيها غير صالحة بنسبة 77٪ من الحالات. وكان معدل المؤسسة 84٪. يرى مراجعة Inter Partes: نظرة مبكرة على الأرقام، بريان ج. لوف وشون أمبواني، مراجعة القانون بجامعة شيكاغو، المجلد. 81، 93-107، في 94 (2017). (ملاحظة: تبدأ صفحة إحصائيات PTAB بالعام المالي 2015).
وفي هذا الإطار الزمني، كان التفسير التقليدي لمعدل الإبطال المرتفع هو أن مجلس براءات الاختراع والبراءات كان “يتخلص” من أكثر براءات الاختراع الباطلة فظاعة والتي ما كان ينبغي لها أن تصدرها على الإطلاق. افترض العديد من المعلقين أنه بمرور الوقت سينخفض معدل الإبطال ويقترب من نوع من التوازن حيث سيكون معدل الإبطال ثابتًا نسبيًا مع مرور الوقت.
ولم تتحقق هذه الفرضية لأن معدلات البطلان الإجمالية ظلت مرتفعة، على الأقل خلال السنوات القليلة الماضية. بالإضافة إلى ذلك، لم يكن معدل الإبطال الإجمالي ثابتًا؛ وبدلاً من ذلك، فقد تغير بشكل ملحوظ بمرور الوقت.
معدلات إبطال PTAB منذ عام 2015
لقد تقلب معدل الإبطال الإجمالي لـ PTAB بشكل كبير منذ عام 2015، كما هو موضح في الرسم البياني أدناه:
المصدر: www.uspto.gov/patents/ptab/statistics (انظر النتائج حسب الالتماس).
يتم حساب الأرقام بناءً على نتائج القرارات المكتوبة النهائية عندما تكون هناك مؤسسة. “إجمالي معدل إبطال المطالبات” يعني النسبة المئوية للقرارات المكتوبة النهائية التي تبين أن جميع المطالبات المطعون فيها غير قابلة للبراءة.
وفي عام 2015، بلغ إجمالي معدل الإبطال 72%. ومن عام 2015 إلى عام 2019، انخفض إجمالي معدل الإبطال بشكل مطرد إلى 55% بحلول عام 2019.
ومع ذلك، منذ عام 2021، ارتفع معدل البطلان ليصل حاليًا إلى 71% في الربعين الأولين من عام 2024. وفي عام 2023، تم العثور على جميع المطالبات المطعون فيها غير صالحة بنسبة 68% من الوقت. هذه إحصائيات مروعة لأصحاب براءات الاختراع. ويعني ذلك أنه في حالة وجود مؤسسة، سيتم اعتبار جميع المطالبات المطعون فيها باطلة في حوالي 70% من الحالات.
والسؤال الذي لا مفر منه: لماذا نسبة الإبطال مرتفعة إلى هذا الحد؟
يتفق معظم الناس على أن عملية فحص براءات الاختراع قد تحسنت خلال العقد الماضي. بالإضافة إلى ذلك، أليس وقد أدى القرار وتطبيقه من قبل هيئة الفحص إلى خفض النسبة المئوية لبراءات اختراع “أساليب العمل” الضعيفة وغيرها من براءات الاختراع الغامضة التي تجد طريقها إلى سوق براءات الاختراع.
ومع ذلك، فإننا نواجه هذه الحقيقة الأساسية: في أحد طرفي المسار، لدينا هيئة فحص تابعة لمكتب الولايات المتحدة الأمريكية للبراءات والعلامات التجارية، وهي تقوم بفحص الطلبات وإصدار براءات الاختراع. وعلى الطرف الآخر من المسار، وجدت هيئة أخرى في مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية أن جميع المطالبات المطعون فيها بشأن براءات الاختراع باطلة في أكثر من 70% من الوقت الذي تتم فيه مراجعة براءة الاختراع. يبدو أن هناك شيئًا غريبًا من منظور الأنظمة.
يمثل التباين الكبير في معدلات الإبطال على مر السنين مشكلة
ولم يستقر معدل الإبطال في معدل متوسط ثابت ضمن بعض الحدود الإحصائية، كما توقع معظم الناس. من 2019 إلى 2024 ارتفعت نسبة الإبطال من 55% إلى 71%– تغيير جذري خلال فترة زمنية قصيرة نسبيا.
ولا يمكن تفسير هذه الزيادة باعتبارها شذوذاً إحصائياً، لأنه في كل عام يتم تقديم ما يزيد على 1000 التماس، وهذا يعني أن مجموعة البيانات قوية. نحن لا نشهد “ضوضاء” إحصائية.
ولا يمكن تفسير الزيادة بالتغييرات في القانون. إن قانون الوضوح اليوم هو كما كان قبل 10 سنوات. أيضًا، انتقل PTAB من معيار البناء المعقول الأوسع إلى معيار البناء فيليبس المعيار في أواخر عام 2018، والذي كان ينبغي أن يقلل من معدل الإبطال إلى حد ما. ما كانت.
قارن معدل الإبطال المتغير في إجراءات PTAB مع معدل تأكيد PTAB في الاستئنافات المقدمة من طرف واحد. وتراوح معدل الموافقة في الطعون المقدمة من طرف واحد بين 55.9% و59.8% بين عامي 2019 و2024، أي بفارق أقل من 4%، في حين بلغ معدل إبطال حقوق الملكية الفكرية 16%.
معدل التأكيد في الطعون المقدمة من طرف واحد (الخط الأزرق) ثابت بشكل ملحوظ مقارنة بمعدلات إبطال حقوق الملكية الفكرية (الخط الأحمر):
راجع www.uspto.gov/patents/ptab/appeals-and-interferences-statistics-page
يجب أن يكون التقلب في معدل الإبطال في PTAB مع مرور الوقت مصدر قلق لجميع أصحاب المصلحة.
لدينا مرة أخرى سؤال “لماذا”: لماذا ارتفع إجمالي معدل الإبطال في مجلس PTAB بنسبة 16٪ على مدار خمس سنوات؟
الأفكار الختامية
عندما تم إقرار قانون براءات الاختراع، توقع عدد قليل من الناس أن ينتهي الأمر بمجلس PTAB إلى إبطال جميع المطالبات المطعون فيها في براءات الاختراع بنسبة 60% إلى 70% من الحالات. علاوة على ذلك، من المدهش للغاية أن معدل إبطال PTAB قد تباين كثيرًا على مر السنين، حيث ارتفع من 55% إلى 71% على مدى السنوات الخمس الماضية.
إن التقلبات الكبيرة في معدل إبطال مجلس PTAB بمرور الوقت هي الإحصائية الأكثر إثارة للقلق، ولا يوجد تفسير جاهز يفسر ذلك. ولكنها ليست علامة على صحة نظام مراجعة ما بعد المنح التابع للوكالة الدولية للائتمان، ولابد من معالجتها، سواء أتى ذلك في هيئة تعديل داخلي لسياسة مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية، أو وضع القواعد، أو الإصلاح التشريعي.
مصدر الصورة: إيداع الصور
الكاتب : كنتوه
معرف الصورة: 35271125
