بيرلماتر يتعرض لضغوط من الكونجرس لإصدار تقارير الذكاء الاصطناعي
دعم IPWatchdog برعاية فردية: اضغط هنا
“بينما نقدر الطبيعة الجديدة للموضوع، فإن غياب هذه التقارير يخلق حالة من عدم اليقين بالنسبة للصناعات التي تتصارع بالفعل مع التحديات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي ويعيق قدرة المشرعين على صياغة سياسة فعالة.” – النائب ستيل
أرسل رئيس لجنة إدارة مجلس النواب بريان ستيل (الجمهوري من ولاية ويسكونسن) رسالة يوم الثلاثاء، 29 أكتوبر، إلى مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي يطلب تحديثًا لتقرير المكتب متعدد الأجزاء حول تأثير الذكاء الاصطناعي (AI) على قانون حقوق الطبع والنشر، الذي قال ستيل إنه لم يعد في طريقه للنشر في التواريخ المستهدفة المعلنة.
تتمتع لجنة إدارة مجلس النواب بسلطة إشرافية قانونية على مكتبة الكونجرس وبالتالي على مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي.
نُشر الجزء الأول من تقرير المكتب في يوليو/تموز وأوصى بتشريع يمنح الأفراد الحق في التحكم في النسخ المتماثلة الرقمية لأصواتهم وأشكالهم. وفي نفس اليوم الذي أصدر فيه المكتب التقرير، قدمت مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ مشروع قانون – “قانون منع التزييف” – من شأنه أن ينشئ حق ملكية فيدراليًا لكل فرد حسب صوته ومثاله. ومع ذلك، لم يكن ذلك ردًا على تقرير المكتب أو بالتزامن معه.
تم إصدار التقرير بعد عام تقريبًا من نشر الوكالة إشعارًا بالتحقيق في السجل الفيدرالي للحصول على مساهمة عامة حول التقاطع بين قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي وأنظمة الذكاء الاصطناعي. ردًا على ذلك، تلقى مكتب حقوق الطبع والنشر حوالي 1000 تعليق يتعلق بالنسخ المتماثلة الرقمية (من إجمالي أكثر من 10000 تعليق مقدم)، 90٪ منها تم تقديمها من قبل أفراد وكان معظمها يدعو إلى إقرار قانون اتحادي جديد يحدد سبل الانتصاف للتملك غير المشروع. من تشابه الفرد عبر النسخ المتماثلة الرقمية.
وفقًا لبيان صحفي صادر عن مكتب حقوق الطبع والنشر، هناك العديد من التقارير الأخرى قيد الإعداد. وجاء في البيان: “ستتناول الأجزاء القادمة أهلية حقوق الطبع والنشر للمواد التي تم إنشاؤها كليًا أو جزئيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي التوليدي، والآثار القانونية لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر، واعتبارات الترخيص، وتخصيص أي مسؤولية محتملة”.
طلبت رسالة ستيل من المكتب توضيح التأخير في إصدار الجزأين الثاني والثالث، اللذين أشار سجل حقوق النشر شيرا بيرلماتر في جلسة الاستماع الأخيرة للرقابة إلى أنه سيتم نشرهما قبل نهاية الصيف وفي الخريف، على التوالي. كما طلب من بيرلماتر تقديم تحديث عن حالة التقارير خلال أسبوع واحد من استلام الرسالة.
وكتب ستيل: “لا يمكن المبالغة في أهمية هذه التقارير”، موضحًا أن أصحاب حقوق الطبع والنشر يعتمدون على المكتب لتقديم إرشادات واضحة. وأضافت الرسالة: “بينما نقدر الطبيعة الجديدة للموضوع، فإن غياب هذه التقارير يخلق حالة من عدم اليقين بالنسبة للصناعات التي تتصارع بالفعل مع التحديات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي ويعيق قدرة المشرعين على صياغة سياسة فعالة”.
لقد انخرط مكتب حقوق الطبع والنشر في قضايا الذكاء الاصطناعي لعدة سنوات حتى الآن، بدءًا من المثال الشهير لستيفن ثالر، الذي حاول تسجيل عمل تم إنتاجه بواسطة “آلة الإبداع” الخاصة به – بعنوان “مدخل حديث إلى الجنة” – في 2018. في الطلب، أدرج ثالر آلة الإبداع على أنها مؤلف العمل وأشار إلى أنه المدعي، مع بيان نقل يوضح أنه حصل على ملكية العمل بسبب “ملكيته للآلة”. وفي نهاية المطاف، رفض المكتب الطلب، لكن المعركة مستمرة في المحكمة الفيدرالية اليوم.
ومؤخرًا، قدم جيسون ألين، مؤلف العمل الفني الرقمي ثنائي الأبعاد، بعنوان “Théâtre D’opéra Spatial”، والذي رفضه المكتب العام الماضي، طلبًا لإصدار حكم تفسيري أمام المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة يطلب كولورادو من المحكمة أن تجد أن عمله مؤهل لتسجيل حقوق الطبع والنشر. أخبر المكتب ألين أنه يجب عليه التنازل عن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، لكن ألين يجادل بأن الوقت والجهد الذي بذله في إنشاء العمل يفي بمعايير الأصالة.
أعلنت USCO عن بيان جديد للسياسة بشأن “الأعمال التي تحتوي على مواد تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي” في مارس 2023. ووفقًا للسياسة، سيمنح المكتب التسجيلات التي تحتوي على محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي إذا كان العمل يحتوي أيضًا على ما يكفي من التأليف البشري لدعم حماية حقوق الطبع والنشر. عندما تحتوي الأعمال التي أنشأها الذكاء الاصطناعي أيضًا على ما يكفي من التأليف البشري لدعم حماية حقوق الطبع والنشر، سيمنح المكتب تسجيل “جوانب العمل التي ألفها الإنسان”، ولكن يجب التنازل عن الأجزاء التي أنشأها الذكاء الاصطناعي والكشف عن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي.
خلال برنامج IPWatchdog LIVE 2024، أخبر بيرلماتر الرئيس التنفيذي والمؤسس لـ IPWatchdog جين كوين أنه تم منح “مئات” التسجيلات التي تحتوي على محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي منذ التوجيه.
وقالت أيضًا إن الذكاء الاصطناعي “يثير أسئلة عميقة”، وبالتالي “هذه هي المحادثة التي ستستمر لفترة طويلة. إنه وقت مثير للعمل في مجال حقوق الطبع والنشر، ولكنه وقت مليء بالتحديات.”
مصدر الصورة: إيداع الصور
المؤلف: جيمس جروب
معرف الصورة: 13472143
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.