الطلاب المتظاهرون المؤيدون لفلسطين يقولون إن الدعاوى القضائية وعمليات القمع لن تردعهم | أخبار الصراع الإسرائيلي الفلسطيني
تورنتو كندا – عندما تلقى نيكولاس صاروة، الطالب بجامعة واترلو، رسالة بالبريد الإلكتروني من المدرسة تبلغه بأنه سيتم رفع دعوى قضائية ضده مقابل 1.5 مليون دولار كندي (1.09 مليون دولار)، كان متأكدًا من أن ذلك كان خطأً.
“اعتقدت أنه كان مكتوبًا 1500 دولار وأنهم ارتكبوا خطأً مطبعيًا. لكن بعد فترة، استوعبت أن المبلغ كان 1.5 مليون دولار”.
وكان صاروة من بين الطلاب في الحرم الجامعي الذين قادوا احتجاجًا دام أشهرًا ضد الحرب الإسرائيلية على غزة، ونصبوا الخيام والأسوار ولافتات الاحتجاج على جزء عشبي من الحرم الجامعي يسمى غراد هاوس الأخضر.
ولكن بحلول نهاية يونيو/حزيران، كان الكثير من الاهتمام العام المحيط بالاحتجاج قد تلاشى. عاد العديد من الطلاب إلى منازلهم لقضاء فصل الصيف.
وقال صرواح إن ذلك هو الوقت الذي وصلت فيه الرسالة الإلكترونية، التي تتهمه وستة طلاب آخرين بإتلاف الممتلكات والتعدي على ممتلكات الغير والترهيب. ويعتبر ذلك عملاً من أعمال التنمر والترهيب من جانب مديري الجامعات.
“قلت لنفسي: يا له من إساءة استخدام للسلطة مقززة”. نحن لسنا هنا للاحتفال. نحن لسنا هنا لسبب مجرد. نحن هنا لأن هناك الإبادة الجماعية الأكثر توثيقا في التاريخ تحدث أمام أعيننا مباشرة.
ومع اقتراب الحرب من نهاية شهرها العاشر، يقول الناشطون الطلابيون مثل صرواح إن تجاربهم في المعسكرات الجامعية جعلتهم يشعرون بالغربة عن المؤسسات التي لجأوا إليها للحصول على التعليم.
لكن بعض الخبراء يعتقدون أن الاحتجاجات – والحركة الدولية التي ألهمتها – ستستمر كدليل على قوة النشاط الطلابي، داخل الحرم الجامعي وخارجه.
قالت آنا دريك: “أتصور أنه، بالنظر إلى أعداد المعسكرات التي رأيناها في جميع أنحاء العالم، فإن عددًا لا بأس به من الطلاب على الأقل سوف ينظرون إلى ذلك ليروا نوع القوة الجماعية التي يتمتعون بها”. ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة واترلو الذي راقب الاحتجاجات بشكل مباشر.
علاقة “تتحول بشكل دائم”
كانت سارة أحمد من بين قادة احتجاجات جامعة واترلو في أونتاريو بكندا. تم إنشاء المعسكر لأول مرة في 13 مايو، وتم تصميمه للضغط على الجامعة لقطع جميع العلاقات المالية والأكاديمية مع إسرائيل والشركات المرتبطة بجهودها الحربية.
لكن عندما رأت اسمها مطبوعًا على الدعوى، قالت أحمد إنها تغلب عليها “الشعور بالخجل”.
يُعتقد أن هذه الدعوى هي الأولى من نوعها: لم يسبق أن أطلقت جامعة كندية شكوى من سبعة أرقام ضد طلابها بسبب احتجاجهم على الحرب.
وقالت أحمد، وهي في أوائل العشرينات من عمرها، إنها شعرت بالفعل “بخيبة الأمل المستمرة” إزاء تصرفات الجامعة منذ بدء الحرب في غزة. وبرأيها، كانت المدرسة بطيئة في الاستجابة لمطالب المتظاهرين.
لكنها قالت إن الدعوى القضائية كانت “المسمار الأخير في نعش”. وتشعر أن العلاقة بين الجامعة وطلابها “تحولت بشكل دائم”، خاصة بعد أن أدركت أن “الجامعة كانت مستعدة للقيام بهذه الخطوة غير المسبوقة، ومقاضاتنا بتعويضات بسبب العشب”.
“إنها تأتي في وقت توجد فيه أزمة سكن في واترلو. لا يستطيع الطلاب دفع إيجارهم، ولا يمكنهم دفع الرسوم الدراسية. قالت: “لا يستطيع العديد من الطلاب حتى دفع ثمن البقالة الخاصة بهم”. “الأمر برمته قاسٍ للغاية.”
وكان المخيم في جامعة واترلو جزءا من تصاعد المظاهرات المؤيدة لفلسطين التي اندلعت في منتصف أبريل. وشهدت الجامعات في جميع أنحاء الولايات المتحدة وكندا – وكذلك في جميع أنحاء العالم – خيمًا تنصب في حرمها الجامعي للاحتجاج على الحرب في غزة، والتي أثارت مخاوف من الإبادة الجماعية.
وقد أدى الهجوم العسكري الإسرائيلي بالفعل إلى مقتل أكثر من 39400 شخص. وأصيب ما لا يقل عن 91 ألف آخرين، في الوقت الذي تعاني فيه الأراضي الفلسطينية من القصف المستمر ونقص الغذاء والدواء.
يعتقد أحمد أن الكليات مثل جامعة واترلو عليها واجب ضمان عدم ربط أي من استثماراتها بالمجهود الحربي – وقطع العلاقات مع المؤسسات الإسرائيلية التي تدعم احتلال الأراضي الفلسطينية.
قال أحمد: “يبدو أن الجامعة تريد فقط إنكار تورطهم في الإبادة الجماعية، بغض النظر عن مدى محاولتنا شرح قصصنا لهم”.
تم الضغط على المغادرة
وفي جميع أنحاء البلاد، قال الطلاب المحتجون مثل أحمد إنهم واجهوا ضغوطًا لإنهاء احتجاجاتهم.
وفي جامعة واترلو، ندد المتظاهرون بالدعوى القضائية التي تبلغ قيمتها مليون دولار، ووصفوها بأنها أسلوب تخويف. ومع ذلك، أنهى الطلاب اعتصامهم في 7 يوليو/تموز، بعد أن وافقت الجامعة على سحب الدعوى.
وقالت جامعة واترلو في رسالة بالبريد الإلكتروني لقناة الجزيرة إن الهدف من الدعوى هو “إنهاء المعسكر”.
وجاء في رسالة البريد الإلكتروني: “لم يكن هدفها الأساسي هو التعويض أو معاقبة أولئك الموجودين في Grad House Green”، مضيفة أن الجامعة نشرت مؤخرًا تفاصيل حول استثماراتها على موقعها الإلكتروني.
وحققت احتجاجات أخرى في الحرم الجامعي انتصارات قبل أن تنهي معسكراتها. وفي جامعة أونتاريو للتكنولوجيا، تفاوض الطلاب على تسوية تضمنت التزام الجامعة بالكشف عن استثماراتها وتمويل المنح الدراسية للفلسطينيين الذين شردتهم الحرب.
وفي حين انتهت بعض المعسكرات بشكل ودي، اضطر البعض الآخر إلى الإغلاق بعد أن اتخذت الجامعات إجراءات عدوانية – بما في ذلك التهديد بالطرد، وإخطارات التعدي على ممتلكات الغير، واستدعاء الشرطة لاعتقال المتظاهرين.
واجهت العديد من المدارس ضغوطًا لمعالجة ما وصفه النقاد بمعاداة السامية في الحركة الاحتجاجية، على الرغم من رفض قادة الطلاب مثل هذه الادعاءات باعتبارها محاولة لتحريف أهدافهم وتكتيكاتهم.
في جامعة تورنتو، أعربت طالبة الماجستير سارة راسيخ عن إحباطها من الطريقة التي ضغط بها مسؤولو الحرم الجامعي عليها وعلى الطلاب المتظاهرين الآخرين لحل معسكرهم.
وقال راسخ: “لقد وضعنا قوائم الطلبات منذ أكتوبر/تشرين الأول”. وأوضحت أن الجامعة لم تتصرف “بحسن نية”.
وفي 23 مايو/أيار، اقترحت الجامعة إنشاء مجموعة عمل لتحسين شفافية الاستثمار، ولكن فقط في حالة انتهاء المخيم. ورفض المتظاهرون الاقتراح.
وقال راسخ: “لقد كان في الأساس بمثابة إنذار نهائي”. “لقد أعطونا 24 ساعة لقبول ذلك. لم تكن صفقة حقيقية.”
في اليوم التالي، أرسلت جامعة تورنتو أيضًا إشعارًا بالتعدي على المعسكر، ومنحت المتظاهرين 72 ساعة لإخلاء الموقع. لكن الطلاب رفضوا التراجع.
بحلول 27 مايو، قدمت الجامعة أمرًا قضائيًا إلى محكمة العدل العليا في أونتاريو، تطلب فيه الإذن بإبعاد المتظاهرين. وزعمت وقوع أعمال عنف وخطاب تمييزي وسلوكيات ضارة أخرى في المخيم.
قال راسخ عن طلب الأمر القضائي: “لقد كانوا عنصريين للغاية”. “لقد كانوا يحاولون تصوير حالات لا أساس لها من خطاب الكراهية ومعاداة السامية كما لو أنها تمت بموافقة المعسكر، أو من قبل المتظاهرين الفلسطينيين والمؤيدين للفلسطينيين”.
وفي يونيو/حزيران، أصدرت المحكمة الأمر الزجري. ومع ذلك، لم تجد أي دليل على وجود أعمال عنف أو سلوك معاد للسامية.
وفي مواجهة الإزالة القسرية، قرر الطلاب إنهاء المخيم، قائلين في مؤتمر صحفي إنهم سيغادرون “بشروطهم الخاصة” ولن يسمحوا للشرطة “بمعاملتهم بوحشية”.
وقالت جامعة تورنتو في بيان للجزيرة إنها “اتبعت مسارات موازية للحوار والإجراءات القانونية لضمان نهاية سلمية للمخيم”. كما زعمت أن قادة الاحتجاج الطلابي “رفضوا” استخدام العمليات الحالية لطلبات سحب الاستثمارات.
المتظاهرون يتطلعون إلى المستقبل
وقال دريك، أستاذ العلوم السياسية في جامعة واترلو، إن إرث هذه الاحتجاجات الطلابية سيكون مختلطًا.
فمن ناحية، تعتقد أن التكتيكات القاسية التي تستخدمها الجامعات تشكل “مثالا سيئا للغاية”.
وقالت للجزيرة إن تصرفاتهم ضد المتظاهرين تتعارض مع جهودهم لتعزيز التنوع والمساواة والشمول في الحرم الجامعي. وهذا بدوره يؤدي إلى “عدم الثقة” والشعور بعدم الارتياح.
“إنهم يهددون – على الأقل [with] قال دريك: “التهديد الضمني، إذا لم يكن صريحًا – بأنهم سوف يتصلون بالشرطة بشأن الطلاب وفي الغالب على الطلاب العنصريين الذين نعرف أنهم يتعرضون للعنصرية والعنف المنهجيين”.
ومع ذلك، قال دريك إن المعسكرات التي استمرت لعدة أشهر أعطت الأمل للعديد من الطلاب بشأن ما هو ممكن. وأشارت إلى أن بعض المعسكرات نجحت في الحصول على امتيازات من جامعاتها.
وبالنظر إلى الوراء، وصف أحمد – القائد الطلابي في جامعة واترلو – “كل لحظة في المخيم” بأنها فرصة للتعليم والتعبئة.
وقالت: “لقد ارتفع الوعي السياسي بطريقة لم تحدث من قبل”.
وأضافت أن الدعوى القضائية التي رفعتها جامعة واترلو أعطتها المزيد من الحافز لاتخاذ إجراءات ضد الحرب في غزة.
“سنستمر في استخدام كل ما نعتقد أنه الأكثر استراتيجية لاستهداف الجامعة على وجه التحديد لأننا نعلم الآن أننا قد وقعنا تحت جلدهم. لن تحصل على دعوى قضائية بقيمة 1.5 مليون دولار إلا إذا كنت تفعل الشيء الصحيح.
وقال صرواح، وهو زميل متظاهر في جامعة واترلو، إنه الآن “أكثر تصميماً من أي وقت مضى” على مواصلة دعوته المؤيدة لفلسطين، مضيفاً أن الوقت الآن هو الوقت المناسب للحركة “لإعادة وضع الاستراتيجيات وإعادة توحيدها”.
“منذ بداية المعسكر، بدأنا بالتنسيق الوطني مع المعسكرات الأخرى ومنظمات التحرير. وقال: “نحن الآن في مرحلة التنسيق الدولي”.
وقال صرواح إنه لا ينبغي للجامعة أن تشعر بـ”الجرأة والغطرسة” لمجرد انتهاء المخيم. وأعرب عن ثقته في أن نشاط الطلاب المؤيد لفلسطين سيستمر، حتى بعد سحب الدعوى.
“أنا لست خائفا منهم. أعتقد أن لا أحد منا كذلك.”
