“سيحتاج المبدعون إلى التفكير بجدية ما إذا كان من المنطقي التقدم بطلب للحصول على براءة اختراع أمريكية بعد الآن.” – جين كوين
جين وريني كوين.
افتتح IpWatchDog Live اليوم مع معاينة التسلل لأحدث حلقة من Ipwatchdog unleashed بودكاست، الذي سيتم نشره يوم الاثنين ، وحيث سيقوم مؤسس IPWatchDog والرئيس التنفيذي جين كوين بفحص الوضع الحالي لمكتب براءات الاختراع والعلامة التجارية الأمريكية (USPTO) في ضوء التطورات التي تتعلق بكل من إدارة ترامب ومحكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية (CAFC). إن الجمع بين تراكم تطبيق براءات الاختراع الذي يقدره البعض الآن 1.2 مليون ، والإطلاق المحتمل للإدارة لعدد كبير من الفاحصين ، وقضايا CAFC التي عقدت ارتباطات الادعاء ، قد افترضت أن تكون هناك أكثر من ست سنوات من أجل الحصول على براءة اختراع ، مما يؤدي إلى اتباع براءة اختراع غير قابلة للبراءة. كارثة وشيكة. ” سوف تسمع CAFC قضيتين تتعاملان مع ارفعات الادعاء هذا الأسبوع: Sonos v. Google و حياة ضد ستيوارت.
في حين أن تغييرات ترامب على الحكومة الفيدرالية مثيرة للجدل للغاية ، قال كوين “سواء كنت توافق أم لا ، فهي لا تهم – فهي تفعل ذلك”. وبالمثل ، ما إذا كنت قد تعتقد أن USPTO يجب أن يكون معفيًا من تخفيضات ترامب/ المسك إلى إنفاق الوكالة الحكومية لأنها تمولها ذاتيًا بالكامل بجانب هذه النقطة-ليست كذلك. وحث كوين أعضاء اللجنة على وضع هذه النقاط في الاعتبار طوال الاجتماع والتفكير فيما إذا “مع وجود براءة اختراع كبيرة بقدر ما هي وكيف ستنمو حتما في العام المقبل ، سيحتاج المبتكرون إلى التفكير بجدية ما إذا كان من المنطقي التقدم بطلب للحصول على براءة اختراع أمريكية بعد الآن.” استمع إلى حلقة البودكاست الكاملة للمزيد.
لم تعد براءات الاختراع الأمريكية هي المعيار الذهبي في محفظة عالمية
في لجنة لاحقة من اليوم الأول ، أشار المتحدثون الذين يناقشون “مستقبل صفقات براءات الاختراع ، والمدلية والترخيص” ، إلى أن دور براءات الاختراع الأمريكية في معاملات محفظة براءات الاختراع العالمية قد تم قلبها بشكل أساسي. “اعتادت براءات الاختراع الأمريكية أن تكون المعيار. قال لويس كاربونو من IP الملموسة الآن: “لقد تم تشغيل هذا بشكل أساسي على رأسه”. “من الصعب حقًا التعامل مع محفظة براءات الاختراع الأمريكية التي لا تحتوي على نظيرات أوروبية.”
وأضاف دانييل بابست من Papst Licensing GmbH & Co. أنه “قبل 20 إلى 25 عامًا لم ننظر أبدًا إلى براءة اختراع ألمانية ، لكن في هذه الأيام تحولت حقًا”. وأضاف بابست أن عدم اليقين حول صحة براءات الاختراع الأمريكية في ضوء العوامل مثل قانون الأهلية ومجلس المحاكمة والاستئناف (PTAB) ، “الآن إنها مسألة تفكير مرتين أو ثلاث مرات حول استخدام براءة الاختراع الأمريكية”. وافق كارلوس أولارتي من أولارمور في كولومبيا ، قائلاً “لا تزال الولايات المتحدة مفتاحًا في حملة تأكيد عالمية ، لكن إضافة دول أخرى أمر مهم الآن”.
الرعاية الصحية الأمريكية وشراء براءات الاختراع الأدوية
في وقت لاحق من اليوم ، انضمت شيري نولز عن استراتيجيات قانون الملكية الفكرية وكوري سالسبيرج من نوفارتيس إلى لجنة أدارها كريستين ماكدانيل من مركز ميراتوس لمناقشة تحدٍ آخر لعالم براءات الاختراع – آثار قانون الحد من التضخم في إدارة بايدن (IRA) على الاستثمار في أدوية مبتكرة. على الرغم من أنه ليس سراً أن تكلفة الأدوية الموصوفة أكثر من أي شخص يريد الدفع ، إلا أن أسعار الأدوية المرغوبة من أسعار الأدوية المرغوبة هي وظيفة متعددة المتغيرات لنظام الرعاية الصحية في الولايات المتحدة.
زودت نولز الحاضرين بنشرة لتصور بشكل أفضل تعقيدات نظام الرعاية الصحية الأمريكي.
ومن الأمثلة على ذلك وجود الوسطاء المعروفون باسم مديري مزايا الصيدلة (PBMS). تتلقى PBMS ، إلى جانب مختلف كيانات السوق الأخرى ، حوالي 50 ٪ من قيمة الدواء. لذلك ، عندما تكلف مستحضرات صيدلانية معينة 100 دولار ، وعموما 50 دولارًا – وأحيانًا أكثر – تعود إلى تلك الكيانات الأخرى ؛ ليس للمبتكرة الصيدلانية التي دفعت مقابل البحث والتطوير ، والتجارب السريرية وأخذت في نهاية المطاف الدواء إلى السوق. يتم إلقاء اللوم على براءات الاختراع إلى حد كبير في ارتفاع أسعار المخدرات ، ولكن بدلاً من معالجة PBMs أو هذه القضايا الأخرى ، اختارت حكومة الولايات المتحدة فرض ضوابط أسعار حكومية عبر الجيش الجمهوري الايرلندي على العلاجات الطبية الحرجة. أخبر سالسبيرج الحاضرين أنه على الرغم من أن برنامج تسعير الرعاية الطبية في الجيش الجمهوري الايرلندي يطلق عليه “التفاوض” ، إذا رفض نوفارتيس سعر الحكومة لمواجهة المخدرات ، على سبيل المثال ، فإن الرسوم التي فرضتها الجيش الجمهوري الايرلندي قد بلغت 90 مليار دولار – إن مرتين إيرادات الشركة العالمية. وقال أعضاء اللجنة إن هذه التكتيكات ستؤدي في النهاية إلى استثمار أقل في أنواع العلاجات التي سيتم استخدامها لسكان الرعاية الطبية.
الذكاء الاصطناعي في التدفق
قارنت اللجنة النهائية من اليوم النهج مع تنظيم الذكاء الاصطناعي (AI) في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. دخل قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي (AI) رسميًا في 1 أغسطس 2024 ، مع تطبيق معظم أحكام اللائحة اعتبارًا من 2 أغسطس 2026. ومع ذلك ، ينص اللوائح على أن الامتثال للممارسات المحظورة يجب أن يكون ساري المفعول بحلول 2 فبراير 2025 ، بالنظر إلى “المخاطر غير المقبولة المرتبطة باستخدام AI بطرق معينة.”
وافق البرلمان الأوروبي على هذا القانون ، وهو تشريع رئيسي يضع الأساس القانوني لتنظيم منصات الذكاء الاصطناعى للاتحاد الأوروبي ، في مارس. تهدف معظم أحكام القانون إلى حماية مواطني الاتحاد الأوروبي من أسوأ مخاطر السلامة والأمن التي أصبحت مرتبطة باستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي. يحظر قانون الذكاء الاصطناعي العديد من استخدامات تقنيات الذكاء الاصطناعى ، بما في ذلك التجريف غير المستهدف للصور لإنشاء قواعد بيانات التعرف على الوجه ، والتعرف على العاطفة في أماكن العمل والمدرسة ، وأنظمة التسجيل الاجتماعي. بالنسبة لإنفاذ القانون في الاتحاد الأوروبي ، يمنع قانون الذكاء الاصطناعي الشرطة التنبؤية وأيضًا حظر الطلبات في الوقت الفعلي (RBI) مع استثناءات ضيقة للتحقيقات المفقودة والوقاية من الهجوم الإرهابي.
ومع ذلك ، في الولايات المتحدة ، على الرغم من أن مكتب USPTO ومكتب حقوق الطبع والنشر قد أصدروا إرشادات حول جوانب مختلفة من الذكاء الاصطناعي في سياقات البراءة وحقوق الطبع والنشر ، إلا أنه لم يتم إقرارها بعد. هناك عدد من الحالات المعلقة ، مع القرار الأخير ، الذي اتخذه مزود خدمة الأبحاث القانونية في ويستلاو طومسون رويترز ضد أداة بحث منافسة للذكاء الاصطناعي (AI) التي طورتها روس إنكينس ، معتبرة أن استخدام روس للثنائيات المحمية بحقوق الطبع والنشر التي تلخص القرارات القانونية غير التحويلية.
قال عضو اللجنة Nikos Minas من Wesco International “نحن نعيش في حالة من التدفق” عندما يتعلق الأمر بمنظمة العفو الدولية. وقال ميناس إن المبادئ التوجيهية واللوائح والتكنولوجيا تتغير باستمرار ولا يزال من الممكن الاعتماد على الذكاء الاصطناعى تمامًا. قارنها بالأيام الأولى للإنترنت وقال إنه مع أن استخدام الذكاء الاصطناعى يصبح أكثر بروزًا ومتناسقًا ، سيتعين علينا أن نعرف بالضبط كيف نستخدمه. وقال أعضاء اللجنة إن الشفافية ستصبح أكثر أهمية أيضًا.
وقال مؤسس IPWatchDog والمدير التنفيذي لجين كوين: “يوجد الآن الكثير من العمى المتعمد” من جانب شركات الذكاء الاصطناعي.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
