إيلون ماسك يشكل تهديدًا للديمقراطية البرازيلية | آراء

منذ بعض الوقت، يشن الملياردير الجنوب أفريقي، مالك شركة X، إيلون موسك، حربًا ضد قاضي المحكمة العليا في البرازيل، ألكسندر دي مورايس، الذي يُفترض أنه يدافع عن حق الشعب البرازيلي في “حرية التعبير” على منصة التواصل الاجتماعي الشهيرة.

ومع ذلك، حتى الآن، لم يحقق نزاع ” ماسك ” المستمر مع القاضي أي شيء في طريق تعزيز حرية التعبير للشعب البرازيلي. وبدلاً من ذلك، فقد سلط الضوء على نفاق خطاب ماسك المطلق بشأن حرية التعبير وكشف التهديد المباشر الذي يشكله قادة التكنولوجيا مثله الذين يرون أنفسهم فوق القانون وإرادة الدول للديمقراطية.

بدأ الخلاف بين من أعلن نفسه “مؤيداً لحرية التعبير” والقاضي البرازيلي في يناير/كانون الثاني 2023، بعد أن اقتحم أنصار الرئيس السابق جايير بولسونارو اليميني المتطرف، مدفوعين بمزاعم كاذبة عن تزوير الانتخابات على وسائل التواصل الاجتماعي، الكونغرس الوطني وحاولوا قمعه. الإطاحة بالرئيس اليساري المنتخب ديمقراطيا لولا دا سيلفا.

وسرعان ما أصدر مورايس، الذي كان مسؤولاً عن العديد من التحقيقات التي استهدفت بولسونارو بالإضافة إلى شركائه المقربين وأنصاره، أوامر لـ X بتقييد أو إزالة الحسابات التي ساعدت في تأجيج هذا الهجوم المروع على الديمقراطية البرازيلية.

كانت طلبات مورايس قانونية ومتوافقة مع مسؤولياته بموجب الدستور البرازيلي، لكن ماسك صورها على أنها هجمات على حرية التعبير والديمقراطية من قبل قاض ذي دوافع أيديولوجية مفوض من حكومة لولا اليسارية. على الرغم من التزامه بطلبات مماثلة من الحكومات الاستبدادية اليمينية، مثل حكومة الهند، دون احتجاج كبير في الماضي، وضع ” ماسك ” نفسه في مسار تصادمي مع السلطة القضائية في البرازيل، مما يدل على التزامه ليس بحرية التعبير، بل بحماية المصالح. من اليمين المتطرف العالمي – وهي المجموعة التي أصبح مرتبطًا بها بشدة في السنوات القليلة الماضية.

في 3 أبريل، نشر الصحفي الأمريكي مايكل شيلينبرجر مجموعة من الاتصالات بين مختلف ممثلي السلطة القضائية وموظفي X البرازيل. ولم تكشف الاتصالات المنشورة، التي تحمل عنوان “ملفات تويتر – البرازيل”، إلا عن جهود السلطة القضائية لإزالة المحتوى الضار والأفراد من المنصة. حتى طلب البيانات من قبل القضاء في ولاية ساو باولو فيما يتعلق بالتحقيق في الجريمة المنظمة تم تضمينه في الملف، وتم تأطيره لسبب غير مفهوم من قبل أنصار ماسك كمثال على هجمات السلطة القضائية على حرية التعبير – والديمقراطية – في البلاد.

وبعد أشهر، شارك ” ماسك ” نفسه، من خلال حساب “X” للشؤون الحكومية العالمية، في اتصالات سرية من القاضي “مورايس”، حيث كان يطلب تعليق حسابات مختارة. ومع ذلك، مرة أخرى، باءت محاولات ماسك لإحراج النظام القضائي البرازيلي بالفشل، حيث لم تكشف الوثيقة عن أي مخالفات، بموجب القانون البرازيلي، من قبل القضاء.

بعد المنشورات، واصل ” ماسك ” استهداف القاضي مورايس علنًا، واصفًا إياه بـ “الديكتاتور” وحتى “دارث فيدر البرازيلي” في منشوراته العامة على X. “لقد خان هذا القاضي بوقاحة وبشكل متكرر دستور البرازيل وشعبها. وقال ماسك في تغريدة على تويتر: “يجب أن يستقيل أو يُعزل”. وبلغت استفزازاته ذروتها في السابع عشر من أغسطس/آب، عندما أعلن أنه يعتزم إغلاق مكتب “إكس” في البرازيل ــ مما أدى إلى تسريح أعداد كبيرة من العمال ــ من أجل “حماية” موظفيه من القاضي مورايس. كما رفض أيضًا تعيين مستشار قانوني لشركة X في البرازيل، مما أدى إلى ترك الشركة في انتهاك صارخ للقوانين المحلية.

رداً على ذلك، أمر القاضي مورايس في 31 أغسطس “بالتعليق الفوري والكامل والكامل لعمليات X” في البلاد “حتى يتم الامتثال لجميع أوامر المحكمة…، ودفع الغرامات على النحو الواجب، وتعيين ممثل قانوني جديد للشركة” .

ومنذ ذلك الحين، لم يتمكن حوالي 40 مليون برازيلي يستخدمون المنصة من الوصول إلى حساباتهم بشكل قانوني.

في حين أن استهداف ” ماسك ” لقاضٍ بسبب قيامه بعمله أمر غير مقبول، وأن الحظر على “X” يمثل بلا شك إزعاجًا لشعب البرازيل، فإن القضية المطروحة هي أكثر بكثير من مجرد وصول دولة إلى منصة معينة لوسائل التواصل الاجتماعي، أو نزاع شخصي بين مجموعة من الأشخاص. القاضي وقطب التكنولوجيا. إن ما نتعامل معه هنا هو المثال الأحدث وربما الأكثر فظاعة لشركة متعددة الجنسيات – في هذه الحالة بالذات، يسيطر عليها شخص يغازل اليمين المتطرف علنًا – تحاول تأكيد هيمنتها على الحكومة المنتخبة ديمقراطيًا وقوانين الدولة تحت ستار للدفاع عن الحرية والديمقراطية.

رفض ” ماسك ” علنًا الامتثال للقانون البرازيلي، ومطالبته بأن يستقيل أحد قضاة المحكمة العليا من منصبه لإصداره أوامر لا يوافق عليها، واقتراحه بأن يكون هو هو، وليس قضاة أعلى محكمة في البلاد. ، الذي يجب أن يفسر القانون البرازيلي ويرسم حدود حرية التعبير في البلاد، يوضح الخطر الذي يمكن أن يشكله المليارديرات “إخوان التكنولوجيا” الذين يسيطرون على تكنولوجيات الاتصالات على الديمقراطية.

هذا لا يعني أن القاضي مورايس، أو المحكمة العليا بشكل عام، فوق النقد. هناك بالفعل نقاش ساخن في البرازيل حول مدى تناسب تصرفات العدالة وما إذا كانت بعض مطالبه من منصات وسائل التواصل الاجتماعي (خاصة إزالة الحسابات التي لا يبدو أنها تشكل خطراً مباشراً على أي شخص أو ترتكب جريمة حالياً) ترقى إلى مستوى “الرقابة المسبقة”. إن المناقشة العامة حول الإجراءات البارزة التي يتخذها القضاء أمر طبيعي وصحي وضروري للغاية في ظل نظام ديمقراطي.

ومع ذلك، هناك فرق كبير بين انتقاد سلوك قاض في المحكمة العليا، والذي يأتي من داخل الدولة التي يخدمها، وبين حملة واسعة النطاق يقوم بها ملياردير أجنبي – يتم تنفيذها بالتنسيق مع نشطاء وسياسيين يمينيين متطرفين – تهدف إلى تشويه السمعة. تحقيقاته في محاولة الانقلاب والهجمات الأخرى على الديمقراطية البرازيلية. فالأولى عنصر مهم من عناصر الديمقراطية، والثانية هي محاولة صارخة لتقويضها.

إن التنسيق بين ماسك والجهات الفاعلة اليمينية المتطرفة البرازيلية في الطرف المتلقي لتحقيقات مورايس ليس سراً. في 7 أبريل، عضو الكونجرس “الليبرالي” جيلسون ماركيز قدم مشروع قانون وسجن القضاة الذين يعلقون المنشورات والحسابات على شبكات التواصل الاجتماعي بسبب آراء سياسية. في وقت لاحق من ذلك الشهر، أشاد أنصار بولسونارو بماسك باعتباره البطل الجديد لحركتهم اليمينية المتطرفة في مظاهرة في ريو دي جانيرو حضرها عشرات الآلاف. وخاطب بولسونارو نفسه الحشود وأشاد بماسك، وأشاد به باعتباره رجلًا “يهتم حقًا بحريتنا جميعًا”.

ويحاول أنصار بولسونارو تصوير أنفسهم على أنهم ضحايا الاضطهاد السياسي اليساري، وتصوير ماسك على أنه منقذهم المحتمل. والحقيقة بالطبع هي أن قاعدة بولسونارو لا تهتم أو تحترم الديمقراطية – كما أوضح ذلك في محاولة الانقلاب التي قام بها في يناير الماضي – وهي الآن تشجع مليارديرًا أجنبيًا على مهاجمة قوانين ومؤسسات البلاد لإنقاذ زعيمها وحركتها من القمع. وأخيراً مواجهة المساءلة.

وفي يوم الأربعاء، حاول Musk التحايل على حظر X في البرازيل بتحديث شبكة اتصالاتها التي سمحت لبعض المستخدمين في البلاد بالوصول إلى المنصة دون VPN، مما يظهر مرة أخرى أنه لا يحترم القانون البرازيلي. الوقت وحده هو الذي سيحدد كيف سترد المحكمة العليا على هذا التصعيد الأخير، وما إذا كان Musk’s X لا يزال لديه مستقبل في البرازيل كمنصة رئيسية. ولكن هناك أمر واحد نعرفه، وهو أن ما نشهده في البرازيل اليوم ليس مجرد عداء بين ملياردير متحرر وقاض تقدمي مفرط الحماس بشأن حدود حرية التعبير. إنها محاولة صارخة من قبل قطب التكنولوجيا الذي يتمتع بعلاقات يمينية متطرفة لتأكيد هيمنته على السلطة القضائية المستقلة في دولة ديمقراطية ذات سيادة. إن ما نشهده الآن هو هجوم على الديمقراطية البرازيلية، وينبغي التعامل معه على هذا النحو.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.