أوضحت قضية محكمة الأمير هاري حول الأمن في المملكة المتحدة

في يوم الثلاثاء ، ستبدأ محكمة الاستئناف في إنجلترا يومين من جلسات الاستماع حول قضية الأمير هاري القانونية حول انسحاب الأمن المموه للجمهور لعائلته خلال زياراتهم للمملكة المتحدة

بعد أن أعلن هاري وزوجته ، ميغان ماركل ، أنهم يتنحون من أدوارهما الملكية وتركوا بريطانيا في عام 2020 ، قررت لجنة رسمية أن الزوجين لن يكونا مؤهلين لحماية الشرطة عادة لأفراد الأسرة المالكة.

هاري يتحدى هذا القرار. لقد خسر مرحلة سابقة من القضية في فبراير من العام الماضي ، لكن القاضي منحه في وقت لاحق إذنًا لاستئناف الحكم لأسباب محدودة. قال القاضي إنه تم إقناعه ، على الرغم من أنه “لا يخلو من التردد” ، أن الاستئناف كان له “احتمال حقيقي للنجاح”.

سيسمع ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف في لندن حججًا من قبل محامو هاري بأن قرار سحب الحماية ينتهك السياسة الرسمية. وذكرت المحكمة أن جزءًا من القضية سيجري على انفراد بسبب الطبيعة الحساسة للأدلة حول العمليات الأمنية وتقييمات المخاطر.

ما هي الحالة؟

تتعلق القضية بتاريخ 28 فبراير 2020 ، وهو قرار بأن هاري وميغان لم يعد مؤهلين لحماية الأمن الممولة للجمهور في المملكة المتحدة ، بعد انسحابهم من أدوارهما الرسمية وبدأوا حياة جديدة في كندا. في مارس 2020 ، انتقلوا من فانكوفر إلى كاليفورنيا.

اتخذ القرار من قبل هيئة تدعى اللجنة التنفيذية لحماية الحقوق العامة والشخصيات العامة ، والمعروفة باسم Ravec ، والتي تجمع بين المسؤولين الحكوميين والشرطة وأعضاء الأسرة الملكية. Ravec مسؤول عن اتخاذ ترتيبات أمنية للعائلة المالكة وغيرها من الشخصيات التي تتخذ من المملكة المتحدة القائمة على خطر خاص من الإرهاب أو السلوك الوسواس أو التهديدات الأخرى.

خلال المرحلة الأولى من قضية هاري ، التي سمعت في المحكمة العليا في لندن عام 2022 ، قال محاموه إنه لم يعرف أن اللجنة موجودة وليس لديها فرصة لتكوين قرارها. بعد إخباره بأن المناقشات كانت تجري على حكمه الأمني ​​، كتب رسالة إلى مسؤول حكومي يعبر عن عدم التصديق والقلق. ذكرت الرسالة ، المؤرخة في 10 فبراير 2020 ، والدته ، الأميرة ديانا ، التي قُتلت في حادث سيارة عام 1997 أثناء متابعتها من قبل المصورين في باريس.

جادل هاري بأن عائلته كانت في خطر أكبر بسبب “طبقات إضافية من العنصرية والتطرف” ، وأن الأمن من شرطة العاصمة في لندن كان ضروريًا. وكتب أنه يعتقد أن الافتقار إلى التشاور يمكن أن يكون “شكلاً من أشكال العقوبة لحماية عائلتي ووضعها أولاً” – وهو اتهام أنكرته الحكومة البريطانية.

ماذا حدث في القضية حتى الآن؟

أطلق هاري تحديه القانوني في سبتمبر 2021 ، بحجة أن Ravec قد انتهك سياسته الخاصة من خلال سحب الحماية الممولة للجمهور ، وأن اللجنة فشلت في النظر في العوامل الرئيسية ، وأنها لم تتبع عملية عادلة ولم تكن شفافة بشكل كافٍ.

في المرحلة الأولى من القضية ، في يوليو 2022 ، استمعت المحكمة إلى شهادة أن هاري عرضت عليها “سداد أو تمويل بشكل استباقي تكلفة التدابير الأمنية “نفسه ، لكن Ravec قرر أن هذا سيكون خطأ” من حيث المبدأ “. أخبرت وزارة الداخلية المحكمة أن اللجنة قررت أنه ليس من المناسب للأثرياء “شراء” الأمن الوقائي مثل الشرطة المسلحة من الحكومة ، عندما قررت بالفعل أن الحماية لم تكن مبررة على أساس تمولها علنًا.

وقيل إن رافك يشعر بالقلق من أن السماح بالتمويل الخاص “سيقلل من توفر” مجموعة محدودة من ضباط الحماية المقربين في بريطانيا ، حيث لا يتم تسليح الشرطة بشكل روتيني وتخضع لتدريب متخصص مكثف لهذا الدور.

خسر هاري تحديًا قانونيًا محددًا في قرار التمويل في عام 2023 ، ورفض قاضي المحكمة العليا قضيته لأسباب أوسع في فبراير 2024.

حصل على إذن للاستئناف بعد ثلاثة أشهر ، ولكن فقط على النقاط القانونية المتعلقة بما إذا كان Ravec قد انتهك سياسته الخاصة.

بينما كانت القضية مستمرة ، قام هاري بزيارة المملكة المتحدة في عدة مناسبات ، بما في ذلك جنازة جدته الملكة إليزابيث الثانية ، وتتويج والده الملك تشارلز الثالث ، ودفع ثمن الأمن الخاص.

استمعت المحكمة العليا إلى شهادة مفادها أن ممثلي هاري قد تقدموا بطلب إلى Ravec لحماية الأمن العام لكل زيارة.

متى سنعرف الحكم؟

بعد جلسة الاستماع التي استمرت يومين يوم الأربعاء ، يجوز لقضاة محكمة الاستئناف أن تعلن عن حكمهم في نفس اليوم أو “الحكم الاحتياطي” ، مما يعني أنهم سوف يتداولون بشكل خاص لأسابيع أو أشهر قبل الإعلان عن قرارهم.

أيًا كان الجانب الذي يفقد القضية ، يمكن أن يتقدم بطلب للحصول على إذن لتثبيت استئناف في المحكمة العليا في المملكة المتحدة. لا يتم منح الإذن تلقائيًا ، لأنه يجب على القضاة أن يقرروا ما إذا كان هناك أي احتمال أن يكون ناجحًا.

قالت وزارة الداخلية البريطانية إنها لا تستطيع التعليق مباشرة على قضية المحكمة ولكنها قالت في بيان: “إن نظام أمن الحماية التابع لحكومة المملكة المتحدة صارم ومتناسب. إنها سياستنا القديمة عدم تقديم معلومات مفصلة عن تلك الترتيبات ، لأن القيام بذلك قد يؤدي إلى تسوية سلامتها وتؤثر على أمن الأفراد”.