تتزايد التكهنات حول كيفية رد إسرائيل على الهجوم الإيراني الذي شنته في نهاية الأسبوع، وهو في حد ذاته رد على الغارة الإسرائيلية في الأول من نيسان/أبريل على السفارة الإيرانية في دمشق، والتي أسفرت عن مقتل جنرال إيراني كبير ومسؤولين آخرين في الحرس الثوري الإسلامي.
وعلى الرغم من التوترات المستمرة منذ عقود، لم يُسمع عن هجمات مباشرة بين الخصمين الإقليميين. وعادة ما تتم عمليات التبادل من خلال القوات الوكيلة لإيران في المنطقة أو عمليات المخابرات الإسرائيلية.
وأدلى المجتمع الدولي بتصريحات متكررة تحث إسرائيل على ممارسة ضبط النفس وعدم الرد على الانتقام الإيراني، محذرا من تصاعد الصراع. ويتناقض هذا التوجه مع الرسائل التي يرسلها الغرب فيما يتعلق بالهجوم الإسرائيلي على غزة.
تم إرسال الهجوم الإيراني بأكثر من 300 طائرة بدون طيار وصاروخ قبل وقت طويل وتم اعتراضه بالكامل تقريبًا من قبل مجموعة دولية من الطائرات المقاتلة ونظام القبة الحديدية الدفاعي الإسرائيلي.
إن أي ضربة مضادة مباشرة من إسرائيل تخاطر بإشعال حرب إقليمية أوسع نطاقا، ومن المحتمل أن تجتذب العديد من القوى الغربية التي تدعم إسرائيل.
ردا على ضغوط من وزير الخارجية البريطاني ديفيد كاميرون، قال رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو إن إسرائيل تتخذ قراراتها بنفسها.
لكن المحللين أشاروا إلى أن الوضع قد يكون أكثر دقة مع ممارسة الجمهور الإسرائيلي تأثيرًا حاسمًا تقريبًا على نتنياهو وحكومته. السؤال الذي يجب فحصه هو أي قطاع من الجمهور الإسرائيلي سيكون له وزن أكبر.
المزاج العام في إسرائيل
وحولت إسرائيل إدارة حرب غزة إلى حكومة مكونة من ثلاثة أعضاء، تم تشكيلها بعد أيام قليلة من الصراع وتتكون من نتنياهو ووزير الدفاع يوآف جالانت ومنافس نتنياهو بيني جانتس، وهو أيضًا وزير دفاع سابق.
ومن المفهوم أن كلاً من غالانت وغانتس يفضلان رداً أكثر قياساً على الضربة الإيرانية، مع إعطاء الأولوية للتحالفات على الانتقام. ومع ذلك، فإن أي وحدة داخل مجلس الوزراء الحربي بالكاد يمكن اكتشافها في مجلس الوزراء الأمني الأوسع.
وهناك، تدعو شخصيات يمينية متطرفة، مثل وزير الأمن القومي إيتامار بن جفير ــ الذي أدين بالتحريض على “الإرهاب” في عام 2007 ــ ووزير المالية بتسلئيل سموتريتش، إلى الانتقام على نطاق واسع ضد إيران على الرغم من افتقارهم إلى الخبرة على الساحة الدولية والعسكرية.
وقال إيال لوري باريديس من معهد الشرق الأوسط: “يجب على الحكومتين الاهتمام بالمزاج الوطني، نظراً لانخفاض مستوى ثقة الجمهور”.
“في حكومة الحرب، يتمتع كل من غانتس وغالانت بدعم شعبي كبير إلى حد ما. ومن غير المرجح أن يعارضهم نتنياهو، الذي لا يفعل ذلك، علنًا بشأن هذه القضية”.
“في مجلس الوزراء الأمني، تعرف الشخصيات اليمينية مثل سموتريش وبن جفير أن لديهم مصداقية عسكرية قليلة، لذلك على الرغم من أنهم قد يدعون علنًا إلى رد عدواني، فمن غير المرجح أن يستخدموا رأسمالهم السياسي ضد التوصيات التي قدمها غانتس. وأضاف لوري باريديس.
وفي حين أن إسرائيل لم تخجل حتى الآن من مهاجمة أراضي العدو، وضرب أهداف في لبنان وسوريا وغيرها، إلا أنه يبدو أن هناك تخوفاً من ضربات محتملة في إيران.
المزاج العام
وأظهر استطلاع للرأي أجرته الجامعة العبرية هذا الأسبوع أن ثلاثة أرباع المشاركين في الاستطلاع يقدرون تحالفات إسرائيل الدولية والإقليمية فوق أي فوائد لضرب إيران.
ولا يزال الدعم الشعبي للحرب على غزة قوياً أيضاً. أظهرت استطلاعات الرأي التي أجرتها صحيفة إسرائيل هايوم والمعهد الإسرائيلي للديمقراطية دعماً واسع النطاق لأهداف الحرب الإسرائيلية دون أي انخفاض حقيقي في عدد أولئك الذين يستجيبون لاستدعاء الاحتياطيات العسكرية الإسرائيلية.
وعلى الرغم من الدعم الشعبي للحرب، فإن السخرية من القادة العسكريين تتزايد وكذلك الاحتجاجات ضد الحكومة ونتنياهو والتوجه السياسي لإسرائيل، خاصة مع وجود عدد غير معروف من الأسرى الذين لا يزالون محتجزين في قطاع غزة واتهام نتنياهو بعدم العمل على إعادتهم.
وقال ميراف زونسزين، كبير المحللين في مجموعة الأزمات في إسرائيل: “الناس متعبون وخائفون بشكل متزايد”.
“إنهم لا يثقون في القيادة السياسية التي لم تتوقع يوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، ولا يثقون في القيادة العسكرية التي من الواضح أنها أساءت الحكم على الرد على ضربة الأول من أبريل/نيسان”.
وأضاف زونسزين أنه في حين أن هناك توقعات أوسع بأنه سيكون هناك رد على الهجوم الإيراني بشكل ما، فقد حث المحللون العسكريون والمسؤولون الأمنيون السابقون على توخي الحذر وشددوا على أهمية التحالفات التي دعمت إسرائيل خلال الهجوم الإيراني.
“بينما كان هناك إجماع [in Israel] وقال زونسزين: “بالنسبة للحرب في غزة، فإن إيران قصة أخرى، والجمهور قلق للغاية بشأن الشكل الذي ستبدو عليه تلك الجبهة، وهم بالتأكيد لا يثقون في هذه القيادة لاتخاذ هذه الخطوة”.
الاتجاهات
إن حسن النية تجاه القادة السياسيين في إسرائيل هو على الأقل عند كلا الجانبين.
واحتج المستوطنون الإسرائيليون ضد نتنياهو بسبب ما يعتبرونه دعما أقل من كامل لطموحاتهم الإقليمية في الضفة الغربية المحتلة. ويتهمه أهالي الأسرى بترك أقاربهم في الأسر وهو يشن حربا على أعدائه. ويود آخرون أن يروا الأسرى يضحون بالكامل بينما يشنون “حرباً شاملة” على غزة، وهو أمر يشتبهون في أن نتنياهو يتراجع عنه.
لكن الانخراط الكامل مع إيران هو أمر مختلف لأنه سيخاطر بحياة الإيرانيين ويهدد بالتصعيد في جميع أنحاء المنطقة دون نهاية محتملة.
وقال المحلل نمرود فلاشينبيرج من تل أبيب: “لقد كانت الولايات المتحدة وآخرون واضحين للغاية أن هذا خط أحمر بالنسبة لهم”. “لا يمكن لأحد أن يتنبأ بالضبط بما سيفعله مجلس الوزراء الإسرائيلي في نهاية المطاف، لكن رغبات الولايات المتحدة وآخرين – وخاصة في هذا الوقت – تشكل قيودا كبيرة”.
أما متى سيأتي الرد الإسرائيلي: «قد يستغرق الأمر أياماً. قال لوري باريديس: “قد يستغرق الأمر أسابيع”. “قد تتيح فترة الانتظار للحكومة الإسرائيلية مساحة أكبر للمناورة لمتابعة رد أوسع”.
إذن ما هي الخيارات المتاحة أمام إسرائيل وما مدى احتمالية قبولها بكل واحد منها؟
الخيار الأول: الانتقام بالوكالة
وتم إطلاق عدة صواريخ على إسرائيل من قبل أطراف تعتبر وكلاء لإيران، مما يزيد من احتمال استهداف إسرائيل لأحدها لتجنب المواجهة المباشرة.
ونظرًا لوجود الوكلاء في عدة دول ولهم تحالفاتهم الخاصة، فإن الهجوم على أحدهم قد يؤدي إلى ردود أفعال فردية، وهو ما قد يؤدي أيضًا إلى إثارة أزمة إقليمية.
أقوى الجماعات الإقليمية المتحالفة مع إيران هي حزب الله اللبناني وأنصار الله في اليمن، المعروفين باسم الحوثيين.
لقد واجه حزب الله إسرائيل من قبل، وكان الأمر الأكثر أهمية في حرب عام 2006 التي أضرت بشدة بسمعة إسرائيل العسكرية. كما أنها تشارك في هجمات شبه يومية عبر الحدود مع إسرائيل منذ 8 أكتوبر.
كما شن الحوثيون عددًا من عمليات الاعتراض والهجمات على السفن التي قالوا إنها مرتبطة بإسرائيل أثناء مرورها عبر مضيق باب المندب في طريقهم من أو إلى قناة السويس.
وكان لهذه الهجمات تأثير عميق على الشحن والتجارة الدوليين، مما أثار تحذيرات غاضبة من الغرب للحوثيين.
الخيار الثاني: الاغتيالات
ولطالما اتُهمت إسرائيل بتنفيذ اغتيالات لشخصيات تعتبرها معارضة. ووفقا للمكتبة الافتراضية اليهودية، فقد وقع ما لا يقل عن 274 عملية اغتيال إسرائيلية منذ الخمسينيات من القرن الماضي، على الرغم من أن المخابرات الإسرائيلية، الموساد، لم تعترف أبدا بمسؤوليتها.
ومن بين كثيرين، اغتيل صالح العاروري، نائب رئيس المكتب السياسي لحركة حماس، بطائرة بدون طيار في لبنان في يناير/كانون الثاني. داخل إيران نفسها، قُتل العقيد حسن صياد خدايي بالرصاص خارج منزله في مايو 2022.
كما تمتد الاغتيالات الإسرائيلية إلى ما هو أبعد من المنطقة. وفي عام 2016، اغتال عملاء يعتقد أنهم ينتمون إلى الموساد البروفيسور التونسي محمد الزواري في مدينته صفاقس.
كما أفادت صحيفة هآرتس الإسرائيلية أن النهج الذي اتبعته إسرائيل في التعامل مع عمليات القتل هذه أدى إلى مقتل العديد من الأفراد غير المتورطين.
الخيار 3: الهجمات السيبرانية
يمكن أن يكون للهجمات الإلكترونية تأثير مدمر على أي بلد في عالم رقمي ومترابط بشكل متزايد.
في الماضي، استهدفت الهجمات السيبرانية البنية التحتية الحيوية للدول، مثل شبكات الطاقة والمستشفيات وأنظمة النقل، مما أدى إلى تعطيل العمليات، وكلفت الملايين وتعريض الأرواح للخطر.
وشنت إسرائيل العديد من الهجمات الإلكترونية ضد إيران. وفي عام 2010، كان يُعتقد أن فيروس ستوكسنت، وهو سلاح إلكتروني إسرائيلي، قد تسبب في أضرار كبيرة للبرنامج النووي الإيراني. وفي الآونة الأخيرة، أعاقت الهجمات الإلكترونية الإسرائيلية العمليات في أحد الموانئ الإيرانية، كما تسببت في اضطرابات كبيرة في محطات الوقود في جميع أنحاء البلاد.
وذكرت صحيفة فايننشال تايمز أيضًا تكهنات بأن إسرائيل ربما تكون قد طورت القدرة على التسبب في انقطاع التيار الكهربائي عبر الدول المعادية.
الخيار الرابع: الهجوم المباشر
إن الاتجاه الأكثر تصادمياً الذي يمكن أن تتخذه إسرائيل هو إطلاق صواريخها وطائراتها بدون طيار على إيران، مما يهدد بإصابات بين المدنيين وتصعيد المواجهة إلى أبعد من ذلك.
كما يمكن أن تختلف الأهداف داخل إيران لأن المقذوفات الإسرائيلية يمكن أن تصيب مدنيين أبرياء أو منشآت عسكرية أو بنية تحتية حيوية.
وفي هذا السيناريو فإن تحذيرات الحلفاء الغربيين بأنهم لن يدعموا إسرائيل إلا في عمل دفاعي لن تعني الكثير، لأن إسرائيل سوف تجبر إيران حتماً على الرد، وهو ما من شأنه أن يؤدي إلى حرب إقليمية أوسع نطاقاً.
ومع خوض القوى الغربية الكبرى صراعاً داخل الشرق الأوسط، فإن احتمالات السلام في مختلف أنحاء العالم قد تكون أيضاً معرضة لخطر كبير.
