يوضح فيدال تطبيق قواعد السلوك المهني الحالية لمكتب الولايات المتحدة الأمريكية للبراءات والعلامات التجارية على الذكاء الاصطناعي

أصدرت مديرة مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO) كاثي فيدال مذكرة توجيهية لمجالس محاكمة واستئناف العلامات التجارية وبراءات الاختراع (TTAB وPTAB) بشأن إساءة استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي (AI) أمام المجالس والتي توضح إلى حد كبير تطبيق الأدوات الحالية قواعد تقديمات الذكاء الاصطناعي.

يعد هذا الإعلان بمثابة مقدمة لإشعار السجل الفيدرالي القادم الذي سيوفر إرشادات إضافية حول استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي للجمهور وإدارات مكتب الولايات المتحدة الأمريكية الأخرى.

تشير وثيقة التوجيه إلى أن جزءًا من زخمها كان تقرير نهاية العام الأخير الذي قدمه رئيس المحكمة العليا جون روبرتس، والذي أقر بفوائد ومخاطر الذكاء الاصطناعي في سياق مهنة المحاماة. وأشار روبرتس إلى إحدى القضايا الأخيرة المتعلقة بمحامي ترامب السابق، مايكل كوهين، حيث قد تؤدي “الهلوسة” الخاصة بالذكاء الاصطناعي – حيث تقوم أداة الذكاء الاصطناعي بتلفيق المعلومات – إلى فرض عقوبات على كوهين ومحاميه.

أوضحت إرشادات مكتب الولايات المتحدة الأمريكية للبراءات والعلامات التجارية أن لديها بالفعل قواعد لحماية نزاهة الإجراءات وأن “تلك القواعد تنطبق بالضرورة بغض النظر عن كيفية إنشاء التقديم”. تنطبق قواعد السلوك المهني الخاصة بمكتب الولايات المتحدة الأمريكية للبراءات والعلامات التجارية (USPTO) وقواعد مكتب الولايات المتحدة الأمريكية (USPTO) التي تتطلب التوقيع وأن يشهد الموقع على أن جميع البيانات المقدمة يعتقد أنها صحيحة وتم تأكيدها من خلال “تحقيق معقول في ظل الظروف” بالتساوي على التقديمات المقدمة بمساعدة الذكاء الاصطناعي. وجاء في وثيقة التوجيه: “إن مجرد افتراض دقة أداة الذكاء الاصطناعي ليس تحقيقًا معقولاً”.

تشمل العقوبات المحتملة لعدم التأكد من دقة التقديمات “شطب الورقة المخالفة”، و”التأثير على الوزن الممنوح للورقة المخالفة”، و”إنهاء الإجراءات في المكتب”، واتخاذ إجراءات تأديبية، وفي حالات الانتهاكات المتعمدة أو المتعمدة، وحتى المسؤولية الجنائية.

ظهرت هلوسة الذكاء الاصطناعي كمشكلة رئيسية في تقنيات نماذج اللغة الكبيرة (LLM) مثل ChatGPT من OpenAI. في قضايا نيويورك تايمز الأخيرة ضد OpenAI، قدمت شكوى التايمز أمثلة على الهلوسة التي قام فيها Bing Chat “بتلفيق” فقرة من مقال في التايمز من خلال “تضمين اقتباسات محددة منسوبة إلى مويرا فوربس ابنة ستيف فوربس، والتي لا تظهر في أي مكان في صحيفة نيويورك تايمز”. مقالة التايمز المعنية أو في أي مكان آخر على الإنترنت. وفي مثال آخر للهلوسة، أنشأ Bing Chat قائمة بالأطعمة الصحية للقلب بناءً على نوع محدد نيويورك تايمز المادة، لكن المقالة المعنية لم تذكر حتى 12 من أصل 15 نوعًا من الأطعمة الموجودة في القائمة. وتضمنت الشكوى عدة أمثلة أخرى للهلوسة التي أدت إلى عناوين مقالة مزيفة حول كوفيد-19 مع روابط غير عاملة وعنوان ملفق حول العلاقة بين عصير البرتقال وسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكينز المنسوب إلى التايمز.

وأشار الإعلان أيضًا إلى أن المكتب يواصل نشاطه بشأن قضايا الذكاء الاصطناعي في سياقات أخرى و”سيصدر قريبًا إرشادات بشأن براءات الاختراع المدعمة بالذكاء الاصطناعي، وسيسعى للحصول على مزيد من التعليقات حول الجوانب الأخرى لأهلية الحصول على براءة اختراع، وسيصدر توصيات بشأن الإجراءات التنفيذية ذات الصلة”. لحقوق الطبع والنشر والذكاء الاصطناعي. يوجه الأمر التنفيذي الأخير للرئيس بايدن بشأن الذكاء الاصطناعي الآمن والمأمون والجدير بالثقة، مدير مكتب الولايات المتحدة الأمريكية للبراءات والعلامات التجارية إلى إصدار توصيات “في غضون 270 يومًا من تاريخ الأمر أو 180 يومًا بعد أن ينشر مكتب حقوق الطبع والنشر بمكتبة الكونجرس دراسة الذكاء الاصطناعي المقبلة” إلى الرئيس، بالتشاور مع مدير مكتب حق المؤلف، بشأن الإجراءات التنفيذية المحتملة التي يتعين اتخاذها فيما يتعلق بحق المؤلف والذكاء الاصطناعي.

مصدر الصورة: إيداع الصور
المؤلف: أرتميس ديانا
معرف الصورة: 671366002