يرفض CAFC محاولة إلغاء علامة نيو أورليانز القديسين

“لم يزعم السيد Messier أنه أو عائلته يقدم أو يقدم للبيع أو بيع أي منتجات أو خدمات باستخدام تصميم Fleur-De-Lis. كما أنه لم يزعم أنه ، بأي طريقة ، متورط في” خدمات الترفيه التجارية “، فيما يتعلق بكرة القدم أو أي شكل آخر من أشكال التجارة حيث يستخدم تصميم Fleur-De-lis.” – CAFC
صورة مأخوذة من وثائق المحكمة
رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية (CAFC) يوم الاثنين استئنافًا قدمه مواطن خاص ضد فريق New Orleans Louisiana Saints ، LLC لكرة القدم بسبب عدم وجودهم.
في عام 2023 ، قدم مايكل ميسييه تقديم عريضة لإلغاء علامة خدمة القديسين ، “رمزًا منمقًا فليور دي-ليز لاستخدامه فيما يتعلق بـ” خدمات الترفيه في شكل ألعاب كرة القدم الاحترافية والمعارض “التي صدرت لأول مرة في عام 1974. علامات Lys ، Orleans و Saints. ” وطلب من مجلس الإدارة أن يفكر في عدد من الحروف والكف التي أرسلها القديسين إلى بائعين صغار في عام 2009 مطالبين بتوقف عن استخدام رمز Fleur-De-LIS واقترحوا ما إذا كان الإلغاء لم يكن ناجحًا في نقل مجلس الإدارة إلى العلامات إلى عائلة Messier ، وبعد ذلك “سيكونون على استعداد للمفاوضات في عملية عادلة ومتوازنة داخل المجتمع كبيرا كاميلًا. هذا من شأنه أن يحمي العلامات لكل من عائلته والمجتمع ، كما زعم الالتماس.
في ردهم الأولي ، أطلق القديسين على عريضة ميسييه “الدفعة الأخيرة في حملته المثيرة للقلق التي لا أساس لها من الزمن ضد نادي القديسين.”
منحت مجلس المحاكمة والاستئناف للعلامة التجارية (TTAB) أولاً طلب القديسين بالرفض ، لكن سمح لهم بالإجازة لتقديم عريضة معدلة ، ومنحت في نهاية المطاف طلب القديسين الثاني للرفض بعد أن قال المجلس إن Messier فشل مرة أخرى في تقديم مطالبة بالإغاثة. على وجه التحديد ، فشل Messier في الادعاء بأي مصلحة تجارية في العلامة أو “اعتقاد معقول في الأضرار الناجمة عن التسجيل المستمر للعلامة”. وبخ المجلس أيضًا Messier لتقديمه موجزًا ومرفقات بعد إحاطة على الاقتراح الثاني لرفضه قد انتهى ورفض النظر في ذلك.
عند الاستئناف إلى CAFC ، قالت المحكمة إن Messier فشل في تلبية متطلبات وضع المادة الثالثة لأنه فشل في إظهار الإصابة نتيجة لتسجيل القديسين. أوضح الرأي:
“لم يزعم السيد Messier أنه أو عائلته يقدم أو يقدم للبيع أو بيع أي منتجات أو خدمات باستخدام تصميم Fleur-De-Lis. كما أنه لم يزعم أنه ، بأي طريقة ، متورط في” خدمات الترفيه التجارية “، فيما يتعلق بكرة القدم أو أي شكل آخر من أشكال التجارة حيث يستخدم تصميم Fleur-De-lis.”
بينما لاحظت المحكمة أن Messier ألمح إلى مزاعم بالتشابه المربك بين مارك القديسين و “استخدام أسرته الخاص لتصميمات Fleur-de-Lis ، والآن وعلى مدار عدة قرون” ، وتكهن بأنه قد يرخص علامات Fleur-de-Lis في المستقبل ، ودعا CAFC هذه “في أحسن الأحوال ، المزاعم” الافتتاحية “.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.