هل يمكن أن يستخدم ترامب “فرقة الله” لتجاوز القانون البيئي؟

في طلبين تنفيذيين على الأقل منذ توليه منصبه الأسبوع الماضي ، استدعى الرئيس ترامب لجنة تحمل لقبًا: فرقة الله.

تتكون اللجنة من مسؤولين رفيعي المستوى يمكنهم تجاوز قانون الأنواع المهددة بالانقراض حتى يتمكن التنمية أو المشاريع الأخرى من المضي قدمًا حتى لو كانوا قد تؤدي إلى انقراض. وقال باتريك بيرونتو ، وهو أستاذ فخري في قانون فيرمونت ومدرسة الدراسات العليا ، في أواخر سبعينيات القرن العشرين ، كان يدعى في كتابة “بيرونتو” ، وهو أستاذ فخري في قانون فيرمونت ومدرسة الدراسات العليا ، في أواخر سبعينيات القرن العشرين ، “يطلق عليه” فرقة الله “لأن أعضائها” يتمتعون حرفيًا بالسلطة على حياة وموت الأنواع “. اللغة التشريعية التي خلقت شرط فرقة الله.

وقال “يمكن أن يتسببوا في انقراض الأنواع من وجه الأرض”.

سلطة عقد اللجنة تأتي من تعديل على القانون نفسه ، ولكن نادرا ما تم استخدامها. ولأن السيد ترامب يقول إنه يخطط لاستخدامه الآن ، ويؤكد الخبراء القانونيون ، فهذا لا يعني أنه سيكون ناجحًا. هناك متطلبات إجرائية صارمة يجب أن تأتي أولاً.

كيف يعمل “فرقة الله”؟

تم تسمية المجموعة رسميًا باسم لجنة الأنواع المهددة بالانقراض ، وتؤلفها المجموعة الداخلية وتتألف من خمسة من كبار المسؤولين: أمناء الزراعة والجيش ، ورئيس مجلس المستشارين الاقتصاديين ومسؤولي وكالة حماية البيئة والمواطن الإدارة المحيطية والغلاف الجوي. لكل منها تصويت.

ويشمل أيضًا شخصًا واحدًا من أي دول متأثرة ، تضيف أصواتها بشكل جماعي ما يصل إلى واحد.

عندما يُعتبر إجراء اتحادي معنيًا في المصلحة العامة وهو مهم على المستوى الوطني أو الإقليمي ، يمكن لأعضاء اللجنة أن يقرروا أن العوامل الاقتصادية الرئيسية تفوق متطلبات قانون الأنواع المهددة بالانقراض.

إذا كانت خمسة من الأصوات السبعة تؤيد إجراء مشروع ، فيمكنه القيام بذلك.

حكمت فرقة الله ثلاث مرات منذ أن تم إنشاؤها في عام 1978. تم رفض إعفاء واحد ، وتم السماح اثنين.

تم السماح للسد بالمضي قدما في عام 1979 على الرغم من المخاوف بشأن الرافعات الديكي ، لكن المشروع شمل تدابير كبيرة لمساعدة الطيور ، التي نمت أعدادها بمرور الوقت. في الأخرى ، المتعلقة بالبومة المراقبة الشمالية ، رفعت الجماعات البيئية دعوى قضائية ضدها في عام 1992 بعد إعطاء إعفاء لتسجيلها ، بحجة أن قرار اللجنة قد انتهك الإجراءات القانونية وكان مقره في السياسة بدلاً من العلم. سحب مكتب إدارة الأراضي طلبه للإعفاء.

كيف يحاول ترامب استخدامه الآن؟

وقد أشار إلى اللجنة في طلبين تنفيذيين على الأقل منذ توليه منصبه.

في أمر يعلن عن حالة الطوارئ الوطنية للطاقة ، يوجه السيد ترامب السكرتير الداخلي “لجنة لجنة قانون الأنواع المهددة بالانقراض لا تقل عن ربع سنوي ، ما لم يطلب القانون خلاف ذلك”. إذا لم يكن هناك طلبات للمراجعة اللجنة ، فيجب أن يلتقي مع “تحديد العقبات التي تحول دون البنية التحتية للطاقة المحلية” المتعلقة بقانون الأنواع المهددة بالانقراض أو قانون حماية الثدييات البحرية ، كما يقول الأمر.

في أمر تنفيذي آخر ، تم الإعلان عن الجمهور يوم الأحد والذين فيما يتعلق بإدارة المياه في كاليفورنيا ، يأمر الرئيس وزير الداخلية بالإسراع في أي إجراءات تتعلق بالإعفاء.

ولكن ما لم تراجع المجموعة طلبًا للحصول على إعفاء محدد لاتخاذ إجراء محدد ، كما يقول المحامون البيئيون ، فإنه لا يتصرف كفرقة الله. وللتعرف على فرقة الله ، يتطلب القانون استيفاء بعض الإجراءات. هذه يمكن أن تستغرق وقتا طويلا.

وقال درو كابوتو ، نائب رئيس التقاضي عن الأراضي والحياة البرية والمحيطات في Earthjustice ، وهي بيئة بيئية ، وهي بيئة ، وهي بيئة ، وهي بيئة ، وهي بيئة ، وهي بيئة ، وهي بيئة ، وهي بيئة ، وهي بيئة ، وهي بيئة ، وهي بيئة ، وهي بيئة بيئية ، ” منظمة القانون التي رفعت دعوى قضائية ضد الحكومة الفيدرالية في قضية البومة المرقطة. “هذه ليست الطريقة التي تعمل بها العملية على الإطلاق.”

يجب أن تحدث التشاور بحسن نية. البدائل يجب النظر فيها. يجب إصدار الآراء البيولوجية.

إذا لم يتم الوفاء بأي من هذه المعايير؟ “ثم تذهب إلى المحكمة” ، قال السيد Panteau.

علاوة على ذلك ، يجب على المجموعة المتقدمة للحصول على الإعفاء من اللجنة دفع أي إجراءات مطلوبة لمحاولة الحفاظ على الأنواع ، وربما إلى الأبد. يقول المحامون إن الكونغرس جعل العملية برمتها مرهقة إلى حد ما حسب التصميم ، لأن مخاطر الانقراض مرتفعة للغاية.

ينطوي الأمر التنفيذي المتعلق بمياه كاليفورنيا على العديد من الأسماك المهددة أو المهددة بالانقراض ، بما في ذلك ذا ذا ديلت ، وهي سمكة استهدفها السيد ترامب في إدارته الأولى والتي ارتبطها بشكل غير دقيق بالحرائق المدمرة في منطقة لوس أنجلوس.

وقال السيد Parenteau: “إذا وصلت القضية إلى فرقة إله الإدارة في إدارة ترامب ، أتوقع إعفاءًا تمامًا”. “لكنني لا أرى قضية تصل إلى هناك ، وبالتأكيد ليست ذبابة الدلتا.”

لم يرد البيت الأبيض على طلبات التعليق.