هل ستكون غزة أكثر أمانًا إذا استقال نتنياهو من منصب رئيس الوزراء الإسرائيلي؟ من المحتمل لا، كما يقول المحللون | أخبار
مع استمرار الحرب الإسرائيلية على غزة، يبدو أن الانتقادات تركز على الزعيم الإسرائيلي المحاصر بنيامين نتنياهو، وهو رجل متهم بتهم فساد متعددة، مع خروج آلاف المتظاهرين إلى الشوارع للمطالبة برحيله.
ومع ذلك، لا ينبغي الخلط بين السخط على نتنياهو والمحرضين اليمينيين المتطرفين في حكومته وبين تراجع الدعم الشعبي للحرب التي يتم شنها لمعاقبة غزة على الهجوم الذي قادته حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، ولتأمين إطلاق سراح السجناء. ويقول المحللون إن الأسرى المتبقين تم أخذهم من إسرائيل في ذلك اليوم.
أعتقد أن المجتمع الإسرائيلي في الوقت الحالي يقع في مكان ما بين الفاشية والنازية ويبدو أن أحداً لم يلاحظ ذلك.
ويقول المراقبون إنه في حين أن منتقدي نتنياهو قد يختلفون معه كفرد، إلا أن أهدافه الحربية لا تزال تتمتع بدعم المجتمع الذي أصبح بشكل متزايد يمينيًا ومتدينًا متطرفًا ويعتقد أن الفلسطينيين “أقل” بطريقة أو بأخرى مما هم عليه الآن.
“لدينا أشخاص يتجولون بأسلحة آلية، ومجرد قول أنك تخاف من فلسطيني يعطيك المبرر القانوني لإطلاق النار عليهم”، قال حاييم بريشيث، مؤلف كتاب “تقديم المحرقة: دليل مصور” وأستاذ دراسات السينما في SOAS ، قال من لندن.
التطور السياسي
وقال بريشيث، الذي غادر إسرائيل في السبعينيات وقُتل والداه في أوشفيتز: “أعتقد، في الوقت الحالي، أن المجتمع الإسرائيلي يقع في مكان ما بين الفاشية والنازية ويبدو أن أحداً لم يلاحظ ذلك”.
وقد وجد استطلاع للرأي أجرته صحيفة “يسرائيل هيوم” في كانون الثاني/يناير أن الأغلبية الساحقة من الذين شملهم الاستطلاع (81.5 في المائة) يؤيدون فكرة أن الحرب في غزة تظل أفضل وسيلة لتأمين إطلاق سراح الأسرى.
فضلاً عن ذلك، وقبل الحكم الأخير الذي أصدرته محكمة العدل الدولية والذي أمر إسرائيل بالسماح بدخول المزيد من المساعدات إلى غزة لتجنب المجاعة، أظهر استطلاع أجراه المعهد الإسرائيلي للديمقراطية إحجاماً ملحوظاً بين الإسرائيليين عن زيادة المساعدات المقدمة إلى غزة.
وقال ميراف زونسزين، أحد كبار المحللين في مجموعة الأزمات الدولية من تل أبيب: “لقد كان هناك اتجاهان جاريان على مدى السنوات العشرين الماضية أو نحو ذلك”.
“لقد أصبح المجتمع الإسرائيلي، وخاصة الشباب، أكثر يمينية، وتشير استطلاعات الرأي إلى ذلك… لقد شهدنا تزايد الدعم للسياسة الأرثوذكسية المتطرفة واليمين المتطرف، الذي دخل في نهاية المطاف، ليس فقط الحكومة، ولكن المحاكم، وقالت: “الجيش ونظام التعليم”.
تتمتع الحكومة الإسرائيلية الحالية، التي تضم اليميني المتطرف إيتامار بن جفير، الذي أدين بالتحريض ودعم الإرهاب في عام 2007، وبتسلئيل سموتريتش، الذي يرأس الحزب الصهيوني الديني المتشدد، بتفويض يمكن أن يستمر حتى عام 2026.
“الناس يشكون من وجود اليمين المتطرف والأرثوذكسي المتطرف في السلطة، وخاصة الليبراليين. ومع ذلك، فمن المهم ألا نخلط بين هذه الاعتراضات، التي غالبًا ما تشير إلى حرياتهم السياسية، وبين الاهتمام بحياة الفلسطينيين.
معزول؟
ولم تنجح الانتقادات الدولية للهجوم الإسرائيلي على غزة في إضعاف الافتراضات المحلية التي صاغتها عقود من السرد السياسي والإعلامي حول “العزلة الإقليمية” للبلاد.
فبعد الشكوى من وقوع الأمم المتحدة ضحية لسنوات عديدة، واتهام وكالة الأمم المتحدة الإنسانية الرئيسية في غزة بأنها مخترقة من قِبَل حركة حماس الفلسطينية، سارع الوزراء الإسرائيليون إلى رفض الطلب الذي تقدم به مجلس الأمن في أواخر شهر مارس/آذار بوقف إطلاق النار.
الانتقادات الدولية الأخرى – مثل تقرير المقرر الخاص للأمم المتحدة فرانشيسكا ألبانيز، الذي وجد أن إسرائيل متورطة في ثلاثة من أعمال الإبادة الجماعية الخمسة المحددة في اتفاقية عام 1948 – تم رفضها باعتبارها معادية للسامية من قبل المؤسسة السياسية والإعلامية في إسرائيل، كذلك. كحلفائها في الولايات المتحدة.
وقال زونسزين إن قليلين قد يجادلون في أن نتنياهو لم يشجع أو يستفيد من نمو اليمين الديني المتطرف والمتطرف، لكن الإشارة إلى أن المعاناة في غزة ستكون أقل بدونه أمر مثير للسخرية.
وأضافت أنه قبل هجوم تشرين الأول/أكتوبر، كانت إسرائيل متأكدة من مكانتها كقوة إقليمية عظمى لا يمكن المساس بها، وواثقة من أن الدول العربية الرائدة مستعدة للتغاضي عن مستوطناتها الآخذة في التوسع وتطبيع العلاقات.
لقد قلب يوم 7 تشرين الأول (أكتوبر) هذه الافتراضات رأساً على عقب، ووجه ضربة قوية إلى الشعور الإسرائيلي بالذات الذي كانت الدولة لا تزال ترتعش منه.
“إن يوم 7 أكتوبر يشمل المجتمع الإسرائيلي، من الجنود الذين يوثقون جرائم الحرب التي ارتكبوها على تيك توك إلى السياسيين الذين يوجهونهم.
وتابع زونسزين: “لقد كان المجتمع الإسرائيلي منذ سنوات ينظر إلى الفلسطينيين على أنهم العدو”. من الملائم إلقاء اللوم على نتنياهو، لا أكثر. وقد يتخذ آخرون نهجا مماثلا. وفيما يتعلق بغزة، فإن نتنياهو يمثل الإجماع”.
الجيش
ولقي أكثر من 33 ألف شخص حتفهم في غزة وأصيب ما يقرب من 76 ألف آخرين في الهجمات الإسرائيلية.
داخل القطاع، يتم تبادل روايات عن تعذيب المدنيين وموظفي الأمم المتحدة، في حين أصبحت الاتهامات للجيش الإسرائيلي بقتل الأشخاص الذين يتضورون جوعًا بحثًا عن الطعام أمرًا شائعًا.
“لقد استولى اليمين المتطرف على الجيش الإسرائيلي منذ عام 2000 تقريباً”، يقول بريشيث، الذي يحمل كتابه “جيش لا مثيل له”، إن الجيش شكّل هوية إسرائيل الثقافية والسياسية ويعكسها.
“دخل المجندون اليمينيون إلى الجيش من الرتب الدنيا قبل أن يحصلوا على الترقية تدريجيا. وبحلول عام 2008 وربما 2009، أصبحوا الجيش بشكل أساسي.
“لا تسيئوا فهمي، لم تكن هذه منظمة ليبرالية تمامًا من قبل، لقد كانت دائمًا هيئة قومية للغاية.
“في نهاية المطاف، هذا هو نفس الجيش الذي أشرف على النكبة [the expulsion of some 750,000 Palestinians from their homeland in 1948]وكذلك الحروب التي تلت ذلك. ومع ذلك، هذا شيء جديد.”
قبل الحرب الحالية على غزة، كان وصول القوميين المتطرفين والمتدينين قد اصطدم بحائط، كما قال المحلل الإسرائيلي نمرود فلاشينبيرج عن الحماسة القومية التي اكتشفتها إسرائيل في الصراع.
“لقد كان اليمين المتطرف يعزز قبضته على الدولة لسنوات عديدة. وقال لقناة الجزيرة من برلين حيث يقيم: “منذ الحرب، يرفض الجمهور الإسرائيلي سياسيا مسار نتنياهو، لكنه يقبل أيضا بكل إخلاص سياسة اليمين – أي حرب الدمار التي تشن في غزة”.
وما قد يحدث بعد ذلك في الحرب هو موضوع تكهنات شديدة.
وبينما يركز القادة في الغرب، وخاصة الرئيس الأمريكي جو بايدن، انتقاداتهم بشكل متزايد على نتنياهو، فقد أصبح من الواضح أن قيادته تتحدث عن التأثير أكثر من السبب.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.