لقد كان نصف شهر دراماتيكياً بالنسبة للسياسة الأمريكية، مع سلسلة مذهلة من الأحداث السريعة. نجا المرشح الجمهوري والرئيس السابق دونالد ترامب من محاولة اغتيال وظهر أكثر جرأة ونشاطا في حشد قاعدته. انسحب الرئيس جو بايدن من السباق الرئاسي، مؤيدًا نائبته كامالا هاريس، التي تمكنت خلال أسبوع من الفوز بدعم كافٍ من المندوبين لتأمين الترشيح في المؤتمر الوطني الديمقراطي القادم المقرر عقده في الفترة من 19 إلى 22 أغسطس.
أعادت هاريس تنشيط الحملة الديمقراطية، فجمعت أكثر من 200 مليون دولار من التبرعات، وحثت 100 ألف ناخب جديد على التسجيل، وتأمين 170 ألف متطوع جديد في غضون سبعة أيام فقط.
كما أنها تؤدي أداءً أفضل في صناديق الاقتراع. وارتفعت نسبة “مدى شعبيتها” لدى الرأي العام الأمريكي بمقدار 8 نقاط مئوية إلى 43 في المائة في أسبوع واحد. ومن بين الناخبين المحتملين، تحصل حاليًا على 47% من الأصوات، أي بفارق نقطة مئوية واحدة فقط عن ترامب.
قد يُعزى بعض نجاح هاريس المبكر إلى الارتياح الكبير الذي شعر به العديد من الديمقراطيين بالتأكيد بشأن قرار بايدن بالتنحي. أيد 87% من الديمقراطيين المسجلين انسحابه.
ولكن من غير المرجح أن يستمر هذا الزخم المبكر طوال الطريق إلى الانتخابات المقررة في أوائل نوفمبر/تشرين الثاني. وبينما جلبت هاريس التغيير الذي تشتد الحاجة إليه في الحملة الديمقراطية، فإنها تمثل أيضًا استمرارية مع إدارة بايدن، الأمر الذي قد يضعها في وضع غير مؤات في بعض القضايا.
إحدى هذه القضايا هي الإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة. دعونا نتذكر أن أحد الأسباب التي جعلت بايدن يُنظر إليه في البداية على أنه ضعيف هو حملة “التصويت غير الملتزم” التي قادها العرب والمسلمون الأميركيون خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في وقت سابق من هذا العام. وصوتت نسبة كبيرة من الديمقراطيين غير ملتزمين بالإشارة إلى رفضهم لدعم بايدن غير المشروط للإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة.
أثارت النتائج في الولايات المتأرجحة الرئيسية قلق حملة بايدن بشكل خاص. ففي ميشيغان وويسكونسن، على سبيل المثال، صوت 101.000 و47.800، على التوالي، غير ملتزمين. فاز بايدن بالولايتين بفارق ضئيل يصل إلى 154 ألفًا و20600 صوتًا في عام 2020.
وفي أحدث استطلاعات الرأي، تتخلف هاريس عن ترامب بنسبة 2 إلى 10 في المائة في الولايات المتأرجحة مثل جورجيا وأريزونا ونيفادا وبنسلفانيا؛ وفي ميشيغان، تتأخر بنقطة مئوية واحدة، وفي ويسكونسن حصل كلاهما على 47 في المائة. وبعبارة أخرى، يمكن للمجتمعات الأمريكية العربية والمسلمة، بدعم من العديد من حلفائها التقدميين، أن تلعب دوراً حاسماً في تحديد المكاسب ذات الهامش الصغير في هذه الولايات. وربما تكون هذه الانتخابات مفتاح فوزها إذا تخلفت عن ترامب في ولايات أخرى متأرجحة مثل أريزونا أو نيفادا أو نورث كارولينا أو جورجيا.
وهدد أعضاء حركتي “التخلي عن بايدن” و”غير الملتزمين” بالتخلي عن هاريس إذا واصلت سياسة بايدن المؤيدة للحرب. توسعت الحركة “غير الملتزمة” لتصبح ائتلافًا متنامًا يضم ناخبين تقليديين آخرين للحزب الديمقراطي، مثل الناشطين العماليين، واليهود التقدميين، والسود، والأسبان، وغيرهم ممن يدعمون قضايا العدالة الاجتماعية. ففي 23 يوليو/تموز، على سبيل المثال، طلبت سبع نقابات عمالية تمثل ملايين العمال الأمريكيين من بايدن في رسالة مشتركة وقف المساعدات العسكرية لإسرائيل.
ومن المهم الإشارة إلى أن المعارضة لسياسات إدارة بايدن بشأن فلسطين وإسرائيل تتجاوز مجموعات المصالح هذه. ويبلغ تأييد الأميركيين لحرب إسرائيل حاليا 42 في المئة. أما بين الديمقراطيين فتبلغ 23 بالمئة. بمعنى آخر، فإن الغالبية العظمى من قاعدة هاريس الديمقراطية لا تدعم تصرفات إسرائيل، وهو ما أيدته إدارة بايدن بكل إخلاص.
سألت هويدا عراف، المحامية الفلسطينية الأمريكية المقيمة في ميشيغان، والناشطة في مجال حقوق الإنسان، ومندوبة بديلة “غير ملتزمة” في المؤتمر الوطني الديمقراطي، عما إذا كان زملاؤها يتوقعون من هاريس أن تستجيب لمطالبهم وكيف وكيف. فأجابت: “لكي نحصل على أصواتنا، يجب على الحزب الديمقراطي أن يغير مساره بشكل جذري فيما يتعلق بغزة تحديدا، وفلسطين بشكل عام. ولا يمكنها أن تستمر في إساءة معاملتنا، وتمكين وتمويل الإبادة الجماعية لشعبنا، ثم تتوقع أصواتنا من خلال تحذيرنا من أن البديل سيكون أسوأ. هاريس جزء من إدارة متواطئة في الإبادة الجماعية ولم تفعل شيئًا لوقفها. وبينما يُنظر إليها على أنها أفضل قليلاً من بايدن، فإن هذا مستوى منخفض للغاية، ولن يكون كافياً للحصول على أصواتنا. للحصول على فرصة، يجب على هاريس أن تنأى بنفسها عن سياسات بايدن بطريقة واضحة وملموسة تتجاوز الكلمات. لن نقبل بعد الآن الفتات”.
وهذا الشعور منتشر على نطاق واسع بين الأعضاء غير الملتزمين، الذين تابعوا عن كثب تصريحات هاريس بشأن غزة. ولم تحضر نائبة الرئيس خطاب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أمام الكونجرس في 24 يوليو/تموز، لكنها التقت به في اليوم التالي.
وقدمت تعليقاتها بعد اجتماعهما تلميحات محتملة حول موقفها بشأن غزة. ودعت إلى وقف إطلاق النار وحل الدولتين ووقف المعاناة الجماعية للمدنيين الفلسطينيين، في إشارة إلى النساء والأطفال الفلسطينيين بطريقة إنسانية نادراً ما تُسمع في واشنطن.
أخبرني آدم شابيرو، محلل شؤون الشرق الأوسط المخضرم والمدافع عن العدالة، وهو مواطن من بروكلين ومقيم حاليًا في ميشيغان: “يجب على هاريس أن تدرك أن الإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة تسببت في انخفاض الدعم لبايدن، وعلينا أن نرى ما إذا كانت ستفعل أي شيء حيال ذلك”. الذي – التي. غالبًا ما يكون تناقضها مع بايدن ملفتًا للنظر في أسلوبها وكلماتها، لكنها تحدثت جيدًا عن الحد من معاناة الفلسطينيين مع دعمها أيضًا لسياسة حرب بايدن. إن تخطي خطاب نتنياهو أكثر إثارة للإعجاب من كلماتها المثيرة للقلق. والآن يتعين عليها أن تظهر ما إذا كان بإمكانها تغيير موقفها بحلول موعد انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني بطريقة مجدية”.
وقد يمنح المؤتمر الوطني الديمقراطي هاريس منصة لتوضيح موقفها من إسرائيل وحربها على غزة. وباعتبارها مرشحة الحزب الديمقراطي للرئاسة، سيكون لها تأثير أكبر مما تتمتع به الآن كنائبة للرئيس. إن مدى استعدادها للنأي بنفسها عن دعم بايدن القوي لحرب إسرائيل قد يحدد مقدار الدعم الذي ستكتسبه من الديمقراطيين التقدميين المؤيدين للفلسطينيين.
“الحد الأدنى [Harris must do] وقال عراف: “هو إعلان دعم حظر الأسلحة على إسرائيل قبل التصويت في تشرين الثاني/نوفمبر”. التزام هاريس باحترام القانون الدولي هو مجال آخر يراقبه النشطاء، بما في ذلك الالتزام بتطبيق القوانين الأمريكية ذات الصلة بشأن عمليات نقل الأسلحة المستخدمة في الإبادة الجماعية أو غيرها من انتهاكات حقوق الإنسان. ويقول آخرون إنه من الممكن أن تكون هناك تغييرات في البرنامج الأساسي للحزب بشكل عام، والتي تم الإعلان عنها في المؤتمر في أغسطس.
كان من المتوقع دائمًا أن تكون الانتخابات الرئاسية لعام 2024 واحدة من أكثر الأصوات الرئاسية أهمية في التاريخ الأمريكي الحديث، نظرًا لتوسع صلاحيات اليمين المتطرف ومخاوف الديمقراطيين الذين يشعرون بالقلق على ديمقراطيتهم. يتشكل هذا الآن كحدث تاريخي أكثر، ليس فقط لأنه قد يضع امرأة ملونة على رأس البيت الأبيض لأول مرة في تاريخ الولايات المتحدة، ولكن أيضًا لأنه قد يؤدي إلى تحول كبير في موقف الحزب الديمقراطي بشأن الانتخابات. إسرائيل وفلسطين.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
