“إن التنقل في المشهد المعقد لصياغة براءات الاختراع المعتمدة على الذكاء الاصطناعي ينطوي على معالجة التحديات متعددة الأوجه عبر الأمن والموثوقية والأخلاق والامتثال، بالإضافة إلى مواكبة الأطر التنظيمية المتطورة.”
بالنسبة للعديد من المهنيين القانونيين، يتم اعتماد منصات الذكاء الاصطناعي بسرعة يعتقدون أنها غير حكيمة. لقد كان قادة الفكر في مجال البراءات والملكية الفكرية، الذين يتمتعون باحترام كبير، منفتحين للغاية بشأن مخاوفهم بشأن هذه النقطة. من سرية العميل إلى أهلية الحصول على براءة اختراع، يجب على شركات الذكاء الاصطناعي نفسها القضاء على المخاطر التي يفرضها استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية قبل الدخول في شراكة مع مهنة قانون براءات الاختراع.
يعد قانون الملكية الفكرية من بين مجالات الممارسة التي يتوقع الممارسون أن يشهدوا أكبر قدر من التحول بسبب الاستخدام التوليدي للذكاء الاصطناعي، وفقًا لدراسة استقصائية للصناعة صدرت في أغسطس الماضي. وكشف هذا الاستطلاع أيضًا أن ثلثي جميع المهنيين القانونيين يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي سيكون حاسمًا لنجاح شركات المحاماة في غضون خمس سنوات.
يبدو أن استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي قد يقضي على ساعات من العمل في صياغة طلبات براءات الاختراع، وهو استنتاج طبيعي، ولكن يجب معالجة العديد من المخاوف بشأن تأثير الذكاء الاصطناعي على قانون براءات الاختراع بشكل مباشر من قبل أي بائع تكنولوجيا يتعاون مع هذا القطاع.
1. الأمن والسرية
قانون براءات الاختراع لا يرحم الأطراف الذين لا يحافظون على السرية قبل تقديم طلب براءة الاختراع. يبدأ أول استخدام عام أو بيع للاختراع في فترة 12 شهرًا يجب خلالها على المخترع تقديم طلب براءة اختراع في العديد من الدول الكبرى. توفر الدول الأخرى فترة ستة أشهر فقط بين الإفصاح والإيداع. يمكن أن تؤدي التسريبات غير المقصودة لموضوع الاختراع إلى تدمير حداثة الاختراع، وهو أمر بالغ الأهمية لأهلية الحصول على براءة اختراع ولا يمكن المخاطرة به.
إحدى أكبر العقبات التي تمنع مهنة المحاماة من توظيف الذكاء الاصطناعي التوليدي هي استخدام معلومات العميل السرية في نماذج التدريب على الذكاء الاصطناعي. وهذا يضع احتياجات منصة الذكاء الاصطناعي التوليدية قبل مهنة المحاماة، وهي مهنة متخلفة تمامًا. في عالم براءات الاختراع، يمكن لقواعد الأسبقية أن تترك المخترع الحقيقي خالي الوفاض إذا تمكن منافس ثري عديم الضمير من الوصول إلى الكشف عن الاختراع.
يجب على شركات الذكاء الاصطناعي التوليدي الجادة في تلبية احتياجات أمن البيانات لمهنة براءات الاختراع أن تثبت أن بنيتها خالية من الشقوق. إن عدم الاحتفاظ بالبيانات والجدران الأخلاقية هي ضمانات يمكن لمنصات الذكاء الاصطناعي تنفيذها لحماية المعلومات القيمة من أعين المتطفلين. إن اقتران تدابير الحماية هذه بنهج محلي لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التي تتوافق مع معايير أمن المعلومات يمكن أن يؤدي إلى وضع الحماية للبيانات داخل أنظمة الكمبيوتر الخاصة بمحامي براءات الاختراع.
2. الجدارة بالثقة
لقد سمع المحامون في كل مكان قصصًا مرعبة عن قضايا خيالية تهلوسها أنظمة الذكاء الاصطناعي أثناء صياغة المذكرات القانونية. في الولايات المتحدة، بدأ القضاة الفيدراليون في مطالبة المحامين بتحديد أجزاء من الملفات القانونية التي صاغتها أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية. تهدد الملخصات القانونية غير الدقيقة نزاهة القضاء وتضيع وقت المحكمة في محاولة التمييز بين الحقيقة والخيال. بالنسبة لمحامي براءات الاختراع، يمكن أن تؤدي طلبات براءات الاختراع التي تحتوي على مطالبات أو مواصفات مصاغة بشكل غير صحيح إلى مشكلات تمكين مكلفة أو عدم التحديد عند رفع دعوى انتهاك.
يعد وجود إنسان في الحلقة لمراجعة مخرجات الذكاء الاصطناعي التوليدي عن كثب أمرًا بالغ الأهمية، خاصة اليوم أثناء ظهور الذكاء الاصطناعي التوليدي. تقع على عاتق موفر الذكاء الاصطناعي مسؤولية فهم المشكلات التي تطرحها قيود المطالبات غير الدقيقة. لن يثق وكلاء براءات الاختراع بمقدمي التكنولوجيا الذين يسمحون لهؤلاء الوكلاء بالسير بشكل أعمى في الهلوسة، حتى مع الاستفادة من ساعات من الوقت الإضافي لمراجعة طلبات براءات الاختراع المسودة.
في حين أنه لا يمكن أبدًا إلغاء مراجعة المحامين تمامًا بواسطة الذكاء الاصطناعي، يمكن لمنصات الذكاء الاصطناعي التوليدية استخدام تقنيات القوة الخصومية لمنع إنشاء نص خاطئ بشكل واضح ولكنه يبدو صحيحًا بشكل مخادع. تعلم هذه التقنيات نماذج الذكاء الاصطناعي كيفية التعامل مع الضوضاء وفساد البيانات أثناء عملية التدريب، مما يجعل تلك المنصات أكثر مقاومة لمخالفات البيانات.
3. الأخلاق والامتثال
بالإضافة إلى القواعد الأخلاقية النموذجية على مستوى الصناعة والتي يجب على كل محام اتباعها، يجب على محامي براءات الاختراع الالتزام بقواعد السلوك وواجبات الصراحة التي تفرضها مكاتب التسجيل. قدمت مديرة مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO) كاثي فيدال مؤخرًا توضيحًا بشأن تطبيق قواعد السلوك المهني الحالية على الذكاء الاصطناعي.
تعمل العديد من وكالات الملكية الفكرية حاليًا على تطوير مناهجها في التعامل مع الذكاء الاصطناعي التوليدي. في حين أن قضايا الاختراع قد تكون مصدر القلق الرئيسي لهذه الوكالات، فإن العديد من محامي براءات الاختراع يدركون جيدا أن الكشف غير المقصود عن المعلومات المميزة من قبل منصات الذكاء الاصطناعي يخلق خطرا غير مسموح به للمسؤولية عن سوء الممارسة.
يوفر اعتماد مهنة المحاماة لتقنيات الحوسبة السحابية على مدى العقد الماضي دراسة حالة مفيدة. في الولايات المتحدة وحدها، قفزت نسبة المحامين الذين يستخدمون المنصات السحابية للممارسة أو إدارة المستندات من 21% في عام 2012 إلى 70% في عام 2022. وبالنظر إلى العديد من المخاوف الأخلاقية نفسها التي يطرحها الذكاء الاصطناعي، أصدرت 30 نقابة محامين في الولاية إرشادات لإبلاغ الأعضاء كيفية اعتماد أدوات الحوسبة السحابية مع الالتزام بقواعد السلوك.
ثم هناك مخاوف أخلاقية بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي والتي لا يغطيها واجب المحامي في التمثيل المختص. أدى تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي باستخدام محتوى محمي قانونيًا إلى رفع دعاوى قضائية تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر. يحتاج البائعون الذين يقومون بتسويق حلول الصياغة المدعومة بالذكاء الاصطناعي لوكلاء ومحامي براءات الاختراع إلى تطوير والحفاظ على ممارسات البيانات التي تشجع السلوكيات الجيدة بين جميع المشاركين.
4. التنظيم
ومن المفهوم أن يرغب محامو براءات الاختراع في تجنب الارتباك الناجم عن موجة من النشاط التنظيمي المحيط بمنصات الذكاء الاصطناعي. تم تقديم قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي لأول مرة في عام 2021، وكان محور مفاوضات جادة بين المشرعين في الصيف الماضي، مما أدى إلى اتفاق مؤقت في ديسمبر 2023 بشأن إطار قانون الذكاء الاصطناعي لتنظيم تطبيقات الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر. وفي الولايات المتحدة، أصدر الرئيس جو بايدن أمرًا تنفيذيًا في أواخر أكتوبر/تشرين الأول يوجه فيه الوكالات الحكومية لمعالجة المنافسة غير العادلة والحقوق المدنية وغيرها من المخاوف في اقتصاد الذكاء الاصطناعي الناشئ.
لقد كانت منصات الذكاء الاصطناعي التوليدية بالفعل موضوعًا للتدقيق من قبل سلطات حماية البيانات في العديد من البلدان. وقد فتح منظمو الخصوصية في العديد من البلدان، بما في ذلك الولايات المتحدة وإيطاليا وكوريا الجنوبية، تحقيقات في ممارسات جمع البيانات في ChatGPT. ستكون نتائج هذه التحقيقات، وأي إجراءات تنفيذية، بمثابة قواعد مبكرة للطريق لسوق الذكاء الاصطناعي التوليدي.
تصدر السلطات التنظيمية الوطنية مبادئ توجيهية يمكن لشركات الذكاء الاصطناعي تنفيذها لحماية المعلومات الشخصية مع تحسين دقة نماذج الذكاء الاصطناعي. إحدى التقنيات التي تعالج مخاوف الجهات التنظيمية هي الخصوصية التفاضلية، التي تخلق ضجيجًا في مجموعات البيانات المصممة لإخفاء هوية المعلومات الشخصية الحساسة. يجب على شركات الذكاء الاصطناعي التوليدي أن تثبت قدرتها على التعامل ببراعة مع التحديات التنظيمية باستخدام مثل هذه التقنيات إذا كانت تأمل في الدخول في شراكة مع المتخصصين في عالم قانون براءات الاختراع عالي المخاطر.
الطريق إلى الانسجام سيكون وعرًا
في الختام، فإن التنقل في المشهد المعقد لصياغة براءات الاختراع المعتمدة على الذكاء الاصطناعي ينطوي على معالجة التحديات متعددة الأوجه عبر الأمن والجدارة بالثقة والأخلاق والامتثال، بالإضافة إلى مواكبة الأطر التنظيمية المتطورة. تتطلب ضرورة حماية السرية والتعامل مع التعقيدات القانونية اتخاذ تدابير أمنية قوية، ويصبح تكامل الرقابة البشرية أمرًا محوريًا لضمان الجدارة بالثقة والدقة. تؤكد الاعتبارات الأخلاقية والامتثال للوائح المتطورة على الحاجة إلى ممارسات مسؤولة في مجال الذكاء الاصطناعي. مع تطور مجال التكنولوجيا القانونية، يعد اتباع نهج استراتيجي وتعاوني أمرًا ضروريًا، مع الالتزام بالبقاء في صدارة المنحنى التنظيمي وتعزيز النشر الأخلاقي للذكاء الاصطناعي في مجال قانون براءات الاختراع. تتطلب الرحلة نحو التعاون المتناغم بين الممارسين القانونيين والذكاء الاصطناعي فهمًا دقيقًا لهذه التحديات واتخاذ موقف استباقي تجاه الابتكار ضمن الحدود الأخلاقية والقانونية الراسخة.
مصدر الصورة: إيداع الصور
المؤلف: فيودورا52
معرف الصورة: 325430688
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
