التقى المستشار أولاف شولتز والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في برلين يوم الجمعة في محاولة لتهدئة خلافاتهما بشأن كيفية دعم أوكرانيا في حربها مع روسيا وتهدئة المخاوف من تعثر “محرك أوروبا” الفرنسي الألماني.
واستضاف شولتز ماكرون إلى جانب رئيس الوزراء البولندي دونالد تاسك، في الوقت الذي تكافح فيه أوروبا للحفاظ على الوحدة في لحظة حرجة، مع دعم الولايات المتحدة لكييف موضع التساؤل وحققت القوات الروسية مكاسب في ساحة المعركة.
وفي الأسابيع الأخيرة، أصبحت الخلافات بين الحلفاء علنية ومريرة على نحو غير عادي، حتى مع اتفاق الجميع على أن دعم أوكرانيا يشكل أهمية بالغة لمنع المزيد من العدوان الروسي في أوروبا.
ووبخ ماكرون، الحريص على اتخاذ موقف أكثر صرامة تجاه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، الحلفاء بألا يكونوا “جبناء” بعد أن رفضوا بشدة اقتراحه بأن دول الناتو لا ينبغي أن تستبعد نشر قوات في أوكرانيا. فبعد أن كان حمامة أوروبا تجاه روسيا، تحول الزعيم الفرنسي، الذي يشعر بالإهانة بسبب تواصله الأولي مع بوتين، على مدى العامين الماضيين إلى صقر أوروبا.
وأثارت الطريقة التي قام بها بهذا التحول غضب بعض حلفائه. تم تفسير ملاحظة السيد ماكرون على أنها انتقاد لحكومة السيد شولتز، التي ردت بدورها بأن على السيد ماكرون تقديم المزيد من الأموال أو الأسلحة لدعم كلماته.
يشعر السيد شولتز، الذي جعل ألمانيا أكبر داعم عسكري لأوكرانيا بعد واشنطن، بأنه قدم الدعم المادي اللازم ويقاوم القيام بالمزيد. لكن ما أثار استياء شركائه في التحالف، هو أنه رسم خطاً ضد إرسال صواريخ توروس بعيدة المدى.
أكد ماكرون، في مقابلة تلفزيونية مساء الخميس، على الأفكار التي طرحها في وقت سابق، حيث قال لقناة تي إف 1 وقناة فرانس 2 التلفزيونية، إن “الغموض الاستراتيجي” حول المدى الذي سيذهب إليه حلفاء الناتو لدعم أوكرانيا كان ضروريًا للحفاظ على الكرملين. التخمين.
“إذا واجهنا من لا حدود له، وواجهنا من تجاوز كل الحدود التي أعطانا إياها، قلنا له بسذاجة أننا لن نذهب إلى أبعد من هذا أو ذاك – في تلك اللحظة، نحن لا نقرر السلام” وقال: “لقد قررنا بالفعل الهزيمة”.
وأضاف ماكرون: “إذا فازت روسيا في هذه الحرب، فإن مصداقية أوروبا ستنخفض إلى الصفر”. “هل تعتقد أن البولنديين والليتوانيين والإستونيين والرومانيين والبلغاريين يمكنهم البقاء في سلام ولو لثانية واحدة؟”
ويعترف المسؤولون الفرنسيون والألمان سراً بوجود صدام خطير بين الزعيمين ــ وهو الصدام الذي لا يعكس أنماطاً شخصية مختلفة تماماً فحسب، بل وأيضاً اختلافات صارخة في نهج كل منهما في التعامل مع الأمن الأوروبي.
ويقول المقربون من السيد شولتز إن السيد ماكرون لا يرى أن ألمانيا لا تستطيع اللعب بالغموض الاستراتيجي كما تفعل فرنسا: فألمانيا لا تمتلك أسلحة نووية، وتعتمد على حلف شمال الأطلسي في مظلتها النووية.
من المرجح أن يتلقى السيد ماكرون الدعم لموقفه الأكثر قوة عندما ينضم إليه السيد شولتز في وقت لاحق من يوم الجمعة من قبل السيد توسك.
وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، قال السيد توسك إن الأمر يقع على عاتق باريس وبرلين ووارسو “لتعبئة أوروبا بأكملها” وتقديم المزيد من الدعم لأوكرانيا.
تعد المحادثات الثلاثية بمثابة إحياء لما يسمى “مثلث فايمار”، وهي المحادثات التي جرت في فترة التسعينيات بين فرنسا وألمانيا وبولندا لتقريب دول أوروبا الشرقية من الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. وبعد أن ظلت في حالة سبات لسنوات، عاد المسؤولون إلى هذا النظام في أعقاب الغزو الروسي لأوكرانيا.
وتجري هذه الجولة من المحادثات وسط تعثر المفاوضات في الولايات المتحدة. ومع منع الجمهوريين في الكونجرس حزمة مساعدات بقيمة 60 مليار دولار، أعلن الرئيس جو بايدن عن حزمة بقيمة 300 مليون دولار لشراء أسلحة لأوكرانيا في إجراء مؤقت قام محاسبو الجيش بتجميعه من المدخرات الناتجة عن العقود التي تم طرحها في المناقصات.
وتحتاج أوكرانيا بشدة إلى أسلحة لصد التقدم الروسي، وخاصة الذخيرة والدفاعات الجوية. ومع ذلك، فإن أوروبا تكافح من أجل توفير المزيد من الأموال لشراء الإمدادات. أعلن زعماء الاتحاد الأوروبي يوم الأربعاء عن صندوق بقيمة 5 مليارات يورو، أو 5.5 مليار دولار، لتسليم الأسلحة، لكن الاتفاق يسمح لشركاء الاتحاد الأوروبي بخصم الشحنات التي قدموها بالفعل مباشرة إلى أوكرانيا.
وفي ألمانيا، يضغط عدد متزايد من المشرعين من أجل تسليم صواريخ توروس الألمانية على الرغم من رفض السيد شولز الشديد. طرح حزب الديمقراطيين المسيحيين المعارض الأمر للتصويت في البرلمان يوم الخميس – وهي خطوة رمزية إلى حد كبير لأن شريكي الائتلاف مع الحزب الديمقراطي الاشتراكي الذي ينتمي إليه السيد شولتز، حزب الخضر والديمقراطيين الأحرار، لم يدعموها.
ومع ذلك، كان الشريكان صريحين بشكل متزايد في خلافهما مع المستشارة بشأن صواريخ توروس، وعكس الجدل الذي اندلع في قاعة البرلمان المخاوف المتزايدة بين مؤيدي أوكرانيا بشأن التردد في برلين.
يبدو أن الانقسام داخل ألمانيا يزداد سوءًا، حيث قدم أعضاء الديمقراطيين الاشتراكيين، الذين كان يُنظر إليهم قبل الحرب على أنهم قريبون من روسيا، حججًا بدت وكأنها تراجع تدريجي عن مواقفهم السلمية قبل الحرب.
وفي حديثه أمام البرلمان يوم الخميس، تساءل رئيس الكتلة البرلمانية للحزب الاشتراكي الديمقراطي، رالف موتزينيتش: “ألم يحن الوقت للبدء في التفكير، ليس في كيفية إدارة الحرب، بل في كيفية تجميد هذا الصراع وإنهائه لاحقًا؟”.
ووصفه نوربرت روتجن، وهو ديمقراطي مسيحي، بأنه اقتراح “لا يصدق”، وكتب على منصة التواصل الاجتماعي، X، أنه يشير إلى أن حزب المستشارة يتخلى عن هدفه المتمثل في إخراج حرب بوتين عن مسارها.
وبدا النقاش الذي دار في ألمانيا يوم الخميس بعيدا بشكل صارخ عن تعليقات ماكرون في اليوم نفسه، حيث قال للمحاورين إن “السلام ليس استسلام أوكرانيا”.
ومع ذلك، لم يصل إلى حد التعليقات السابقة التي دعت الشهر الماضي إلى هزيمة روسيا، وبدلاً من ذلك استخدم عبارة السيد شولتز بأن روسيا “لا تستطيع الفوز في هذه الحرب”.
وربما كان المقصود منها أن تكون بمثابة لفتة تصالحية تجاه المستشارة، التي حاولت أيضًا تخفيف التوترات. وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، قال للصحفيين إن لديه علاقة “ودية للغاية” مع السيد ماكرون. “الأمر مختلف عما يعتقده الكثير من الناس.”
إن مركزية العلاقة الفرنسية الألمانية في دفع أوروبا خلال الحرب، وفي الواقع بالنسبة لمشروع التكامل الأوروبي المتزايد باستمرار، سوف يفرض ضغوطاً شديدة على الزعيمين لتجاوز خلافاتهما وتحقيق أفضل النتائج في برلين.
ومع ذلك، حذر السيد توسك من أن الاختبار الحقيقي لن يكون في تصريحات الصداقة التي يصوغونها، ولكن ما إذا كان بإمكانهم تقديم خطط ملموسة لمزيد من الدعم. “التضامن الحقيقي مع أوكرانيا؟” لقد كتب على X، قبل ساعات فقط من الاجتماعات: “كلمات أقل، ذخيرة أكثر”.
