“سيدات القطط بلا أطفال”: هل استحوذت JD Vance على 22 مليون امرأة أمريكية؟ | أخبار الانتخابات الأمريكية 2024

واجه المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس الأمريكي، جي دي فانس، عاصفة من الانتقادات بسبب تعليق عمره ثلاث سنوات والذي عاد إلى الظهور وسط الحملة الانتخابية في البلاد، والذي أشار فيه إلى أنه نظرًا لأن العديد من قادة الجيل القادم من قادة الحزب الديمقراطي ليس لديهم أطفال، كما أنهم ليس لديهم مصلحة في مستقبل الولايات المتحدة.

ولم يثير تعليق فانس غضب قادة الحزب الديمقراطي فحسب، بل أثار أيضًا غضب العديد من الشخصيات العامة وبعض المعلقين الجمهوريين، مما أثار تساؤلات حول ما إذا كانت تصريحاته العامة قد تضر بحملة إعادة انتخاب الرئيس السابق دونالد ترامب. وكان ترامب قد اختار فانس ليكون نائبًا له قبل المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في يوليو.

يوجد في قلب النقاش عدد قياسي من النساء الأميركيات اللاتي اخترن البقاء بدون أطفال: 21.9 مليون امرأة في الولايات المتحدة تتراوح أعمارهن بين 20 و39 عامًا لم ينجبن في عام 2022، وهو مستوى تاريخي منخفض، وفقًا لمكتب الإحصاء الأمريكي. .

إذًا، هل حصل فانس على تذكرة الحزب الجمهوري في حساء؟

أدلى فانس بهذا التعليق في مقابلة عام 2021 مع مضيف قناة فوكس نيوز السابق تاكر كارلسون. في المقطع، أعرب فانس عن أسفه لأن القادة الناشئين في الحزب الديمقراطي ليس لديهم أطفال، وحافظ على نظرته الثابتة ونبرة الأمر الواقع عبر رابط الفيديو الخاص به.

وقال فانس إن الولايات المتحدة تدار من قبل “مجموعة من سيدات القطط اللاتي ليس لديهن أطفال، ويشعرن بالتعاسة في حياتهن الخاصة والاختيارات التي اتخذنها، ولذلك يرغبن في جعل بقية البلاد بائسة أيضًا”.

لقد أسقط الأسماء: “إنها مجرد حقيقة أساسية – أنظر إليها [Vice President] كامالا هاريس, [Secretary of Transportation] بيت بوتيجيج, [Representative Alexandria Ocasio-Cortez] AOC – إن مستقبل الديمقراطيين بأكمله يسيطر عليه أشخاص ليس لديهم أطفال.

“كيف يكون من المنطقي أننا سلمنا بلادنا إلى أشخاص ليس لديهم مصلحة مباشرة فيها؟”

وقالت ديبي والش، مديرة مركز المرأة والسياسة الأمريكية (CAWP)، لقناة الجزيرة إن تعليق فانس “يهين على عدة مستويات”. إن CAWP، الذي يقوم بإجراء أبحاث حول مشاركة المرأة في السياسة الأمريكية، هو وحدة تابعة لمعهد إيجلتون للسياسة في جامعة روتجرز.

كما انتقد مشاهير من بينهم الممثلة جنيفر أنيستون والمغنية تايلور سويفت فانس.

وبعد عودة التعليقات إلى الظهور، برر فانس تصريحه السابق يوم الجمعة خلال مقابلة مع مقدمة البرنامج الحواري ميجين كيلي، قائلاً إنه لم يقصد مهاجمة الأشخاص الذين لا يستطيعون إنجاب الأطفال ولكنه كان ينتقد الديمقراطيين لأنهم أصبحوا “مناهضين للأسرة”. ومع ذلك، فقد ضاعف التأكيد قائلاً: “جوهر ما قلته، ميجين، أنا آسف، هذا صحيح”.

لماذا أصبحت الولايات المتحدة على نحو متزايد بلا أطفال؟

لعبت العوامل الاقتصادية دوراً هاماً في انخفاض معدلات الولادة في الولايات المتحدة. وعندما انخفض الاقتصاد خلال الركود الكبير في عامي 2008 و2009، انخفض عدد المواليد أيضًا.

وفي السنوات الأخيرة، ظهرت عوامل أخرى. انخفضت معدلات المواليد بشكل حاد خلال فيروس كورونا. تشير الأبحاث التي أجرتها جامعة نيو هامبشاير إلى أن النفقات المتزايدة المتعلقة بتربية الأطفال، ومحدودية الوصول إلى رعاية الأطفال والإجازات العائلية وانخفاض معدلات الزواج هي من بين العوامل الدافعة لانخفاض معدلات المواليد.

بين أبريل ومايو من هذا العام، قام مركز بيو للأبحاث باستطلاع آراء أكثر من 2000 شخص بالغ تتراوح أعمارهم بين 50 عامًا وأكثر ولم ينجبوا أطفالًا على الإطلاق، إلى جانب 770 شخصًا بالغًا تتراوح أعمارهم بين 18 و49 عامًا ليس لديهم أطفال ومن غير المرجح أن ينجبوا أطفالًا.

ووفقا لتقارير المسح، ارتفعت نسبة البالغين الأمريكيين الذين تقل أعمارهم عن 50 عاما والذين ليس لديهم أطفال ومن غير المرجح أن ينجبوا أطفالا على الإطلاق بنسبة 10 نقاط مئوية من 37% في عام 2018 إلى 47% في عام 2023.

وقال غالبية الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع إن عدم إنجاب الأطفال سهّل عليهم شراء الأشياء التي يريدونها، وتوفير المال للمستقبل، كما أن لديهم الوقت للإنفاق على الهوايات.

وتشمل الأسباب الأخرى لعدم إنجاب الأشخاص الرغبة في التركيز على حياتهم المهنية والمخاوف بشأن حالة العالم، بما في ذلك البيئة. وقال 20% من المشاركين الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا إنهم لا يحبون الأطفال.

قالت نسبة كبيرة من الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 50 عامًا إنهم لم يجدوا الشريك المناسب. وقالت نسبة كبيرة من هذه المجموعة أيضًا إنه كان هناك وقت ما أرادوا فيه الأطفال.

وقالت آيو والبيرج، الأستاذة في قسم الأنثروبولوجيا بجامعة كوبنهاجن، في إشارة إلى البحث الذي أجرته عالمة الأنثروبولوجيا مارسيا إينهورن: “لقد وضعت مجموعة كبيرة من الرجال أو النساء ذلك في خطتهم، لكن الأمر لم ينجح”. استطلعت آراء 200 امرأة في الولايات المتحدة قمن بتجميد بيضهن.

وجدت إنهورن أن بعض هؤلاء النساء كن في عدة علاقات لم تنجح. وأوضح والبيرج أن هذا يرجع إلى “فجوة التزاوج”، حيث يلتحق عدد أكبر من النساء بالتعليم العالي أكثر من الرجال، ولا يتمكنن ببساطة من العثور على الشريك المناسب لإنجاب أطفال معه. وأضاف أن “تطبيقات المواعدة تغير طريقة حدوث المواعدة. يواجه الناس صعوبة في العثور على شريكهم”.

وتساءل: “كسياسي، لماذا تلوم النساء فقط في هذه المعادلة – إذا كنت تريد أن يتزوج الناس وينجبوا أطفالاً؟”

إن العديد من رؤساء الولايات المتحدة الأوائل ــ وجميعهم من الرجال بطبيعة الحال ــ لم ينجبوا أطفالاً بيولوجيين، بل كان لديهم أطفال زوج أو أطفال بالتبني بدلاً من ذلك. ومن بين هؤلاء جورج واشنطن، وجيمس بوكانان، الذي تبنى ابنة أخته اليتيمة، وأندرو جاكسون، الذي تبنى أيضًا. لم يكن لدى جيمس ماديسون وجيمس بولك أطفال على الإطلاق.

من يسيء بيان فانس؟

وقال والش: من المحتمل أن تكون هناك قائمة طويلة من الأشخاص.

وقالت: “إنه يسيء إلى أشخاص مثل كامالا هاريس، وهي زوجة الأب”. أصبحت هاريس، المرشحة الديمقراطية المحتملة لمواجهة ترامب في الانتخابات، زوجة أب لطفلين، إيلا، البالغة من العمر الآن 25 عامًا، وكول، البالغ من العمر الآن 30 عامًا، عندما تزوجت من والدهما دوج إيمهوف في عام 2014.

وتابع والش: “إنه يسيء إلى النساء اللاتي اتخذن قرارًا واعيًا بعدم إنجاب الأطفال لأي سبب كان”، مضيفة أنه يؤذي أيضًا النساء اللاتي تعرضن لمضاعفات طبية أثناء الحمل ويحتاجن إلى التخصيب في المختبر (IVF). قبل ستة أشهر، هددت المحكمة العليا ذات الميول المحافظة في ولاية ألاباما بجعل طريقة المساعدة على الإنجاب غير متاحة بعد أن حكمت بأن الأجنة هي أطفال.

وأضافت: “إنه يسيء إلى الأشخاص الذين تبنوا”. تبنى وزير النقل بوتيجيج وزوجه تشاستن بوتيجيج توأمان في أغسطس 2021، وهو نفس العام الذي أدلى فيه فانس بتعليقه.

وفي مقابلة مع شبكة سي إن إن في 24 يوليو، تحدث بوتيجيج بصراحة عن كيف جاءت تعليقات فانس لعام 2021 بعد أن واجه بوتيجيج وزوجه “نكسة مفجعة” في رحلة التبني. “هو [Vance] “لم يكن من الممكن أن أعرف ذلك، ولكن ربما لهذا السبب لا ينبغي عليك التحدث عن أطفال الآخرين”.

ماذا يعني هذا بالنسبة للانتخابات الأمريكية؟

وقال والش إن تصريحات فانس لن تؤثر على الأرجح على النساء اللاتي يؤيدن ترامب بشدة. لكنها قد تجعل من الصعب على الجمهوريين جذب ناخبات جدد. ومع ذلك، “لا يبدو” أنهم يحاولون جذب النساء اللاتي لا يصوتن عادة للجمهوريين، على حد قولها.

قال والش إن إشارة فانس إلى أن “الإنجاب وإنجاب الأطفال هي مسؤولية المرأة، ليس من النوع الذي يمكنك قوله إذا كنت تحاول جذب المزيد من النساء لدعمك”.

ومع ذلك، أضافت أن تعليقات فانس هي واحدة من تعليقات عديدة أدلى بها الجمهوريون والتي تتناسب مع النمط السائد. لقد بنى ترامب حملته في هذه الانتخابات حول الصلابة والرجولة. وأشار والش إلى أن ترامب دخل المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري ليلعب في الخلفية فيلم “إنه عالم الرجل” لجيمس براون.

“في ذلك الوقت، كان يترشح ضد جو بايدن، لذلك كان المعنى الضمني هو أنه كان أقوى من بايدن. [who was portrayed as] ضعيف وعاجز. لقد اتخذ معنى جديدًا تمامًا الآن بعد أن أصبح كذلك [likely to be] قال والش: “أركض ضد امرأة”.

ماذا بعد؟

ويتوقع والش أنه مع وجود هاريس على تذكرة الحزب الديمقراطي، سيتطلع الجمهوريون إلى تكرار استراتيجيات الحملة من انتخابات عام 2016 حيث خاض ترامب الانتخابات ضد هيلاري كلينتون. وتتوقع أن تأخذ حملة هاريس الملاحظات من حملة كلينتون وأن تفعل الأشياء بشكل مختلف بعض الشيء، فتواجه ترامب أكثر مما فعلت كلينتون.

وقال والبيرج إن قضية انخفاض معدلات المواليد ستستمر في التسييس.

“دولة تلو الأخرى، أصبحت الحكومات مؤيدة للإنجاب بشكل نشط. إنهم يناشدون مواطنيهم المساهمة في المستقبل من خلال الإنجاب”.

ولكن أضاف والبيرغ أن الكثيرين يختارون عدم إنجاب الأطفال بسبب المخاوف من المستقبل الذي يشوبه تغير المناخ. “كحد أدنى، ينبغي لنا أن نستمع إلى تلك المخاوف بشأن تغير المناخ والتأكد من أننا نعيش على كوكب صالح للعيش فيه”.