حرب غزة: كيف تبنى بايدن الدعوة إلى “وقف إطلاق النار” دون تغيير السياسة | أخبار الحرب الإسرائيلية على غزة

واشنطن العاصمة – اندلعت الهتافات عندما دعت نائبة رئيس الولايات المتحدة، كامالا هاريس، إلى “وقف فوري لإطلاق النار” في غزة في وقت سابق من هذا الشهر.

لكن بينما يبدو أن كلماتها تعكس دعوات لإنهاء الحرب الإسرائيلية، يقول منتقدون إنها لم تصل إلى حد الإعلان عن تحول حقيقي في السياسة.

وفي حديثها في مدينة سلمى بولاية ألاباما، في 3 مارس/آذار لإحياء ذكرى مسيرة الحقوق المدنية عام 1965، لفتت هاريس الانتباه إلى أزمة حقوق الإنسان المستمرة في غزة، والتي كانت موضوعاً لحملة قصف إسرائيلية لا هوادة فيها منذ أكتوبر/تشرين الأول.

وقالت: “نظراً لحجم المعاناة الهائل في غزة، يجب أن يكون هناك وقف فوري لإطلاق النار”، وأضافت: “على الأقل خلال الأسابيع الستة المقبلة”.

وكانت إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن قد تجنبت إلى حد كبير الدعوة إلى وقف إطلاق النار حتى تلك اللحظة. ومع ذلك، ركز المدافعون عن حقوق الفلسطينيين على لغة واشنطن لتسليط الضوء على أنه على الرغم من أن اختيار الإدارة للكلمات قد تغير، إلا أن موقفها لم يتغير.

ولطالما دعا بايدن ومسؤولوه إلى وقف القتال لإخراج الأسرى الإسرائيليين من غزة وإيصال المزيد من المساعدات إلى القطاع. لكنهم لم يصلوا إلى حد الضغط من أجل إنهاء الهجوم العسكري الإسرائيلي.

وقالت ساندرا تماري، المديرة التنفيذية لمجموعة “عدالة” للدفاع عن مشروع العدالة، إن موقف بايدن لا يرضي دعوتهم إلى وقف دائم لإطلاق النار في غزة.

وقال تماري لقناة الجزيرة: “كفلسطيني، أشعر كل يوم بأن هذه الإدارة تسلط الضوء علي”. “يعتقد بايدن حقًا أننا أغبياء وأننا لا نستطيع رؤية حقيقة هذه الدعاية”.

وقفة إطلاق النار مقابل وقف إطلاق النار الدائم

وتعمل الحكومة الأمريكية على تأمين صفقة من شأنها أن تشهد تعليقا مؤقتا للقتال، مقابل إطلاق سراح ما يقرب من 130 إسرائيليا محتجزين في غزة من قبل حماس وجماعات أخرى. وقالت واشنطن أيضًا إن مثل هذا التوقف سيزيد من تدفق المساعدات الإنسانية إلى الأراضي الفلسطينية المحاصرة.

واعتبر حلفاء بايدن الديمقراطيون جهوده للتوصل إلى هدنة ردا على الانتقادات بأنه لم يذهب بعيدا بما يكفي لإنهاء الحرب الإسرائيلية في غزة.

“هل #وقف إطلاق النار الآن هل ستضغط الجوقة على حماس للدخول في وقف لإطلاق النار؟” تساءل عضو الكونجرس الأمريكي ريتشي توريس على وسائل التواصل الاجتماعي الشهر الماضي، تعليقًا على عنوان صحيفة نيويورك تايمز الذي وصف حماس بأنها “تحطم آمال بايدن في التوصل إلى اتفاق على المدى القريب”.

لكن المدافعين عن حقوق الإنسان حاولوا تسليط الضوء على الفرق بين سعي بايدن إلى هدنة مؤقتة والسلام الدائم الذي يسعون إليه. ولهذا السبب، أضاف العديد من الناشطين مصطلحي “دائم” و”دائم” إلى مطالبهم بوقف إطلاق النار.

وقالت بيث ميلر، المديرة السياسية لمنظمة الصوت اليهودي من أجل العمل من أجل السلام، إنه “من غير المقبول” أن يدعو بايدن فقط إلى وقف القتال بينما يرفض استخدام النفوذ الأمريكي لإنهاء الحرب الإسرائيلية. فالولايات المتحدة ترسل مساعدات وأسلحة بقيمة مليارات الدولارات إلى إسرائيل كل عام.

“إننا ندعو إلى وقف فوري ودائم لإطلاق النار ينهي القصف وقتل الفلسطينيين في غزة. وقال ميللر للجزيرة: “هذا ما نطالب به عندما ندعو إلى وقف إطلاق النار”.

“هذه هي الطريقة الوحيدة لمنع ووقف هذه الإبادة الجماعية المتكشفة. هذه هي الطريقة الوحيدة لإطلاق سراح الرهائن. إنها الطريقة الوحيدة لرفع الحصار والمضي قدمًا على طريق يمكن للناس أن يعيشوا فيه بسلام وعدالة.”

ومع ذلك، في الوقت الحالي، لم تدعو إدارة بايدن بعد إلى إنهاء الحرب. وفي رسالة رمضانية يوم الثلاثاء، أشار وزير الخارجية أنتوني بلينكن إلى الهدنة المحتملة باعتبارها وقف إطلاق النار.

وقال بلينكن في بيان: “الوضع الإنساني في غزة مفجع”.

وأضاف: “بينما نقدم مساعدات إضافية إلى غزة، سنواصل العمل دون توقف للتوصل إلى وقف فوري ومستدام لإطلاق النار لمدة ستة أسابيع على الأقل كجزء من صفقة إطلاق سراح الرهائن”.

لكن في وقت سابق من هذا العام، طرحت إدارة بايدن تعريفًا مختلفًا لوقف إطلاق النار.

وقال جون كيربي، المتحدث باسم مجلس الأمن القومي بالبيت الأبيض، للصحفيين في 22 يناير/كانون الثاني، إن الولايات المتحدة تريد فقط وقفاً مؤقتاً للقتال، وهو الأمر الذي وضعه على أنه مختلف عن الدعوات لوقف إطلاق النار.

وقال كيربي في ذلك الوقت: “نحن لا نؤيد وقفاً عاماً لإطلاق النار، والذي يتم تنفيذه عادة على أمل أنك ستنهي الصراع، وأنه سيؤدي إلى مفاوضات محددة”.

“ليس وقف إطلاق النار”

وفي الأسابيع الأخيرة، كان بايدن نفسه يستخدم كلمة وقف إطلاق النار بانتظام أثناء معالجة الصراع.

“أخبرني مستشاري للأمن القومي أننا قريبون. كانت قريبة. لم ننتهي بعد. وقال الرئيس الأمريكي في 26 فبراير/شباط، بينما كان يتناول الآيس كريم في نيويورك: “آمل أن نتوصل إلى وقف لإطلاق النار بحلول يوم الاثنين المقبل”.

وقال جوش روبنر، المحاضر المساعد في برنامج العدالة والسلام بجامعة جورج تاون، إن التحول الخطابي داخل الإدارة يظهر أنها تستجيب للضغوط الشعبية لدعم وقف إطلاق النار. لكنه أكد أن المصطلح في حد ذاته لا يشير إلى تحول في السياسة.

“ما تدعو إليه إدارة بايدن هو وقف مؤقت للقتال لمدة ستة أسابيع لإخراج الرهائن الإسرائيليين، لتجاوز الوقت الذي يحل فيه شهر رمضان، حتى تتمكن إسرائيل بعد ذلك من استئناف أعمال الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين في قطاع غزة”، قال روبنر للجزيرة.

وهذا بالطبع لا يشكل وقفاً لإطلاق النار على الإطلاق”.

وشدد أسامة أندرابي، المتحدث باسم حزب العدالة الديمقراطي، وهي جماعة مناصرة يسارية، على أن التقدميين يدعون إلى وقف دائم لإطلاق النار لا يسمح لإسرائيل بمواصلة “قصف وتدمير غزة” بعد بضعة أسابيع.

“إن سبب هذا التطهير العرقي والإبادة الجماعية هو اعتداء إسرائيل على الشعب الفلسطيني. وقال للجزيرة إن السماح باستمرار ذلك بأي شكل من الأشكال أمر غير مقبول.