في يوم من الأيام، كان شراء المخدرات في بيشكيك، عاصمة دولة قيرغيزستان في آسيا الوسطى، ينطوي على التواطؤ مع عناصر إجرامية. الآن، يمكن لأي شخص لديه هاتف ذكي أن يطلب الأمفيتامينات والحشيش وغيرها من المواد غير المشروعة، ويتم توجيهه على الفور إلى نقطة ميتة مخبأة في مكان ما في المدينة.
التطبيق في قلب كل شيء؟ برقية.
أوضحت دينا*، وهي ساعية شابة في أوائل العشرينيات من عمرها: “كل شيء يتم على الإطلاق من خلال تيليجرام: جميع المتاجر والمنصات والمحادثات موجودة هناك”. “إنها مريحة وسرية.”
وقالت إن لديها قنوات لكل شيء بدءًا من الوظائف الشاغرة وحتى تبادل العملات المشفرة. بدأت دينا عملها كساعية عندما كان عمرها 19 عامًا و”أرادت كسب بعض المال السهل”.
“في غضون أيام قليلة، أعطوني موقع الكنز الرئيسي [wholesale consignment]. تذهب وتجمع 10 عبوات، معبأة بالفعل، ثم تقوم بتوزيعها في المكان الذي يخبرونك فيه، وفي أي منطقة تلتقط الصور [of the hiding spot] وكل أسبوعين تتلقى دفعة في محفظتك المشفرة.
إن السهولة والأمان اللذين يمكن من خلالهما استخدام التطبيق في أعمال غير قانونية أصبحت الآن موضع تركيز حاد، بعد إلقاء القبض على بافيل دوروف، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Telegram، في باريس مساء السبت أثناء نزوله من طائرته الخاصة.
دوروف متهم بتسهيل الجرائم الإلكترونية بما في ذلك الاحتيال وتجارة المخدرات والمواد الإباحية للأطفال من خلال عدم حذفها من منصته والفشل في التعاون مع المنظمين بشأن هذه القضية. ويُعد تيليجرام منصة رئيسية لتهريب المخدرات، ليس فقط في دول الاتحاد السوفييتي السابق ولكن في أماكن أخرى – بما في ذلك فرنسا، حيث تقوم خدمة توصيل القنب كالي ويد ومقرها باريس بالترويج لمنتجاتها وتجنيد السعاة عبر التطبيق.
ومع ذلك، فإن نفس نهج عدم التدخل في التنظيم الذي يواجه دوروف التدقيق فيه هو ما يجعل Telegram أيضًا تطبيقًا محبوبًا للغاية بين مجموعة واسعة من الجماهير: الروس والأوكرانيين على حد سواء؛ منتقدو الحكومات وكذلك الدعاة.
وقال السياسي الاشتراكي الديمقراطي الروسي نيكولاي كافكازسكي لقناة الجزيرة: “أنا غاضب من اعتقال بافيل دوروف”. “يحاول بافيل إنشاء منصة بدون رقابة. بالطبع، لا ينجح دائمًا، ولكن من بين المنصات التي أعرفها، أصبحت الآن واحدة من أكثر المنصات حرية.
أصبح رجل الأعمال المولود في سانت بطرسبرغ، والذي يحمل الجنسيتين الفرنسية والإماراتية، بطلاً في نظر الليبراليين الروس عندما رفض إغلاق صفحات المعارضة على موقع VK – المعادل الروسي لفيسبوك الذي شارك في تأسيسه – خلال الاحتجاجات الحاشدة ضد الرئيس فلاديمير بوتين في عام 2016. 2011. تم طرده لاحقًا من شبكته الاجتماعية الخاصة بعد بضع سنوات بعد تعرضه لضغوط من المستثمرين الموالين للكرملين، فباع حصته الخاصة في الشركة وغادر إلى دبي، حيث أطلق تطبيق Telegram.
بالإضافة إلى كونه تطبيق مراسلة، يعد Telegram أيضًا وسيلة لمشاركة الأخبار والوسائط، وهي القنوات الأكثر شعبية التي توفر المحتوى لملايين المشتركين. ومن المفترض أنها خالية من سيطرة الحكومة، فهي توفر منصة للمواد غير المصفاة وغير الخاضعة للرقابة في دول مثل روسيا وإيران.
وقال كافكازسكي: “في روسيا، ربما تكون هذه هي المنصة الكبيرة الوحيدة التي يمكن للناس من خلالها نقل وجهات نظرهم المعارضة والمؤيدة للسلام إلى جمهور واسع، دون الحاجة إلى تجاوز أشكال الحجب المختلفة”. وقال إن المنصات الروسية مثل VK – التي تسيطر عليها الآن القلة الموالية لبوتين – يمكنها فرض رقابة على مثل هذا المحتوى أو حظره أو تقييده.
ومن المؤكد أن هذا لم يكن له ثمن أيضًا. وكان الغياب شبه الكامل للرقابة يعني أن أي شخص يستطيع أن يشارك أي شيء ــ بما في ذلك المواد الإباحية الانتقامية، والاعتداء الجنسي على الأطفال، أو “الإرهابيين” المشتبه بهم، إذا صدقنا السلطات الروسية.
تم حظر Telegram في روسيا في عام 2018 وسط مواجهة بين Durov وجهاز الأمن الفيدرالي (FSB)، الذي طالب التطبيق بمشاركة مفاتيح التشفير الخاصة به، ظاهريًا لمراقبة من وصفهم بـ “الإرهابيين”. رفض دوروف علنًا، ولكن تم رفع الحظر بعد عامين عندما تم التوصل إلى حل وسط على ما يبدو، مما يسمح بمشاركة أرقام الهواتف وعناوين IP الخاصة بالمشتبه بهم مع السلطات، ولكن ليس الوصول إلى رسائلهم أو تشفيرها.
“نحن لا نسمح للدولة بتثبيت كاميرات في منازلنا من أجل منع الجريمة، فلماذا يجب علينا أن نتخلى عن خصوصيتنا لجعل عمل إنفاذ القانون أسهل؟” قال أرتيم كوزليوك، المؤسس المشارك لمنظمة الحقوق الرقمية الروسية Roskomsvoboda.
“لا يمكنك إلقاء اللوم على الخدمة لحقيقة أن شخصًا ما سيستخدمها في نشاط إجرامي. يمكن استخدام السكين لتقطيع الخضار أو القتل، لكننا لا نمنع توزيع السكاكين المنزلية”.
لكن منذ عام 2020، بدأ بعض منتقدي الكرملين يتعاملون مع البرنامج بعين الشك. على سبيل المثال، يبدو أن الأجهزة الأمنية تمكنت من الوصول إلى بيانات الناشطين خلال الاحتجاجات التي اندلعت في وقت سابق من هذا العام في منطقة باشكورتوستان بوسط روسيا. ويشك البعض في المعارضة الروسية في أنه على الرغم من التزام Telegram المعلن بالخصوصية، فإن السلطات قادرة على قراءة محادثاتهم، إما من خلال عيوب أمنية أو صفقة سرية أبرمت مع الحكومة الروسية.
أوضحت ناتاليا كرابيفا، كبيرة مسؤولي الشؤون القانونية في مجال التكنولوجيا: “لا يستخدم Telegram التشفير الشامل (E2EE) – وهي أداة تضمن أن المرسل والمستلم (المستلمين) المقصود فقط هم من يمكنهم رؤية الرسالة – في جميع محادثاتها افتراضيًا”. مستشار في منظمة الحقوق الرقمية الدولية Access Now.
على الرغم من أن منظمة Access Now قلقة بشأن احتجاز دوروف، إلا أنها سلطت الضوء أيضًا على العيوب في تصميم Telegram ونقص الرقابة.
“يحتاج الأشخاص إلى الاشتراك يدويًا لاستخدام “المحادثات السرية” لـ E2EE، والتي تقتصر على مستخدمين اثنين، مما يعني أن الدردشات الجماعية لا يتم تشفيرها مطلقًا من طرف إلى طرف… فشل Telegram في تنفيذ التشفير من طرف إلى طرف للمراسلة كوسيلة لقد جعل التخلف عن السداد الأشخاص الذين يستخدمون المنصة وبياناتهم عرضة للقراصنة والإكراه الحكومي.
وأضاف كوزليوك: “مثل أي خدمة إنترنت أخرى – فيسبوك وجوجل – تتلقى Telegram الطلبات الحكومية وتلبيها جزئيًا”. “إذا كان هناك شيء من هذا القبيل [co-operation with the FSB] إذا ظهر، فإنه سيشوه سمعة دوروف وسمعته بشكل كبير. لن يستخدم أي شخص آخر خدماته. ومثل هذه القصص الحساسة تميل إلى التسرب، عاجلاً أم آجلاً.
ومع ذلك، برز تطبيق Telegram كمصدر إخباري مهم خلال الحرب الروسية الأوكرانية. وقد استخدمتها شخصيات متحالفة مع الكرملين مثل الرئيس السابق المتشدد ديمتري ميدفيديف والمدونين العسكريين لتضخيم الانتصارات الروسية في حين استخفاف بأوكرانيا وداعميها الغربيين.
نظرًا للقلق بشأن المعلومات المضللة، فكر المشرعون الأوكرانيون في حظره، لكن الملايين من مستخدمي التطبيق الأوكرانيين أثبتوا أن هذا غير عملي لأنه أحد أسرع الطرق لتوصيل التحذيرات بشأن الغارات الجوية القادمة، ويستخدم كل مسؤول عام تقريبًا Telegram، بما في ذلك الرئيس فولوديمير زيلينسكي نفسه. .
وأصر الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون على أن التهم الموجهة إلى دوروف ليست لها دوافع سياسية، لكن المحللين يقولون إن اعتقال رجل الأعمال من المرجح أن ينظر إليه الكثيرون على أنه مرتبط بالجيوسياسة الأوسع في ذلك الوقت.
وقال عالم السياسة ألكسندر ديوكيتش لقناة الجزيرة: “ستكون السلطات القضائية الفرنسية حريصة للغاية على عدم اعتبار الإجراءات الجارية مع بافل دوروف وتليجرام قضية حرية التعبير”. “ولكن خارج السلطة القضائية، سيتم النظر إلى اعتقال دوروف من خلال عدسة سياسية أيضًا”.
وقال إن ما يتداخل مع النقاش حول حرية التعبير هو “زاوية الحرب الباردة” – على وجه التحديد، مسألة ما إذا كانت خدمة برقية غير خاضعة للرقابة تخدم المصالح الروسية.
وأشار ديوكيتش إلى أنه “يتم الإشراف عليه على مستوى منخفض للغاية، في حين يتم استخدامه من قبل الدوائر الرسمية الروسية ووسائل إعلامها، وكذلك من قبل المعارضة الروسية والجانب الأوكراني”.
وقد انتقد المقربون من الكرملين، وكذلك المعارضة الروسية ــ بما في ذلك حلفاء زعيم المعارضة الراحل أليكسي نافالني ــ الاعتقال. وبهذا، جمع دوروف بين أقطاب متعارضة، داخل روسيا وحول الحرب مع أوكرانيا.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
