التوقعات بعيدة كل البعد عن التفاؤل: أفضل ما يمكن أن تأمله أوكرانيا في عام 2024، كما يقول العديد من المسؤولين والمحللين الغربيين، هو ببساطة التمسك بالخط.
قبل عام واحد فقط، كانت أوكرانيا مفعمة بالثقة. لقد تحدت التوقعات، مما أعاق محاولة روسيا للسيطرة على البلاد. ووعدت الدول الغربية، التي شجعها نجاح أوكرانيا، بتقديم مساعدات لمساعدة الأوكرانيين على اختراق الخطوط الروسية.
لكن تدفق الأسلحة التي تشتد الحاجة إليها من الحلفاء إلى البلاد كان بطيئا ولا يمكن التنبؤ به. قال مسؤولون عسكريون كبار إن إنتاج الأسلحة المحلي في أوكرانيا غارق في البيروقراطية. ولم يكن هيكل قيادة الجيش يتغير بالسرعة الكافية لإدارة قوة توسعت من 200 ألف جندي إلى ما يقرب من مليون جندي في غضون أشهر.
وكانت نقاط الضعف هذه، وبعض الأخطاء الاستراتيجية في ساحة المعركة، سبباً في إحباط الهجوم المضاد الذي شنته أوكرانيا على نطاق واسع، والذي أسفر عن مكاسب إقليمية هامشية فقط. وفي الوقت نفسه، كانت روسيا تعمل على تحصين خطوطها الدفاعية، وتحويل اقتصادها إلى الإنتاج الحربي، وتجنيد مئات الآلاف من المقاتلين، وتعديل استراتيجيتها لتجديد الهجمات هذا الشتاء.
والآن، مع دخول الحرب عامها الثالث، يحاول القادة في كييف إيجاد طريق جديد للمضي قدمًا وسط الهجمات الروسية الشرسة، بينما يواجهون سلسلة من الأمور المجهولة المروعة.
والأمر الأكثر إلحاحاً بين هذه التحديات هو خروجها عن سيطرة أوكرانيا: فهل يقر الكونجرس الأميركي المزيد من المليارات من المساعدات العسكرية والاقتصادية؟ ويقول مسؤولون غربيون ومحللون عسكريون إنه بدون ذلك فإن المجهود الحربي في أوكرانيا سيكون في خطر كبير.
ولكن هناك قضايا أخرى تقع في نطاق قدرة أوكرانيا على معالجتها. هل يستطيع قادتها المدنيون حشد الإرادة اللازمة لتفعيل خطة تعبئة قد لا تحظى بشعبية لتجديد قواتها المستنزفة؟ فهل تتمكن القيادة العسكرية والحكومة المدنية من رأب الصدع الذي أدى إلى الانقسام بينهما والذي أدى إلى إقالة أكبر جنرال في أوكرانيا مؤخراً؟
وقال أوليكسي دانيلوف، أمين مجلس الأمن القومي والدفاع الأوكراني، في مقابلة: «بالطبع، يؤثر عدم اليقين دائمًا على جميع العمليات». “يمكننا أن نتحدث لفترة طويلة جدًا الآن عن كيفية تغير الحرب، لأنها مختلفة تمامًا عما كانت عليه في فبراير ومارس 2022. لكن الشيء الرئيسي الذي يجب أن يكون هناك هو اليقين”.
وفي الوقت الحالي، يتعين على أوكرانيا أن تمضي قدماً دون هذا اليقين. وحتى في الوقت الذي يضغط فيه للحصول على المزيد من الدعم الغربي، بدأ الرئيس فولوديمير زيلينسكي في اتخاذ خطوات لتحسين بعض المشاكل النظامية الخاضعة لسيطرته.
على سبيل المثال، أضافت كييف العديد من مقار القيادة للإشراف على الألوية بشكل أكثر كفاءة. وفي حين أن الجنرال الأعلى الجديد، الجنرال أولكسندر سيرسكي، هو نتاج النظام العسكري السوفييتي، فقد قام السيد زيلينسكي بتعيين جيل أصغر من الجنرالات تحت قيادته والذي يأمل أن يجلب المزيد من الابتكار إلى ساحة المعركة.
تعهد وزير الدفاع رستم عمروف، بتسريع تطوير إنتاج الذخيرة في أوكرانيا. كما أدخل عملية شراء جديدة لتحل محل نظام ما بعد الاتحاد السوفييتي الذي كان أبطأ وأكثر عرضة للفساد؛ أحد الأهداف هو ضمان تكامل النظام بسلاسة أكبر مع الأنظمة الموجودة في الدول الأخرى.
وهناك مبادرة أخرى هي مشروع قوة المستقبل، الذي يجمع خبراء من مختلف الإدارات الحكومية، بمساعدة شركاء الناتو. وتتمثل مهمتها في تنظيم الجيش الأوكراني بشكل أفضل لتلبية احتياجات خوض حرب واسعة النطاق، والسعي لتحسين أشياء مثل التواصل والتنسيق بين الفروع.
وقال مسؤولون عسكريون إن هذا الأمر يستند إلى أفضل الممارسات في الجيوش الغربية ويحظى بالفعل بمباركة شفهية من الرئيس.
وعلى الرغم من هذه التغييرات المتوقعة، فقد أعرب المحللون العسكريون والمسؤولون الغربيون عن تقييمات واقعية لفرص أوكرانيا في مواجهة الجيش الروسي الذي يتمتع بأعداد متفوقة من القوات ومخزونات من الذخيرة، واستعداد واضح للتضحية بالآلاف من الجنود لتحقيق ولو مكاسب صغيرة.
وبينما تواجه أوكرانيا هذه الاختلالات في التوازن، فإنها تواجه أيضاً احتمالاً لم يكن من الممكن تصوره ذات يوم بشن حرب طويلة من دون دعم عسكري أميركي.
ومع توقف الدعم الأمريكي لعدة أشهر من قبل فصيل من الجمهوريين الانعزاليين بشكل متزايد في الكونجرس، ساهم النقص الحاد في الذخيرة في الخسائر الأوكرانية – مثل المعركة الوحشية وغير الناجحة في نهاية المطاف للاحتفاظ بأفديفكا – والتي أدت بدورها إلى معاناة أوكرانيا من خسائر فادحة. مما يزيد من إجهاد قواتها المستنزفة بالفعل.
وسيحتاج القادة العسكريون الأوكرانيون إلى إيجاد طرق لإبطاء هذه الحلقة المفرغة بينما ينخرط القادة السياسيون في حملة دبلوماسية يائسة أخرى لمحاولة ملء الفراغ الذي خلفته الولايات المتحدة.
ويجب على السيد زيلينسكي أيضًا إصلاح العلاقة بين الحكومة المدنية والجيش. واحتدمت التوترات لعدة أشهر وسط خلافات حول وقف جهود التعبئة والأولويات العسكرية التي تتنافس مع الحاجة السياسية لإظهار تقدم الحلفاء.
كان المسؤولون العسكريون يشعرون بالقلق العام الماضي من أن الحكومة أرادت خريطة طريق لتحقيق النصر دون إخبارهم بعدد الرجال والذخيرة والاحتياطيات التي سيكون لديهم لتنفيذ أي خطة، وفقًا للجنرال فيكتور نزاروف، مستشار القائد العام السابق في أوكرانيا. الجيش الجنرال فاليري زالوزني.
وقال الجنرال نزاروف في مقابلة: “هذا ما لم تفهمه قيادتنا السياسية للأسف أو لم ترغب في فهمه عندما طالبوا الجيش بخطط استراتيجية دون احتياطيات وموارد استراتيجية”.
ووجه الجنرال زالوزني العديد من هذه الانتقادات للحكومة قبل إقالته. في مقال لشبكة سي إن إن، على سبيل المثال، أكد أن القضايا التنظيمية والإنتاجية أعاقت صناعة الدفاع، مما أدى إلى “اختناقات الإنتاج – في الذخيرة، على سبيل المثال – مما يزيد من تعميق اعتماد أوكرانيا على حلفائها للحصول على الإمدادات”.
وتم فصل الرجلين في التغيير العسكري الذي أجراه السيد زيلينسكي في وقت سابق من هذا الشهر. لكن السيد زيلينسكي أطلق على الجنرال زالوزني لقب “بطل أوكرانيا” وشارك في احتضان عام في محاولة لإظهار الوحدة. وقال الجنرال نزاروف إن الخلافات لا ينبغي أن تحجب حقيقة أن الحكومة العسكرية والمدنية تريدان نفس الشيء: النصر. وقال إنه بدون ذلك لا يوجد جيش ولا توجد حكومة.
ورفض المسؤولون في مكتب الرئيس طلبات إجراء مقابلات.
وعلى الرغم من التوترات العامة بين الإدارة المدنية والقيادة العسكرية، قد يكون لدى السيد زيلينسكي بعض المساحة للمناورة أثناء محاولته إصلاح العلاقة.
وعلى الرغم من تراجع شعبيته في استطلاعات الرأي قليلا، إلا أنه لا يزال يتمتع بدعم شعبي واسع. يعتقد ما يقرب من 70% من الأوكرانيين أنه يجب أن يبقى في منصبه مهما كانت المدة التي تخضع فيها البلاد للأحكام العرفية، وأنه يجب تأجيل الانتخابات حتى يتم رفعها، وفقًا لاستطلاع نشره هذا الأسبوع معهد كييف الدولي لعلم الاجتماع.
إن السيد زيلينسكي والقيادة العسكرية على وشك الاعتراف بأنهم غير مهتمين بأي وقف لإطلاق النار يتم التوصل إليه بشروط مواتية للرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
وقال الزعيم الأوكراني مراراً وتكراراً إن روسيا بحاجة إلى التخلي عن أي منطقة تسيطر عليها. كما أكد أن أي توقف للقتال لن يؤدي إلى نهاية الحرب. ومن شأن ذلك ببساطة أن يمنح روسيا الوقت لإعادة تسليحها.
وقال زيلينسكي لقناة فوكس نيوز يوم الخميس إن موقف كييف “لا يتعلق بالإقليم فحسب، بل يتعلق بالأمن أيضًا”. وقال إن العالم يجب أن يعرف الآن أن السيد بوتين ببساطة لا يمكن الوثوق به.
وفي الوقت الحالي، اعترف الجنرال سيرسكي بأن المبادرة تحولت إلى الروس، ويجب على أوكرانيا التركيز على الدفاع الاستراتيجي – مما يؤدي إلى تعظيم الخسائر الروسية بينما تقاتل بذكاء للحفاظ على قوتها القتالية.
تحدث الجنرال سيرسكي أيضًا عن الحاجة إلى زيادة إنتاج الأسلحة المحلية بالإضافة إلى تطوير واستغلال التقنيات الجديدة. ولكن، مثل سلفه، سوف يكون لزاماً عليه أن يضع خططاً استراتيجية من دون أن يعرف بشكل كامل الموارد التي سيتوفر لجيشه تحت تصرفه.
وببساطة، فهو يحتاج إلى المزيد من الجنود.
ويقع هذا التحدي تحت سيطرة كييف، لكن الحكومة لم تكشف بعد عن خطة للتعامل معه.
وهناك مشروع قانون من شأنه إصلاح عملية التعبئة – ومن المحتمل أن يضيف ما يصل إلى 500 ألف مجند – يشق طريقه عبر البرلمان الأوكراني. لكن المشرعين الذين يشعرون بالقلق من التداعيات السياسية أضافوا بالفعل حوالي 1300 تعديل على القانون المقترح، وليس من الواضح متى سيكون جاهزًا للتصويت.
وبعيدًا عن السياسة الشائكة لهذه القضية، يجب على السيد زيلينسكي أن يُظهر للجمهور الحاجة الماسة إلى قوات جديدة دون تقويض الروح المعنوية، أو التسبب في اضطرابات اجتماعية أو الإضرار بالاقتصاد المنهك بالفعل.
وبينما يقوم العالم بتقييم آفاق أوكرانيا، ويروج الكرملين لسرد يهدف إلى إقناع المتفرجين بأنه لا يمكن هزيمتها، يجب على السيد زيلينسكي أن يعمل بنفس القدر من الجدية لإظهار أن أوكرانيا قادرة على الفوز.
وفي يوم السبت، الذي يوافق الذكرى السنوية الثانية للغزو الروسي واسع النطاق، زار زيلينسكي المطار المغلق في هوستوميل خارج كييف، حيث قاتل الجنود الأوكرانيون المظليين الروس في معركة مبكرة رئيسية ساعدت في إنقاذ العاصمة.
وقال زيلينسكي في تسجيل فيديو: “أي شخص عادي يريد أن تنتهي الحرب”. “لكن لا أحد منا سيسمح لبلدنا أن ينتهي”.
وأضاف: “لهذا السبب نضيف دائمًا عبارة “بشروطنا” إلى الكلمات المتعلقة بإنهاء الحرب”. “ولهذا السبب فإن كلمة “مستقلة” ستظل دائمًا بجوار كلمة “أوكرانيا” في التاريخ المستقبلي. دعونا نقاتل من أجل ذلك. وسوف نفوز.”
