المحكمة العليا الأمريكية تلقي بظلال من الشك على جهود الحزب الجمهوري لمعالجة التحيز المزعوم لشركات التكنولوجيا الكبرى | تكنولوجيا

يعبر القضاة المحافظون عن مخاوفهم بشأن قوانين فلوريدا وتكساس التي تحد من سياسات الإشراف على محتوى المنصات.

ألقت المحكمة العليا في الولايات المتحدة ظلالاً من الشك على حملة المحافظين للقضاء على التحيز الليبرالي المزعوم لمنصات التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك ويوتيوب.

وفي المرافعات أمام المحكمة العليا يوم الاثنين، أعرب العديد من القضاة عن تحفظاتهم بشأن القوانين في الولايات التي يقودها الجمهوريون والتي تهدف إلى الحد من الرقابة المزعومة التي تفرضها شركات التكنولوجيا الكبرى على وجهات النظر اليمينية.

رفعت أكبر مجموعات الضغط في صناعة التكنولوجيا دعوى قضائية ضد ولايتي فلوريدا وتكساس بشأن القوانين في قضية تصل إلى قلب القضية المشحونة المتمثلة في تنظيم التعبير في العصر الرقمي.

ودعمت إدارة الرئيس جو بايدن مساعي شركات التكنولوجيا لتحدي القوانين، بحجة أنها تنتهك التعديل الأول للدستور الأمريكي، الذي يدعم حرية التعبير.

وفي تصريحات بدت متعاطفة مع شركات التكنولوجيا، أعرب رئيس المحكمة العليا جون جي روبرتس جونيور، وهو محافظ، عن قلقه بشأن التنظيم الحكومي للإنترنت.

وقال روبرتس: “أتساءل، بما أننا نتحدث عن التعديل الأول للدستور، عما إذا كان ينبغي أن يكون اهتمامنا الأول هو الدولة التي تنظم ما نسميه الساحة العامة الحديثة”.

وأضاف روبرتس: “التعديل الأول يقيد ما يمكن للحكومة القيام به”.

“ما تفعله الحكومة هنا هو أنها تقول: “عليك أن تفعل هذا، عليك أن تحمل هؤلاء الناس”.”

كما تساءلت زميلتها القاضية المحافظة إيمي كوني باريت عن سبب عدم تمتع منصات التكنولوجيا بنفس السلطة التقديرية التي تتمتع بها الصحف لنشر المحتوى أو عدم نشره.

“إذا كان لديك خوارزمية للقيام بذلك، أليس هذا كلامًا؟” قالت.

وأعربت القاضية الليبرالية إيلينا كاجان عن مخاوف مماثلة، متسائلة لماذا لا يعد إخبار الشركات الخاصة بأنها لا تستطيع فرض سياسات الإشراف على المحتوى الخاصة بها “انتهاكًا كلاسيكيًا للتعديل الأول”.

وفي حوار مع محامي إدارة بايدن، بدا القاضي المحافظ صامويل أليتو يقف إلى جانب فلوريدا وتكساس، متسائلاً عما إذا كان الإشراف على المحتوى “أكثر من مجرد تعبير ملطف للرقابة”.

على الرغم من أن ستة من قضاة المحكمة العليا التسعة تم تعيينهم من قبل الجمهوريين، إلا أن التحفظات التي أعرب عنها العديد من القضاة المحافظين يوم الاثنين تشير إلى أنه من غير المرجح أن تظل قوانين فلوريدا وتكساس في الكتب دون تغيير.

وأقرت فلوريدا وتكساس القوانين بعد أن حظر فيسبوك وX، المعروف سابقًا باسم تويتر، الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب بسبب منشوراته حول اقتحام أنصاره لمبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021.

كلا القانونين معلقان في انتظار قرار المحكمة العليا، المتوقع بحلول نهاية يونيو.