المحكمة العليا الأمريكية تتجنب الحكم على قوانين وسائل التواصل الاجتماعي المدعومة من الجمهوريين | وسائل التواصل الاجتماعي

ترفض المحكمة العليا الحكم على قوانين تكساس وفلوريدا، لكنها تدافع عن حق منصات التواصل الاجتماعي في الإشراف على المحتوى.

رفضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة الحكم بشأن ما إذا كانت القوانين المدعومة من الجمهوريين والتي تحد من قدرة منصات التواصل الاجتماعي على تعديل المحتوى تنتهك حرية التعبير، مما أعاد القضية إلى المحاكم الأدنى.

أمرت المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين محاكم الاستئناف للدائرتين الخامسة والحادية عشرة بمراجعة القوانين في تكساس وفلوريدا مرة أخرى، بحجة أن المحاكم لم تعالج بشكل صحيح توافق القوانين مع التعديل الأول للدستور الأمريكي.

في حين أن المحكمة العليا لم تحكم في دستورية القوانين، فقد دافع القرار بالإجماع عن حق منصات مثل فيسبوك وتيك توك ويوتيوب في تنظيم المحتوى على منصاتها.

وقالت القاضية إيلينا كاجان، أثناء كتابتها للمحكمة، إن شركات وسائل التواصل الاجتماعي يجب أن تتمتع بسلطة تحريرية مماثلة للصحف، وإن التعديل الأول “لا يذهب في إجازة عندما يتعلق الأمر بوسائل التواصل الاجتماعي”.

وكتب كاغان في رأي وقعه خمسة من القضاة التسعة: “المبدأ لا يتغير لأن التجميع المنسق انتقل من العالم المادي إلى العالم الافتراضي”.

أقرت فلوريدا وتكساس القوانين التي تحد من سلطة المنصات في التحكم في المحتوى وسط مزاعم المحافظين بأن شركات التكنولوجيا الكبرى تفضل بشكل روتيني وجهات النظر الليبرالية وتفرض رقابة على وجهات النظر اليمينية.

وقع الحاكمان الجمهوريان رون ديسانتيس وجريج أبوت على القوانين بعد أشهر من حظر Facebook و X للرئيس السابق دونالد ترامب بسبب منشوراته حول اقتحام أنصاره لمبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021.

عارضت إدارة الرئيس جو بايدن قوانين الولاية، ودعمت الطعن القانوني من قبل أكبر مجموعات الضغط في صناعة التكنولوجيا.

بعد الطعون القانونية، ألغت محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة قانون فلوريدا، في حين أيدت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة قانون تكساس.

ويترك قرار المحكمة العليا قوانين تكساس وفلوريدا سليمة ولكنها معلقة بعد الأوامر القضائية المفروضة في المحاكم الأدنى.

ورحبت المجموعات التجارية لصناعة التكنولوجيا بقرار يوم الاثنين.

وقال كريس مارشيز، مدير مركز التقاضي NetChoice، إن المحكمة العليا أكدت “الحماية التي لا مثيل لها في الدستور لحرية التعبير، بما في ذلك أداة الاتصال الأكثر أهمية في العالم، وهي الإنترنت”.

وقال ماثيو شرورز، الرئيس والمدير التنفيذي لاتحاد صناعة الكمبيوتر والاتصالات، إنه متفائل لأن المحكمة “أوضحت أنه ليس من حق الدول أن تحاول توجيه سوق الأفكار في اتجاه مفضل، على الرغم من أن مهمتنا لم تنته بعد”. “.

وقال المدعي العام في ولاية تكساس، كين باكستون، إنه سيواصل النضال من أجل قانون ولايته، ووصف الرقابة التي تفرضها شركات التكنولوجيا بأنها “واحدة من أكبر التهديدات لحرية الخطاب العام ونزاهة الانتخابات”.

قال باكستون في برنامج X: “لا ينبغي إسكات أي أمريكي من قبل القلة في شركات التكنولوجيا الكبرى”.